Цитата:
в решении АС первой инстанции от 12.12.2018 на первой странице перечислены все пять деклараций. |
Цитата:
На первой странице по ссылке в решении суда первой инстанции нет вообще никаких деклараций :D:D |
Цитата:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a31...anovlenija.pdf |
Цитата:
По ссылке Ken-t'-а решение суда первой инстанции от 26/01/2018 и в нём, действительно, на 1 странице нет упоминаний о номерах ДТ. По Вашей ссылке - решение суда первой инстанции от 12/12/2018 и в нём эти номера указаны. P.S. Интересно, сколько раз можно таким образом "вращать барабан"?) |
:D
Цитата:
На сайте ВАС РФ есть два решения суда от разных дат. ВАРИАНТ Кеn-Т Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 12 декабря 2018 года Дело №А60-57579/2017 Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.О.Трониным, рассмотрел в судебном заседании 29 ноября 2018 года – 06 декабря 2018 года дело по заявлениям акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» к Екатеринбургской таможне и Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина о признании недействительными решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 16.08.2017 №РКТ-10508000- 17/000047, №РКТ-10508000-17/000048, решения от 17.08.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары ДТ №№10508010/130416/0005673, 10508010/140416/0005730, решений от 26.02.2018 № РКТ-105008000-18/000008 и РКТ-10508000-18/000009 о классификации товара и от 27.02.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 105008010/161215/0019729 и 10508010/251215/0020406, решения Екатеринбургской таможни от 16.02.2018 № РКТ-10502000-18/000034 о классификации товара и решения от 16.02.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 10502110/171215/0028439. МОЙ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ СУДА г. Екатеринбург 26 января 2018 года Дело №А60-57579/2017 Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола секретарём судебного заседания А.А.Кузнецовым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57579/2017 по заявлению акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН 6664013640) к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (ИНН 6662067576) о признании недействительными решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 16.08.2017 №РКТ-10508000-17/000047, №РКТ-10508000-17/000048, решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 17.08.2017. Но участники форума уже давно свыклись, что я всегда ( или почти всегда ) прав.:D Вот и на это раз Апелляционный суд рассмотрел МОЙ, а не Ken -T вариант решения( цитата ) : 27 апреля 2018 года Дело № А60-57579/2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2018 года по делу № А60-57579/2017 Так же поступил и суд кассационной инстанции ( цитата ) : 22 августа 2018 г. Дело № А60-57579/2017 Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гавриленко О. Л., судей Сухановой Н. Н., Жаворонкова Д. В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2018по делу № А60-57579/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по тому же делу. ( ДАТА УКАЗАНО НЕВЕРНО:D). Более того, вариант решения Ken-T ( от 12 декабря 2018 года ) издан позже решения суда апелляционной инстанции ( 27 апреля 2018 ) и постановления суда кассационной инстанций ( 22 августа 2018 г. ):confused::D Повторюсь. Мой вариант решения суда( от 26 января 2018 года ) обоснован. ЭТО ШУТКА, ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО ПОВТОРНО ПО РЕШЕНИЮ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ! |
Цитата:
|
Хочу по этому судебному делу для возможных будущих читатлей обратить внимание н следующее.
Действительно пять ДТ, но 2ДТ один вертолет в апреле 2015, а три ДТ второй вертолет в декабре 2015. Основной довод декларанта ( другой довод, что это была не сборка, а производство вертолетов ) то это ( цитата ) : "…. заявитель указывает, что поставки компонентов осуществлялись в рамках двух контрактов от 16.11.2015 № 35/211115/ИМ и №36/211115/ИМ, заключенных с Корпорацией Симплекс, тремя товарными партиями, что, по его мнению, также исключает применение ОПИ 2а при классификации товара.". Но суд указал, что это "мухлеж" ( они действительно делали переуступку, потом обратную переуступку ) ( цитата ): Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд соглашается с выводами таможенных органов о том, что договоры № 35/211115/ИМ и № 36/211115/ИМ от 16.11.2015 и договор уступки от 19.11.2015 имеют признаки сделок прикрытия, заключенных в целях занижения суммы таможенных платежей путем таможенного декларирования вертолетов, поставляемых в одной товарной партии в несобранном виде, под видом частей вертолетов, поставляемых в разных товарных партиях. Как было указано ранее, суд пришел к выводу, что товары, продекларированные АО «Уральский завод гражданской авиации» по указанным ДТ в Екатеринбургской и Кольцовской таможнях приобретены по одному контракту № 9671 с Bell Helicopter Textron Inc. от 12.08.2015, предъявлены одному таможенному органу в месте ввоза - таможенный пост Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина. Наличие контрактов №36/211115/ИМ и №35/211115/ИМ не исключает условия отнесения товаров к одной товарной партии, с учетом контекста нормы, изложенной в Инструкции о порядке заполнения декларации на товары утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, поскольку обязывает декларировать товар в одной товарной партии (в одной ДТ), подлежащий классификации по ТН ВЭД ЕАЭС на основании ОПИ 2а, в том числе, без совершения какой-либо сделки. |
Текущее время: 06:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot