Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Физические лица и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=127)
-   -   РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=246867)

ThickAsABrick 06.07.2013 16:46

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 1770941)
Дал же Бог союзников...

Ну, ну, тише, тише...;)

Antuan 06.07.2013 17:20

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 1770940)
Да пожалуйста:

Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 3 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

Автоторгсервис 06.07.2013 17:35

Цитата:

Сообщение от Antuan (Сообщение 1770947)


Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 5 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

Повторюсь ! На пассажирской декларации инспектор должен сделать запись - вроде так
Отказано в перемещении согласно соглашению ст № рекомендовано произвести таможенное оформление , либо вывезти товар.
Заверить своей личкой

Порядок обжалования вот , это действующий закон , таможенный кодекс РФ действительно не действует , здесь я ошибся

Цитата:

Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"
Статья 49. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа


1. В упрощенном порядке могут быть обжалованы решение, действие (бездействие) должностного лица таможни или таможенного поста в связи с ввозом в Российскую Федерацию и (или) вывозом из Российской Федерации товаров, стоимость которых не превышает 1,5 миллиона рублей, и (или) одного транспортного средства (состава транспортных средств).

2. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможни или таможенного поста заключается в обращении лица с устной жалобой к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста, а в случае обжалования решения, действия (бездействия) начальника таможенного поста - к начальнику таможни, в регионе деятельности которой находится данный таможенный пост.

3. Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке осуществляется безотлагательно, и решение по ней принимается незамедлительно, но не позднее трех часов с момента ее подачи.

4. При обжаловании в упрощенном порядке по желанию лица, обратившегося с жалобой на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа, должностным лицом таможенного органа, рассматривающим указанную жалобу, составляется акт о рассмотрении этой жалобы в упрощенном порядке, в котором указываются сведения о рассматривающем жалобу должностном лице таможенного органа, о лице, обратившемся с жалобой, краткое содержание жалобы, доводы и основания для принятия решения и принятое решение. В случае отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке в этом акте указываются причины такого отказа. Форма акта определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Акт о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке подписывается должностным лицом таможенного органа, рассматривающим жалобу, и лицом, обратившимся с жалобой. Копия акта о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке вручается лицу, обратившемуся с жалобой.

5. Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке и принятие по ней решения не являются препятствием для подачи жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в общем порядке.

6. Акт о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке может быть обжалован в общем порядке в вышестоящий таможенный орган или в суд, арбитражный суд.


http://www.consultant.ru/popular/cus...03_7.html#p473
© КонсультантПлюс, 1992-2013
административная процедура по рассмотрению обращений граждан в таможенные органы вот

http://reception.customs.ru/index.ph...d=77&Itemid=62

если вам не дают акт , вы должны жалобу писать и требовать внесения вашей жалобы в книгу учета жалоб и предложений .
но главное ! жалоба должна быть не на то что ваши вещи не признают для личного пользования , а на то что вам акт не дали

Touareg 06.07.2013 17:44

Цитата:

Сообщение от Antuan (Сообщение 1770947)


Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 5 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

1. Устно такие решения не оформляются. Только в письменном виде.
2. Для пассажира два варианта:
- обжаловать принятое решение у начальника поста, начальника таможни, РТУ, ФТС России. Это долго (плата за СВХ капает) и, вероятнее всего, бесперспективно, т.к. четких критериев для определения предназначения товара нет. Вы можете приводить свои доводы и т.п., но мне не известны такие случаи, когда решение инспектора о признании товаров не для личного потребления и направление на общий порядок декларирования было отменено в рамках ведомственного контроля. Да и за хранение накапает столько, что...
- согласиться с принятым решением, оформить товар (если это вообще реально) и затем обжаловать решение в судебных органах с приведением тех же обоснований, доводов и т.п.

Пока при принятии таких решений нет четких критериев, а их тут не может быть в принципе (за исключением кодов товаров, перечисленных в приложении №1 к Соглашению по физикам), вопрос этот будет вызывать сомнение у всех участников процесса.
Или Вы хотели бы разобрать конкретную ситуацию на конкретном примере?

Touareg 06.07.2013 17:44

Цитата:

Сообщение от Автоторгсервис (Сообщение 1770948)
если вам не дают акт , вы должны жалобу писать и требовать внесения вашей жалобы в книгу учета жалоб и предложений .
но главное ! жалоба должна быть не на то что ваши вещи не признают для личного пользования , а на то что вам акт не дали

Каким документом предусмотрено ведение в таможенных органах РФ указанной Книги?

Автоторгсервис 06.07.2013 18:21

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 1770951)
Каким документом предусмотрено ведение в таможенных органах РФ указанной Книги?

http://www.garant.ru/products/ipo/pr...2083/#12052083

Touareg 06.07.2013 18:27

"Книга жалоб и предложений"...

Документ на который Вы ссылаетесь утратил силу в соответствии с п. 2 приказа ФТС России № 1660 от 10 сентября 2009 года, который также утратил силу в соответствии с положениями приказа ФТС России № 1115 от 6 июня 2012 года.

Автоторгсервис 06.07.2013 18:42

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 1770953)
"Книга жалоб и предложений"...

Документ на который Вы ссылаетесь утратил силу в соответствии с п. 2 приказа ФТС России № 1660 от 10 сентября 2009 года, который также утратил силу в соответствии с положениями приказа ФТС России № 1115 от 6 июня 2012 года.

Какое горе ! Теперь я понимаю , что жалобы граждан никак в таможне не регистрируются , и чем больше жалоб от граждан , тем чище жопы у таможенников :confused::D

Touareg 06.07.2013 18:46

Цитата:

Сообщение от Автоторгсервис (Сообщение 1770957)
Какое горе ! Теперь я понимаю , что жалобы граждан никак в таможне не регистрируются , и чем больше жалоб от граждан , тем чище жопы у таможенников :confused::D

Вы бы хоть дочитали (если умеете) до п.62 приказа....

Автоторгсервис 06.07.2013 19:31

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 1770959)
Вы бы хоть дочитали (если умеете) до п.62 приказа....

Цитата:

Сообщение от Автоторгсервис (Сообщение 1770948)

административная процедура по рассмотрению обращений граждан в таможенные органы вот

http://reception.customs.ru/index.ph...d=77&Itemid=62

Внимательнее надо быть к моим постам , даже если они не вам адресованы
я абсолютно уверен , что обращение гражданина таможня региструрует в книге , журнале или на каком другом бумажном носителе , просто тупо записывая от кого и дату поступления и присваивая текущий номер , вот этот номер надо знать, чтобы потом обращение просто не пропало


Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot