|
При проверке на КТС - есть ли смысл присылать инвойсы и ДТ
День добрый.
Подскажите, как лучше поступить. Попали на запрос со стороны инспектора на занижение стоимости на 40 % относительно других товаров от одного импортного производителя. Инспектор привел в качестве аргумента и сравнения в запросе №ДТ и первые строчки из ДТ, где указано общее наименование группы товаров и производитель (Как у нашего товара). Перечень необходимых документов и т.д. Документы понятно, предоставим. Но выяснился небольшой нюанс. ДТ, который инспектор привел для сравнения с нашей стоимостью оказалось поданной нашими партнерами, которые также возят товары от этого же поставщика. Соответственно, мы тут же получили от них эту ДТ и инвойс на те товары. Что оказалось, товары и в нашей и в их ДТ от одного производителя и одной торговой марки, но наименования и область применения разные. У производителя порядка 10 различных товаров под этим лэйблом, отличающихся буквенной маркировкой такого плана: Наименование товара "Грингрей JKl" - инвойс 10 EUR (их товар) Наименование товара "Грингрей JKm" - инвойс 3 EUR (наш товар с якобы заниженной стоимостью) И так далее, всего 10 штук. Цена меняется от 1 до 10 EUR в зависимости от марки. Но все они "Грингреи", только последние символы разные. В той ДТ, который представил инспектор для сравнения указан ""Грингрей JKl"" с ценой 10 EUR, в нашей ДТ "Грингрей JKm" - инвойс 3 EUR. О том, что наименование у того (дорогостоящего товара) немного другое в отличие от нашего, инспектор, естественно, в запросе не отразил, хотя явно видел, что написано в той ДТ и в нашей ДТ. Соответственно, мы сейчас в ответ на запрос инспектора, кроме документов по запросу можем приложить ту самую ДТ, № которой он привел в качестве сравнения и инвойс к той ДТ точно также. Вопрос: стоит ли это делать или притвориться пнями, что ничего не знаем, чтобы не обострять и не выставлять инспектора дураком (или наперсточником, который решил по простому обуть лоха, а лох его за руку поймал)? Если бы мы были где-нибудь в суде, две равные стороны, то, конечно, таких бы вопросов и сомнений не было, но мы не в суде и совсем в неравном положении. |
Цитата:
Пока же можно попытаться в своём письме объяснить дополнительно, что Вам известно, что у данного производителя имеются в ассортименте товары, которые имеют цену, на которую указывает инспектор, но это принципиально другие товары и имеются различие в указании артикула данных товаров, и хотя код товаров один и тот же, они не являются идентичными. |
Ещё пришёл такой вариант на ум: в сопроводительном письме пишете, что на Ваш запрос не продавал ли данные товары в РФ поставщик по таким ценам, он прислал инвойс без указания получателя с товарами, отправленными другому покупателю. В данном инвойсе является очевидным, что по завышенной цене поставлялись априори более дорогие товары. И прикладываете полученные инвойсы с замазанным получателем.
Мне кажется, должно помочь включить мозг напёрсточника. Опасность они хорошо чувствуют. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Подскажите лучше где можно почитать примеры заявлений, документов в суд по возврату обеспечения. Надо уже готовиться к войне. |
Цитата:
Почему это сведения из чужой ДТ не могут быть известны? Купил журнал Корея, там телефон гадалки ясновидящей. Сходил на приём, заплатил денех, гадалка задиктовала сведения из ДТ. Старательно записал. Вот сведения. Таможня отвергает или признаёт эти сведения? Дальше что? |
Цитата:
Заплатите обеспечение. Выпуститесь. Купите пачку бумаги А4 и собирайте доки. И эту, ту, что которая не про Вас тоже туда же. У Вас 2 месяца. Потом таможня посмотрит, подумает и примет скрипя сердцем Вашу стоимость. И всё. Зачем Вам суд? Рано ешо. Стрижка тока начата:D |
Цитата:
Может запросить в каких-то архивах это можно? |
Текущее время: 01:17. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot