Суд. Три инстанции. Какого чёрта?
 

Вот с чем столкнулись
Решение о корректировке таможенной стоимости
Всё, как и всегда, обоснование их - бред сумасшедшего...
А тут ещё, в этом самом решении, масса несоответствий, расхождений и ошибок. Откровенная халатность…
Идём в суд. Выигрываем первую инстанцию. Однозначно, не могли не выиграть.
Думали, что этим закончится. Так нет, таможня в апелляцию подаёт жалобу.
Как по мне, прочитав результативную часть, очевидно, что решение таможни - полный бред.
Однако, апелляция.... Нам - дополнительные издержки; суду - дурная работа при их загруженности; таможня - дело их конечно, но они существуют на наши (налогоплательщиков) деньги и занимаются откровенной ерундой.
Так понимаю, нас ещё и кассация ждёт…
Это же очевидное воспрепятствование нашей законной предпринимательской деятельности
О каких трёх инстанциях речь, когда они (таможня) толком решение обосновать своё не могут?
У кого - то есть опыт в части сделать так (как???), чтобы ограничиться одной судебной инстанцией?
Им же их Мишустин велел штат сократить, контроль оптимизировать и т.д.

тыже понимаешь,что они по определенным инструкциям работают? думаешь юристам и сотрудникам КТС нравится таскаться по заранее проигрышным делам? есть юрист,он в штате,таможня при этом расходов никаких не несет. отсюда логика- а почему бы и нет,раз в год и грабли стреляют. чтобы потом их самих не спросили - а может вы там в коридоре суда о чем то договорились с учВЭДом? почему аппеляцию не подали,почему право свое не реализовали,почему Родину в в опасности покинули и трусливо сбежали? :)

Очень даже понимаю
Понимаю, что инструкция
Грядёт время перемен и нужно ломать этот бред
Было бы интересно почитать эту самую инструкцию
Полагаю, что она (инструкция) регламентирует вначале прочитать решение
суда первой инстанции, ХОРОШО ПОДУМАТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, а уж потом в апелляцию...
Полагаю, что в данном случае имеет место ситуация: "так повелось ..." И идут по трём судебным инстанциям

Боярской не хватает!
Чёрт подери :o

Канальи!!! :D

Разграничить по величине стоимости спора нужно, например:
до 10 млн - одна инстанция ... и так далее
Сколько сразу сэкономить можно
Мишустину на заметку....

Скорее всего, ждёт.
Не так давно писал, что у меня два полных круга прошло. Причём, такое дело уже второе, хотя и по разным обстоятельства.
Правда, их роднИт одно: "в круге первом" таможня в суде первой инстанции выигрывала и апелляция оставляла решения в силе.

У него уик-енд начался. В понедельник зайдёт на форум, прочтёт.

Верно, проиграл декларант в первой инстанции, а обжаловать не может:D

Если помнится так сделали по АП при штрафе 100 000, в кассационную инстанцию нельзя, а ведь раньше только там можно было иногда на разум надеяться.

И адвоката стороннего всегда нанимайте и взыскивайте с таможни расходы. Иногда одергивает их.