Уважаемые знатоки товарной номенклатуры и (или) просто хорошие люди!

Части компрессора - 8414909000. Есть ли исключения для, к примеру резины и пластмассы? Возможно ли попадалово в любимую группу китайских смежников №39?

В примечаниях к разделу - стоит ставим шелушки в 8414, вышеуказанные исключения не относятся. Вопрос - насколько выше исключаем - до слов ТН ВЭД на обложке?

А можно попроще и без жаргона?

Я недавно слышала, что все китайские товары, так или иначе попадают в риски

Все китайские товары попадают под чуть ли не 100процентный досмотр...... Вот и весь риск.. А почему Вы боитесь, что части компрессора отнесут в 39 группу? Части пластиковеhttp://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif? Ну мы возим части для аккумуляторов, пластиковые эти ящики, оформляем спокойно по 8507909800.. И у Вас должны пропустить..))))

Спасибо, хорошие илюди отметились! А теперь вопрос в доступной форме к знатокам - попадает ли небольшая прокладка (это не то что некоторые подумали) для компрессора из резины или пластмассы в понятие "части"? Вижу - возят и так, и так. Над 31-й всегда работаем основательно.

P.S Извините за промоушн

Прокладки из резины (4016 93) не влключаются в части (Примечание 1(а) к Разделу XVI)

С прокладками из пластмассы сложнее. Если она представляет собой пластмассовую шайбу - примечание 1(ж) там же и 39 группа. Но бывает, что прокладкой называют изделие сложной формы, которое специфично, скажем, для компрессора. В этом случае может возникнуть предмет для спора. Но, как правило, прокладки - изделия низкой стоимости (но с ужасной удельной за кг), и проще их оформить по 20 % ставке. Издержки нервной энергии неизмеримо выше

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Немного сбивало с толку что после 2 И в Примечаниях к разделу стоит - "Указанные выше правила не относятся к частям...1 Насосы и компрессоры" Теперь ясно, что не доезжаем мы вверх с "не относятся" до прокладок с резины и пластмассы. Нечего глумится в 31-й типа "особой формы и т.п." - поставлю под 20% в 39-ю. Ещё беспокоят манометры - как доказать что они исключительно для этого компрессора ? Или пихать их отдельно?

регулярно сталкиваемся с подобными проблемами.насколько я понял нет однозначного толкования и когда спорят 2 спеца в таможне по таким вопросам (с противоположенными мнениями) то аргументы обоих часто выглядят убедительными.

часто на разных т.п. диаметральный подход.но самое смешное что даже на одном терминале бывает что один инспектор уверенно называет один код а в след. поставке другой требует ставить совсем иной.

Здесь видимо системная ошибка (вернее не ошибка а задумка).В Российском варианте споры с пеной у рта часто связаны с тем что разнице в ставке может быть в 15 %.Да и ещё и стоимость берётся не реальная а долл. за кг ,а она на разные коды может в разы отличаться.

Если бы не это то может и отношение к определению кода было бы более пофигистичным.А так кое-кто имеет возможность за "правильный" код получить подарок.

Извините за длинный и банальный комментарий...

Спасибо, понял - смысл понятен: брокерское ОПИ - при наличии сомнений ставим в код где ставка максимальна. А клиенту сказал - неси техописание на все шайбочки и прокладочки и т.п. Нету? Ну, ставим тогда по максиуму, да и доплисты оплачиваются.

"Исключительность" манометров, как и всех остальных приборов КИП не имеет никакого значения при классификации. Приборы( частью чего бы они не являлись ) всегда в 90 группу.

См. прим 1 "М". Почти аналогично по плассмассовым изделиям. ( Прим 1 ж ). Если это части общего назанчения ( см прим 2 к 15 разделу ) то в 39. В противном, как часть машины.

Все просто.