|
Ситуация с двойнухой
Салют, товарищи!
У меня тут произошла вот такая ситуация: Исходные данные: На протяжении пяти лет, раз в год (на 2-3 недели) из Спб в Сербию летают дефектоскописты, с целью диагностики и проверки трубопроводов сербского филиала национального достояния. С ними, для проведения работ - летит геофизическое оборудование, предназначенное для этой самой диагностики. В трёх ящиках и весом 100кг. Раньше они по карнету оформляли свой груз, и всё было предельно просто - но потом сербы встали в позу и запретили так делать - соответственно мы подаём ДТ на временный вывоз, а после окончания работ, когда оборудование прилетает обратно - подаём ДТ на закрытие временного вывоза. Оборудование представляет собой 9015801100 - это геофизический комплекс. Подпадает под двойнуху, соответственно крайние два года оформлялись заключения о неотнесении оборудования к объектам экспортного контроля. Заключения выдавала организация "А". С этим заключением - с оформлением всё было прекрасно. В этом году вышло весело - за заключением по новому контракту решили обратиться в другую контору - назовём её организация "Б". И эта чудесная организация "Б" выдала отказ - т.е. оборудование, которое два года не подпадало в контрольные списки, по их мнению стало вдруг подпадать. Дальше веселее - мы обратились в ФСТЭК за пояснением по этому поводу - оборудование в неизменном состоянии же (каждый год оформляется новое заключение из-за привязки к контракту на проведение работ), на что ФСТЭК сказал, мол обращайтесь в организацию "А", которая вам ранее выдавала заключения о неотнесении. Т.е. ФСТЭК как бы не несёт ответственности за конторы, которым выдаёт свои свидетельства на право выдачи подобных заключений!:bu: Сроки уже поджимали - спорить было бесполезно, обратились в организацию "А" - и та дала заключение о неотнесении. т.е. на выхлопе получилось два заключения - в одном оборудование не относится к двойнухе, а во втором относится. В 44-ю графу, размеется, пошло заключение о неотнесении. Результат: подали ДТ, на неё навесили досмотр - который провели в этот же день. Теперь моя ДТ висит уже 3-й день (5-й с выхами) - инспектор ждёт решения от ОНЭКа, а ОНЭК ничерта вразумительного сказать не может - у вас мол два разных заключения. Вопрос: как дальше с этим жить и что делать?! :sarcastic: Может, были у кого аналогичные ситуации? ПыСы: Глупый ФСТЭК разъяснения не даёт, и письма писать никуда не хочет. |
Цитата:
Это совершенно нормальная ситуация. В свое время, некий известный таможенный пост отправил во ВНИИС запрос и получил ответ, что на мой Товар требуется СС. На следующий день я получил из того же ВНИИСа ответ на свой запрос, где сказано, что требуется лишь ДС. Речь шла об одном и том же Товаре, один артикул. В промежутке, в эти сутки, я позвонил местному руководителю и сказал, что хочу посмотреть в глаза их кренделю, который подписал предыдущий ответ. :rolleyes: В суде было интересно. Судья держала в руках два взаимоисключающих ответа на один и тот же Товар из ВНИИСа. Решение было простым. Дело в том, что свой Товар знаю лучше любого эксперта в стране. :) Поэтому я предложил в суде "раскрыть карты" и представить текст запроса, от которого зависит ответ "эксперта". Я свой представил и он точно отражал документацию Товара. Таможенный орган представить текст своего запроса отказался. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
:sarcastic: |
Цитата:
Разница от моего случая в том, что тут карты раскрывать не получится, как у вас - и в организацию "А", и в организацию "Б" были предоставлены одинаковые документы на экспертизу. Более того, отказавшей организации "Б" было предоставлено прошлогоднее положительное заключение организации "А", на которое им, как оказалось, побоку. Смех смехом, а мои дефектоскописты уже билеты в Сербию сдали - не нужны они национальному достоянию без своего оборудования. А меня потихоньку начинают уже сжирать :sarcastic: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:07. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot