Сертификация
 

Уважаемые! Доброго времени суток!
Это я писала 20 февраля:
Уважаемые коллеги! На днях столкнулись с проблемой: на вторичном контроле по Постановлению госстандарта РФ от 01.04.98 № 19 требуют сертификат на товары (автомобильные запасные части), которые по письму 06-73/44906 от 19.12.06 (наш рабочий документ, забитый в программу) сертификации не подлежит. Декларации давно выпущены, товар продан, а нам грозят штрафом. В этом постановлении (1998 года) товары идут списком, к кодам ТНВЭД не привязаны, таможня ГТД выпустила. Два документа противоречат друг другу. Насколько правильны претензии?

Тогда по совету юриста мы написали письмо в ОТИ, что у нас все в шоколаде и, руководствуясь нормативными таможенными документами (06-73/44906 от 19.12.06), не нарушая правил оформления, ввозим свои амортизаторы. И вот, спустя 2 месяца, вызывает нас уже оперативная таможня и вручает документ, согласно которому сертификат должен был быть и штраф за отсутствие оного составляет 100000,00 руб (ГТД было 4 штуки, и соотв. штраф 400000,00 руб). Юриста мы подключили, но это уже следующий этап. Как оградить клиентов от подобных ситуаций на будущее? Я повторюсь - согласно этому документу от 1998 года сертифицировать необходимо много еще чего, на что срт не высвечивается в программе. Насколько правомочно "размахивать" этим постановлением, если ни в одной базе таможенной его нет, и ссылок на него нет?

Вам надо было сразу обратиться во ВНИИС. Впрочем, это можно сделать и сейчас.

Точно! Спасибо, а то от суеты мозги отключились

Да-да. И напишут вам в письме ВНИИС, что автозапчасти полежат сертификации.

А что инспектор выпускающий, ГТД тоже не знал ,что амортизаторы подлежат сертификации.:eek:

Амортизаторы только от прицепов подлежат срт, а обычные нет. А Ваша программа показывает, что подлежат? Я обзвонила коллег-конкурентов с разным программным обеспечением - у всех одинаковые вопрсы комп. задает при декларировании амортизаторов. И инспектора выпускали (значит их программа тоже ничего не показывает).
А если ВНИИС подтвердит их правоту, придется на программистов подавать в суд, так?

Извините конечно, но действия там.органа могу классифицировать как бред...

Для начала, Вы попробуйте сослаться на [FONT='Calibri','sans-serif']Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года , как на более свежее, оно регламентирует на что требуется обязательная сертификация.[/FONT]
[FONT='Calibri','sans-serif'](Кстати об амортизаторах, они вообще никакие не попадают под сертификацию, даже для прицепов, вы немного неправельно прочитали Письмо...)[/FONT]
[FONT='Calibri','sans-serif']С другой стороны Постановление Привительства имеет большую юр.силу чем Письмо федерального органа... пусть даже и "лохматого" года, но в принципе свем действующего...[/FONT]

ВНИИС подтвердил их правоту (чего и следовало ожидать), сейчас придется судиться, деньги то немалые требуют оплатить. Только один вопрос гложет - вины то моей нет, что этот документ "лохматого года" не учитывала при оформлении. Программу покупали лицензированную со всеми обновлениями и проверка на правильность заполнения тоже куплена. И таможня выпускала наши ГТД...