ЮТУ.

мы в 44 гр. указывали:
07011/0 ТК ЕАЭС (СТ.54) ОТ 11.04.17 2010
07011/0 ТК ЕАЭС (СТ.54) ОТ 11.04.17 5010
10023/0 ОПЕРАЦИЙ ПО РЕМОНТУ НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ

По поводу 07011 у Герды правильнее. См. Сборник нормативно-справочной информации .....
https://customs.gov.ru/uchastnikam-v...a-informacziya п. 16 и п. 30
С 10023 согласен.

Инспектора смущает В 36-ой ООПП-ПП, хочет ОО-----. Чем можно парировать подскажите)

Столкнулась с аналогичной ситуацией и ОО----- инспектору хочется и никаких ссылок на ТК ЕАЭС в 44 графе ему не хочется, и в 47 он никаких УР видеть не хочет, только сборы, ничего иного. Кстати тот же ЮТУ - Южный ЦЭД. Неоднократно пыталась подать так, как советует Герда, потому как такое заполнение на мой взгляд абсолютно логично - со ссылкой на ст 235 ТК ЕАЭС, с преференциями ПП и с УР по виду 5010 в 47 графе (пошлины нет на мой товар), но всякий раз получала требование изменить на ОО-----, убрать все записи с кодом 07011 из 44 графы и все виды платежей из 47 графы с УР. Только сборы оставить. Мне непонятно, что стоит за этим требованием, логики не вижу, но каждый раз подаю как считаю правильным и исправляю, как требует Южный ЦЭД. Кто-нибудь может прокомментировать?

Все тем же https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...8&postcount=43 в RAR архиве эксель файл. Пусть матчасть изучают.
Сборник нормативно-справочной информации о применении в Российской Федерации льгот по уплате таможенных платежей, а также об особенностях заполнения отдельных граф декларации на товары при применении льгот по уплате таможенных платежей

Делайте, как хочет инспектор, вряд ли докажете.
P.S. Несколько раз подобные случаи были. После выпуска заставляли менять 36-ую, а потом опять звонили и нагибали корректировать обратно:mad:

С другой стороны по Решению 257 ... либо в иных случаях, когда не возникает обязанность по уплате таможенного платежа, в каждом разряде элемента, соответствующего данному виду таможенного платежа, указывается: в Российской Федерации - знак "-" (прочерк). А в статье 54 Кодекса Возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов статей, касающихся реимпорта нету.

Тоже логично. В общем, все зависит от 36-ой графы. Ежели буквы, отличные от ОО, лепим в 44-ую основание. Если прочерки, ничего не указываем.

Знать бы еще, какой инспектор как видит 36-ую:D

Добрый день.
Правильно ли я понимаю, что в нынешних реалиях - нельзя осуществить временный вывоз импортного инструмента в Германию на ремонт? С последующим возвратом в РФ.

если в ПП311 попадает - то да, нет.

закрыть временный вывоз импортом
 

Всем привет! вывозили временно товаров, что то напортачили с маркировкой, товар тот же по сути, но т.к. условия не соблюдены таможня отказывает в выпуске РЕимпорта. Можем подать обычный импорт и закрыть временный вывоз? что то с переработкой не хочется связываться..

можем.

Смущает немного ст. 231 ТК: 2. До истечения срока действия таможенной процедуры временного вывоза, установленного таможенным органом, действие этой таможенной процедуры может быть завершено помещением временно вывезенных товаров под таможенные процедуры экспорта, переработки вне таможенной территории, временного вывоза, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 4 настоящей статьи, а также если в соответствии с законодательством государств-членов временно вывезенные товары подлежат обязательному обратному ввозу на таможенную территорию Союза.

При отказе в выпуске, таможня должна дать рекомендации. А исходя из ст. ТК ЕАЭС 231. Завершение и прекращение действия таможенной процедуры временного вывоза, ИМ40 невозможен, чтобы закрыть вр вывоз. Возможно подать ЭК-10, чтобы закрыть вр. вывоз и ИМ40 как на не временновывезенные.

Такой вариант то понятен, думал сократить дистанцию
рекомендации дали, что то типа - выбрать другие таможенные процедуры (без конкретики)

нарушение идентификации=модернизация. пп2 п4->п5.

+АП?

Да.

Если в ДТ "на реимпорт" идентификация была указана, а по факту её нет, то запросто 16.19.1

Но ведь легко можно поместить под ЭК-10, закрыв врвывоз. А то что приехало, под ИМ40.

Этот вариант знаком, но если смотреть далее таможенного оформления, например в плоскости налоговой - не будет ли вопросов к обеим таможенным процедурам? например при экспорте - почему отправили куда то товар, а деньги за него никакие не получили? при импорте получили какой то товар БЕСПЛАТНО, соответственно получили прибыль т.е. обложат налогом на прибыль (это + к НДС)

это было бы легко "до того".
До подачи ДТ на реимпорт, досмотра, и обнаружения отсутствия маркировок.

А если подать реимпорт с уплатой платежей?

это как?:eek:

Блин, у убрать преференции..
глупость конечно, но не мог не попробовать..