А это правомерно? Получается что любая организация может оформить этот код на любую фабрику, то в таком случае у фабрик может оказаться бесконечное число кодов GLN

Ну с учетом того, что это в целом система добровольная, то хозяин-барин.
Сами ГС1 такую возможность и подтверждают.
Принцип присвоения я не знаю, конечно, но по логике для одного и того же завода при каждом обращении номер будет один и тот же ( но это не точно)
Суть то этого номера, чтобы сопоставить адрес из системы с адресом в документе (чтобы это не будка в поле была)

а вот очень интересно: если мы на адрес места осуществления по изготовлению продукции получим ГЛН сами, то какой код будут указывать другие заявители, которые также получают продукцию с этого завода, м? Прям терзает этот вопрос. Реальный пример: ввозим сейчас продукцию, место производства - одна из китайских фабрик, и нам точно известно что на той же фабрике наши партнеры производят свою продукцию, но другой марки и под другим иностр.изготовителем :o И как быть?

По дате указания/не указания GLN в ДС:
"Настоящее постановление вступает в силу с 21 июня 2021 г., за исключением (...) абзацев четвертого и пятого подпункта "б" пункта 8 (...) вступающих в силу с 1 сентября 2021 г...."

абз 4, п/п б, п. 8: "иной индивидуальный идентификатор, позволяющий в автоматическом режиме осуществить идентификацию адреса (адресов) места (мест) осуществления деятельности по изготовлению продукции, из числа включенных в перечень таких идентификаторов, формируемый национальным органом по аккредитации на основе информации, представляемой заявителями, с учетом наличия соглашения с регистрирующим органом (оператором системы), осуществляющим присвоение соответствующих идентификаторов."
абз 5, п/п б, п.8 " В случае отсутствия сведений о глобальном номере местоположения GLN (Global Location Number) и об ином индивидуальном идентификаторе, позволяющем в автоматическом режиме осуществить идентификацию адреса (адресов) места (мест) осуществления деятельности по изготовлению продукции, предусмотренном абзацем четвертым настоящего подпункта, указываются определяемые по сигналам Глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС географические (геоцентрические) координаты (широта, долгота) места (мест) осуществления деятельности по изготовлению продукции;"

Соответственно абз.2 и абз.3 п/п б, п.8, а именно:
"В случае отсутствия сведений о глобальном номере местоположения GLN (Global Location Number) указываются:

информация об отсутствии сведений о глобальном номере местоположения GLN (Global Location Number);"
вступают в силу с 21.06.2021.

В эту минуту пытаюсь зарегить ДСку, во ФГИС поле GLN не отмечено как обязательное к заполнению...:confused:

так вообще не факт, что оно будет как обязательное (а если Вы координаты ГЛОНАСС будете указывать? или какой такой другой идентификатор)

По первой части вопроса, думаю, Вы это не узнаете (если только не напрямую от конкурента). В открытой части не должны, вроде как, они быть видны

на сайте GS1 проверяются GLN, и по наименованию, и по номеру: https://gepir.gs1.org/index.php/search-by-party-name
поэтому и озадачены

конечно пробиваются, иначе зачем это вообще))
но в открытой части их не будет (не до конца понял, но это логично)

Доброе утро, скажите пожалуйста можно ли заменить номер GTIN на номер GLN?

Потому что один из грузоотправителей имеет этот номер GTIN вместо GLN, и задает такой вопрос нам.

Нет это же абсолютно разные коды
ГТИН указывается по желанию

Подскажите кто знает в какой графе сервиса регистрации деклараций указывать географические координаты изготовителя в случае отсутствия сведений кодов GLN?

ни в какой
по идее можно это указывать в заявлении, но фактически сейчас Росаккредитация приравнивает подписанную ДС к заявлению.
А для координат ГЛОНАСС еще время не пришло

Уважаемые форумчане!
Попытка не пытка, задам вопрос и здесь.

Возможно кто-то уже сталкивался и имеет понимание.
Ситуация следующая:
Есть сертификат на серию сроком действия еще 4 года.
Подошло время проведения ИК, но орган, выдавший серт, к сожалению, почил.

Статья 25 ФЗ 184

2.2. В случае прекращения аккредитации органа по сертификации (сокращения области аккредитации) заявитель вправе заключить договор о передаче сертификата соответствия, выданного на серийно выпускаемую продукцию, в том числе по выполнению инспекционного контроля, с иным аккредитованным в национальной системе аккредитации органом по сертификации с действующей на момент передачи сертификата соответствия областью аккредитации, распространяющейся на продукцию, которая была сертифицирована.

Орган по сертификации, с которым был заключен договор о передаче сертификата соответствия, выданного на серийно выпускаемую продукцию, пользуется всеми правами и несет все обязанности и ответственность, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации для органа по сертификации, выдавшего сертификат соответствия.

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 22.12.2020 N 460-ФЗ)

и опять же из 460-ФЗ

5. В отношении сертификатов соответствия на серийно выпускаемую продукцию, выданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и действующих либо приостановленных на день вступления в силу настоящего Федерального закона, органы по сертификации, выдавшие такие сертификаты соответствия, либо органы по сертификации, с которыми в соответствии с абзацем первым пункта 2.2 статьи 25 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" заключен договор о передаче сертификата соответствия, в том числе по выполнению периодической оценки сертифицированной продукции, в течение 90 дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона вносят в реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, включающий в себя в том числе национальную часть Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии Евразийского экономического союза, сведения о прохождении периодической оценки сертифицированной продукции.

А вопрос собственно в том, сталкивался ли уже кто-нибудь действительно с передачей сертов на серию от органа к органу и как будет осуществляться передача данных в реестр?


п.с. - у коллег уточнял (не знают, нет наработанной практики у тех, с кем общался)
- "говорящие головы" в ФСА не знают, предлагая писать письма и ждать ответа в течение месяца (в то время, как данные по ИК должны передаваться уже с 1 августа)

как говорится " а что, а вдруг":)

отвечаю на свой ответ :D

Да, в ФЗ данные нормы установлены, но со своей стороны ФСА не реализовала техническую возможность для передачи данных, поэтому все, что они могут это рекомендовать после прохождения ИК по таким сертам самостоятельно почтой отправлять им пакет документов по пройденному ИК.

Цифровая трансформация во всей красе :)
Главное всем пофиг, это наводит на тоску.

А потом ФСА начнет чистку сертов по которым такие сведения не внесены.


ПП РФ от 19 июня 2021 г. N 936
15. Национальный орган по аккредитации принимает решение о прекращении действия сертификата соответствия в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 2.1 статьи 25 Федерального закона "О техническом регулировании"


А мужики-то не в курсе... (с)

Ждем дня икс :cool: :rolleyes:

не я один вчера задался этим вопросом :)

https://rtmsk.ru/FAQ/otsenka_sootvet..._kontrole_vo_/

нет действительно пока такой тех.возможности


изначально серт приостанавливают, неприятно, но при этом можно предоставить акты по ИК и серт восстанавливается

насколько помню ИК стоит 70-80% от стоимости нового серта,
проще новый серт сделать.

он может и 100%, и 50% быть
где-то проще, где-то нет - все индивидуально.

Тут просто ситуация стандартная - как бы придумали, но не до конца, ввели, но не реализовали и знать никто не знает как это должно заработать

Вся правда о нормотворчестве:) Сюда приплюсуем разное понимание понятий при отсутствии расшифровки. В итоге один понял так и сделал, а потом его привлекают за то, что тот понял отлично от контроля)))

перерегистрация ДС
 

добрый всем день.

имеется ДС. в ней прописана различная упаковка и какая может быть масса, от 0,05 до 8 килограммов. Но появился продукт массой 0.03 кг. тот же продукт, который имеется в действующей ДС.

Вопросы:
1. могу ли я перерегистрировать эту ДС, которя будет 1/1 с существующей, только вместо 0.05 будет 0.03 ? с теме же доказательными материалами (ПИ) ?

2. если да, то через аннуляцию и регистрацию заново ?

по 1. имеем: https://docs.cntd.ru/document/556888869?marker=7DC0K7, где
15. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "г" пункта 5 настоящего Порядка, в следующих случаях:
выявление в декларации о соответствии и приложениях к ней ошибок (опечаток);
возникает вопрос
3) можно ли считать мою ситуацию как в этом документе ?

смутно помню что есть еще какой то НПА на эту тему, но не уверен.

Спасибо.

ну в "свежей" ДС, думаю 0,03 и 0,05 вполне себе за ошибку можно выдать, а если декларашке 3 года из 5, то не очень выглядеть будет :)

менее года. октябрь 2020. понятно, Quantum satis как то в моей теме сказал что "В принятии решения каждый человек одинок", но 9 мес это еще как бы свежая или уже не совсем...?

нет никаких перерегистраций и никогда не было

Ок, но это вопрос терминов.

в приведенном выше документе

15. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "г" пункта 5 настоящего Порядка, в следующих случаях:
выявление в декларации о соответствии и приложениях к ней ошибок (опечаток);

Могу ли я принять новую ДС без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "г" пункта 5 по причине выявление в декларации о соответствии и приложениях к ней ошибок (опечаток);
опечатка найденная 0.03. надо 0.05.

Не вчерашняя, конечно :)
Я бы принял взамен

это я не знаю, но думаю можно

https://fsa.gov.ru/press-center/info/8976/

День добрый,
есть похожий вопрос.

Поставщик решил изменить название - запросил сертифкатчиков, те сказали что ДС менять не надо, достаточно письма от поставщика.
Однако бонусом поставщик еще и свой юр адрес поменял...

если смотреть по ссылке - https://fsa.gov.ru/press-center/info/8976/

4. Новые положения также установлены пунктом 15 нового Порядка, согласно которым заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами «б» – «г» пункта 5 нового Порядка, в следующих случаях:
...
изменение организационно-правовой формы, места нахождения (адреса юридического лица) изготовителя продукции;
...

но там ничего не сказано про смену названия И адреса изготовителя продукции.

стоит ли в таком случае перевыпускать ДС ?
это же опять образцы придется везти и ПИ новый делать...

или все-таки можно обойтись малой кровью и "новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами «б» – «г» ?

Спасибо.

смените сертификатчиков, эти какие-то дауны

кстати вопрос.
15. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "г" пункта 5 настоящего Порядка, в следующих случаях:............

а если в 15. нет, например, случая как у Eugeniuz (изменения названия изготовителя), то как бы ПИ (доказательное) нужно предоставить. Ок, предоставляем, тот, имеющийся + дополняем письмами, выписками регистрационными, что А стало В, но перечень продукции тот же, местоизготовления то же, оборудование то же и тд. Прокатит ?

Мое мнение по опыту общения с таможеныыми органами - нет, не прокатит, так как таможня относится формально к этому, запрашивает ПИ если, смотрит, название не то, свободен....

вот мне это и смущает.
что всякие письма-бумажки не помогут, когда партия от "нового поставщика" встрянет на таможне.

новую ДСку
и в нормальном ПИ будет прописан изготовитель с адресом.

со всеми последними изменениями, новая ДС с новым ПИ выйдут в копеечку.
не понятно на сколько безопасно по 1Д без образцов делать.
а образцов надо 9 штук, по 4к евро с лишним за штуку.

от таможни зависит, у нас в спб хавают

"безопасность" что по 1Д, что по 3Д на данный момент вообще понятие очень растяжимое)
дорогие образцы понимаю, у самого были плееры по четверть ляма и выше стоимостью.

Вы же угораете тут все вместе?
Техрегламент какой?

Мы с нового года все ДС сами вешаем и вносим всё как надо. И перевешиваем и изменяем.
Себестоимость 0.00 руб. Ок, мы платим за черновики в реестре и только.

В вашем случае новый адрес вешаете филиалом и вася кот.

P.S. Наркоманы штоле за новый адрес ПИ переделывать?

у него поменялось в том числе и название изготовителя. не совсем кот получается...

ну филиал как вариант.

P.S. а за черновик зачем платить?)

а разве филиал может иметь другое название ? адрес то понятно. а фирма А разве может быть филиалом фирмы В ?

010, 004 и 020
про филиал был разговор, но я не уверен на сколько это сработает.
в старом ПИ будет указаны: старое название и старый адрес изготовителя.
в новой ДС я просто укажу новое название и новый адрес ?
и ни у кого не возникнет вопросов почему они не совпадают ?

GLN тоже надо будет указать ?

я вообще не силен в теме сертификации, но т.к. не смог получить внятного ответа у своих - решил обратиться за советом сюда.

З.Ы.
про васю - кота не понял :)
местный юмор ?

Нет однозначного ответа на этот вопрос, мне кажется.
Почему не может?)

На практике же, если посмотреть, то это абсолютно у всех так.

до сентября если нет, то не указывать

сработает

-да
-да
-могут возникнуть