Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный союз (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   сертификация и все с нею .... (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=225407)

DV-Test 27.11.2017 10:07

Цитата:

Сообщение от spto.dme (Сообщение 2660521)
Таможня не требует. Но сертификатчики вечно пугают какими то проверками. Протокол нужен на случай внезапной проверки. Продукция фрукты экзотические и тая

Ну ежели только растаможить, то на таможню сами уже ориентируйтесь. Обычно ей протоколы не требуются. Из вредности только могут запросить, но лично с таким не сталкивался. Собственника груза РПН потом может поиметь за это дело, но там уже будут его проблемы. Или пусть чехлится на весь пакет протоколов. И заметьте, я сказал МОЖЕТ ПОИМЕТЬ, а не поимеет.

spto.dme 27.11.2017 10:07

Цитата:

Сообщение от Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ (Сообщение 2660530)
Что правомерно? То что на каждый тип нужны отдельные протоколы? Есть правили по отбору образцов и по проведению испытании, правила прописаны в регламентах ТР ТС и нормативных документах, если у Вас есть актуальный запрос отправляйте , эксперт рассмотрит и сообщит по количеству протоколов.

Правомерно ли то, что эксперт сделает лишь один протокол на выбор к примеру из 30 позиций?

Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ 27.11.2017 10:10

Цитата:

Сообщение от spto.dme (Сообщение 2660536)
Правомерно ли то, что эксперт сделает лишь один протокол на выбор к примеру из 30 позиций?

Эксперт опираясь на описание продукции, определяется являются ли одни однотипными, если да, то это будет 1 протокол испытаний

DV-Test 27.11.2017 10:11

Цитата:

Сообщение от spto.dme (Сообщение 2660536)
Правомерно ли то, что эксперт сделает лишь один протокол на выбор к примеру из 30 позиций?

На самом деле нет, но если делать по правилам это будет просто жесть. И по деньгам и по срокам. Причем жесть для вас, а не для сертификатчиков. Нам то большому счету категорически по хрен сколько документ будет выпускаться. Не мы за СВХ платить будем.

ООО "МСК-СЕРТИФИКАТ" 27.11.2017 10:22

По факту всегда можно найти "помойку" которая сделает как надо.
А по количеству ПИ надо все таки на регламенты опираться.
Пищевка по большому счету копеечные ДС и копеечные ПИ, можно и правильно сделать.
В конце концов, ДС это по большей части ответственность заявителя, а не органа.

DV-Test 27.11.2017 10:29

Кстати, вопрос возник, а таможня вообще щемит ДС с добровольными ПИ? Если да, то на каком основании?

ООО "МСК-СЕРТИФИКАТ" 27.11.2017 10:33

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2660565)
Кстати, вопрос возник, а таможня вообще щемит ДС с добровольными ПИ? Если да, то на каком основании?

Не могу сказать как таможня, но добровольные лабы это простым языком "лажа".
1. Рано или поздно Аккредитация возьмется за них.
2. Это в основном лабы на бумаге.
3. Такую лабу сделать не долго и не дорого.

Бумажная лаба это всегда риск, стоит вспомнить тот же Градиент.

backtrack 27.11.2017 10:34

Цитата:

Сообщение от ООО "МСК-СЕРТИФИКАТ" (Сообщение 2660573)
Не могу сказать как таможня, но добровольные лабы это простым языком "лажа".
1. Рано или поздно Аккредитация возьмется за них.
2. Это в основном лабы на бумаге.
3. Такую лабу сделать не долго и не дорого.

Бумажная лаба это всегда риск, стоит вспомнить тот же Градиент.

Вон по Бирюзе всех натянули с их добровольной лабой на медицину

DV-Test 27.11.2017 10:54

Цитата:

Сообщение от ООО "МСК-СЕРТИФИКАТ" (Сообщение 2660573)
Не могу сказать как таможня, но добровольные лабы это простым языком "лажа".
1. Рано или поздно Аккредитация возьмется за них.
2. Это в основном лабы на бумаге.
3. Такую лабу сделать не долго и не дорого.

Бумажная лаба это всегда риск, стоит вспомнить тот же Градиент.

Ну схемы 1д/2д никто не отменял. Они позволяют, что там с лабами этими будет делаться вообще неинтересно.)) Вопрос именно за таможню. Просто проскальзывало тут на форуме как-то.

DV-Test 27.11.2017 10:55

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2660576)
Вон по Бирюзе всех натянули с их добровольной лабой на медицину

Стоп, а добровольные по ГОСТ-у разве могут работать?

backtrack 27.11.2017 11:06

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2660598)
Стоп, а добровольные по ГОСТ-у разве могут работать?

Вот именно :D

DV-Test 27.11.2017 11:10

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2660626)
Вот именно :D

Херасе они борзые были. :D:D:D

backtrack 27.11.2017 11:18

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2660632)
Херасе они борзые были. :D:D:D

Они не то что были, они еще и бумажки шлют, якобы выписку из их областей, где медицина указана. А в реестре ничего из их выписок нет. :)

Boggart 27.11.2017 11:26

Для учета в деле коммунистического строительства:
О порядке введения в действие изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011)
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru...d_24112017_157

newlog 27.11.2017 11:30

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2660576)
Вон по Бирюзе всех натянули с их добровольной лабой на медицину

или так
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2006/

megalight 28.11.2017 13:23

Все ГОСТы званые
Глава Росакредитации Алексей Херсонцев: Контроль за безопасностью импортных товаров станет жестче.
https://rg.ru/2017/11/26/hersoncev-n...h-tovarov.html

aquad 29.11.2017 10:37

Добрый день.
Подскажите с таким вопросом:
Завозим из ЕС два товара на один оформленя СГР, на второй ДС одного и тогоже производителя. Сегодня прислали нотариальный сертификат в котором указано, что компания производитель прекращает деятельность и бизнес принят другой компанией. Товар остается тем же, этикетка пока останется со старым названием производителем, можем ли мы при возе данных товаров использовать СГР и ДС со старым производителем?

backtrack 29.11.2017 10:39

Цитата:

Сообщение от aquad (Сообщение 2661965)
Добрый день.
Подскажите с таким вопросом:
Завозим из ЕС два товара на один оформленя СГР, на второй ДС одного и тогоже производителя. Сегодня прислали нотариальный сертификат в котором указано, что компания производитель прекращает деятельность и бизнес принят другой компанией. Товар остается тем же, этикетка пока останется со старым названием производителем, можем ли мы при возе данных товаров использовать СГР и ДС со старым производителем?

Ну если этикетка останется как в ДС и СГР, то можно

megalight 29.11.2017 10:46

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2661970)
Ну если этикетка останется как в ДС и СГР, то можно

А новый производитель не предъявит:confused:

Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ 29.11.2017 10:49

Если поменялись уставные документы нового владельца, то доки необходимо переоформлять

megalight 29.11.2017 10:51

Цитата:

Сообщение от Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ (Сообщение 2661988)
Если поменялись уставные документы нового владельца, то доки необходимо переоформлять

Отправлял то старый...

backtrack 29.11.2017 10:56

Цитата:

Сообщение от megalight (Сообщение 2661983)
А новый производитель не предъявит:confused:

Предъявит что? :D

backtrack 29.11.2017 10:56

Цитата:

Сообщение от Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ (Сообщение 2661988)
Если поменялись уставные документы нового владельца, то доки необходимо переоформлять

ДА ты чё? А изготавливал то еще старый

aquad 29.11.2017 11:00

Цитата:

Сообщение от Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ (Сообщение 2661988)
Если поменялись уставные документы нового владельца, то доки необходимо переоформлять

А причем его уставные доки? У нас контракт не с производителем.

megalight 29.11.2017 11:03

.

megalight 29.11.2017 11:03

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2661994)
Предъявит что? :D

Да х.з. ...

DV-Test 29.11.2017 11:08

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2661970)
Ну если этикетка останется как в ДС и СГР, то можно

По идее - таки да. Но выше ответили,что если не предъявят на счет производителя и на счет этикетки, на свой страх и риск. Вероятность, конечно, невысока что предъявят, но сами понимаете.

backtrack 29.11.2017 11:12

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2662010)
По идее - таки да. Но выше ответили,что если не предъявят на счет производителя и на счет этикетки, на свой страх и риск. Вероятность, конечно, невысока что предъявят, но сами понимаете.

Предъявит что? И на каком этапе?

DV-Test 29.11.2017 11:17

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2662020)
Предъявит что? И на каком этапе?

Да была одна тема, когда рисовали на СГР договоры уполномочки без информирования производителя. Памперсы японские, толи гуни, толи мириленд, не помню. Когда они решили по официальному сюда сунуться - охренели )))

megalight 29.11.2017 20:18

Татьяна Мироненко
Новичок

Регистрация: 22.10.2017
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Сегодня, 20:09 #255
Цитата ( Jane_Us » )
Вот по ссылке на сайте Россаккредитации не нашла я две компании... по-всякому забивала.хотя может я туплю.

Лучше ищите по номерам аттестатов.

Татьяна Мироненко 29.11.2017 21:29

Цитата:

Сообщение от Игорь МЕЖРЕГИОНТЕСТ (Сообщение 2661988)
Если поменялись уставные документы нового владельца, то доки необходимо переоформлять

Никогда не видела такого требования ни в одной системе сертификации.

megalight 30.11.2017 14:00

https://www.facebook.com/groups/9395...1668243583842/

Личная номерная печать 05.12.2017 14:23

дамы и господа, вопрос
в ТР ТС 005 "О безопасности упаковки" есть замечательное Приложение № 5 с перечнем укупорочных средств
II. Укупорочные средства
...........
11. Полимерные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции, товаров бытовой химии и лакокрасочных материалов (пробки, колпачки, крышки, дозаторы-ограничители, рассекатели, прокладки уплотнительные, клапаны).
12. Комбинированные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции (пробки, пробки-крышки, колпачки, крышки, прокладки уплотнительные).

вопрос:
курковый распылитель
http://ins-pr-pictures.insafe.ru/010170_Big.jpg
состит из 7ми наименований материала
-сталь (пружина)
-стекло (шариковый клапан)
-HDPE
-LDPE
-PP
-EPE
-PE

итак -вопросы:
-относится данный товар к укупорочным средствам?
-кто как выходит из положения с нанесением на него 7ми пиктограмм материалов, т.к нет комбинации "пластик/металл/стекло"?

backtrack 05.12.2017 14:29

Цитата:

Сообщение от Личная номерная печать (Сообщение 2665014)
дамы и господа, вопрос
в ТР ТС 005 "О безопасности упаковки" есть замечательное Приложение № 5 с перечнем укупорочных средств
II. Укупорочные средства
...........
11. Полимерные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции, товаров бытовой химии и лакокрасочных материалов (пробки, колпачки, крышки, дозаторы-ограничители, рассекатели, прокладки уплотнительные, клапаны).
12. Комбинированные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции (пробки, пробки-крышки, колпачки, крышки, прокладки уплотнительные).

вопрос:
курковый распылитель
http://ins-pr-pictures.insafe.ru/010170_Big.jpg
состит из 7ми наименований материала
-сталь (пружина)
-стекло (шариковый клапан)
-HDPE
-LDPE
-PP
-EPE
-PE

итак -вопросы:
-относится данный товар к укупорочным средствам?
-кто как выходит из положения с нанесением на него 7ми пиктограмм материалов, т.к нет комбинации "пластик/металл/стекло"?

с каких пор распылитель стал укупорочным средством?:D

Чучмек 05.12.2017 14:32

Цитата:

Сообщение от Личная номерная печать (Сообщение 2665014)
дамы и господа, вопрос
в ТР ТС 005 "О безопасности упаковки" есть замечательное Приложение № 5 с перечнем укупорочных средств
II. Укупорочные средства
...........
11. Полимерные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции, товаров бытовой химии и лакокрасочных материалов (пробки, колпачки, крышки, дозаторы-ограничители, рассекатели, прокладки уплотнительные, клапаны).
12. Комбинированные укупорочные средства для укупоривания пищевой и парфюмерно-косметической продукции (пробки, пробки-крышки, колпачки, крышки, прокладки уплотнительные).

вопрос:
курковый распылитель
http://ins-pr-pictures.insafe.ru/010170_Big.jpg
состит из 7ми наименований материала
-сталь (пружина)
-стекло (шариковый клапан)
-HDPE
-LDPE
-PP
-EPE
-PE

итак -вопросы:
-относится данный товар к укупорочным средствам?
-кто как выходит из положения с нанесением на него 7ми пиктограмм материалов, т.к нет комбинации "пластик/металл/стекло"?

8424 89 000 9 39 Изделие представляет собой распылительное устройство с поршневым насосом ручного управления. Состоит из головки с распыляющим механизмом, поршневого устройства, погружной трубки и защитного колпачка (все детали из полимерного материала). Устройство предназначено для установки с помощью винтовой крышки в горловину емкости с парфюмерно-косметическим средством. Косметическое средство извлекается из емкости путем нажатия на дозатор-распылитель.

//

http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

DV-Test 05.12.2017 14:35

дозаторы-ограничители. Вполне подходит.

Чучмек 05.12.2017 14:39

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2665020)
дозаторы-ограничители. Вполне подходит.

куда "подходит"?

Это - явно - "...комплектующее для производства готовых флаконов с химотой, производимых на территории государства-члена..." (294)

//

для таможни ничо не надо.

Личная номерная печать 05.12.2017 14:43

таак, вся китайская индустрия напряглась в ожидании безумных запросов из РФ по маркировке деталей, входящих в комплект этого готового изделия, на наружной поверхности готового изделия таким образом, чтобы эта маркировка была доступна взорам контролеров наличия значков "ЕАС" на полках российских магазинов...:D

backtrack 05.12.2017 14:45

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2665020)
дозаторы-ограничители. Вполне подходит.

Здрасьте, это же не 3923, это 842489, даже КР есть

8424 89 000 9 Изделие представляет собой распылительное устройство с поршневым насосом ручного управления. Состоит из распылительной головки, поршневого устройства, погружной трубки и защитного колпачка (все детали из полимерного маетриала). Устройство предназначено для установки в горловину емкости с парфюмерно-косметическим средством, косметическое средство извлекается из емкости путем нажатия на дозатор-распылитель.

а 8424 в 005/2011 нет

Чучмек 05.12.2017 15:45

Цитата:

Сообщение от Личная номерная печать (Сообщение 2665023)
таак, вся китайская индустрия напряглась ...:D

и чо? Мы тут не в Кетае, чать... Пусть напрягаются.


Текущее время: 03:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot