3 года обусловлены скорее сроками хранения ТД, а не аналогией с налог. органами.

Кстати из статьи *" Махинациям с кодами были не чужды таможенные органы многих стран - правда, там это делалось в рамках мероприятий по нетарифному протекционизму, манипуляции с классификацией в целях чрезвычайного наполнения бюджета - чисто отечественное изобретение. Показательна практика Европейского суда .

Европейский суд (из Люксембурга) *весьма охотно берется за дела, связанные с классификацией товаров - и вот почему. Дело в том, что махинации таможен с кодами не могут быть осознанной частью политики ни одного приличного государства. Суд справедливо полагает, что такие манипуляции государственных органов подрывают единство таможенной политики Евросоюза, создают неприемлемую, незаконную неопределенность в международной торговле, общественный вред от таких действий несоизмерим с сомнительной пользой.

Еще раз. Европейский суд считает манипуляции национальных таможенных органов с классификацией товаров крайне вредными и незаконными. В прецедентом деле (на которое суд все время ссылается) были сформулированы следующие принципы.

Во-первых, классификационные решения являются решениями "законодательного уровня" - со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, классификационные решения никогда, ни при каких обстоятельствах, ни под каким предлогом не могут иметь обратную силу. При этом суд активно формулирует общие принципы классификации - то, что у нас называются "правилами интерпретации ТН ВЭД СНГ", и применение которых ТК и ВАС отнес исключительно к компетенции таможен. В Евросоюзе же толкование номенклатуры считается чересчур важным, чтобы полностью отдать на откуп таможенным органам - и этим занимается Европейский суд.

В США еще интереснее - классификация товара никогда не может иметь обратную силу - по инициативе таможни. Вместе с тем, если импортер докажет, что таможня ошиблась - в свою, таможни, пользу, то импортеру должны выплатить разницу (задним числом) и соответствующие убытки. Аналогичная практика в Канаде. "

Не поняла, как это анулировали уже выпущенную ГТД?

Вижу, что Гость -человек компетентный. Известно ли Вам о прецедентах обратной силы класс. решений ФТС о коде ТНВЭД в таможнях. Забавно, если выдали класс. решение, а там другой код с пошлиной выше, чем ты оформлял до него.

по поводу "худших" решений ФТС конечно известно, но в приложении к описанному мною выше (кстати не моя инфа нет доступа к таким источникам и мною сделана ссылка на автора) не понятно что имеется в виду те случаи когда судебные органы США *принимают иное решение не в пользу истца?

ну так что всеравно неплохо

1. сам должен был думать до обращения в суд

2. у там. органов не очень голова болит поскольку доказывать позицию должен истец

3. сами таможен. органы перестают быть механизмом политиков и исключительно инструментом для собирания добирания платежей в "нужные" моменты

2 Гость - ГТД на данный момент хранится бесконечно до особого распоряжения, в США прецедентое право

ну значит приказ 602 утратил силу, но только информационно правовые базы ФТС не уведомил а Вас по всей очевидности да

и что что в США прецедентное право ? это как то не сопостовимо с указанной выше информацией