тогда по бОльшим платежам. не?

У декларанта логика такая - если применяется ДТ и общий порядок, то Соглашение по физикам - в сторону.
Код, допустим, 4411139000. Масштаб трагедии - пара тонн ламината.
Значит, платежи - по тарифу, а это 15%, а не 4 евро за кг. как предусмотрено Соглашением...

1. Нет.
Ст.354 ТК ТС п.4 делится на две части:
4. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

В случае несовершения таможенных операций, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Т.е. 1) либо декларирование в соответствии со ст.355 и использование ПТД, либо 2) помещение под процедуры в соответствии с кодексом, значит декларирование с использованием ДТ. И там и там - личное пользование.

2. А что незаконного он совершил? При помещении под процедуру он же не применял нормы 49 главы.

условно - 10%-ники с транспортом могут перевалить за 30% тдлп.
а вес какбэ отдельно...
логика декларанта понятна - затянуть кучу тяжёлого матерьяла в выгодную ему ком.партию.

Лень смотреть:). Ни серта, ни пожарки?

Единственная для меня, пока, нестыковка в 257 РКТС. Других не вижу, пока), препятствий.

где-то бЫло.
подтягивали физика за недоплату. тож шел по дт (или гтд...), а по весу - платёж был раза в два больше.

Вопросов бы не было, если бы вся товарная партия, прибывшая по одному транспортному документу, была бы продекларирована с использованием одной формы таможенной декларации: либо всё по ДТ либо всё по ПТД.

Тогда как таможенный орган должен принять решение о предназначении товаров для личного потребления без письменного декларирования в ПТД? Ведт в соглашении на этот вид таможенной декларации прямо и конкретно указано. Не просто исходя из заявления лица в таможенной декларации, а именно исходя из заявления в ПТД.

Он заявил для личного потребления, товары выпущены. Потом использованы в коммерческих целях. Тогда вообще не пойму смысл заявления "для личного потребления", если выпускается без ограничений. Куда хочешь - туда и потребляй.
И понятно, что исходя из смысла этой статья в Соглашении, декларант-редиска, хлопая глазками заявил 20 кофточек для личных целей, получил льготу, а сам, собака, встал и начал барыжить ими в подземном переходе... неоднократно:)
Это понятно.
Но если он заявляет для личного потребления, то, исходя из духа Соглашения, он обязан их потребить лично. Ладно... с этим понятно. Тут как-бы Соглашение к нему не применимо - переходим на общий порядок.

по ходу уже загнался сегодня:) мысли слишком быстро меняются, не успеваю их систематизировать...

Пожарка вроде есть... Завтра код уточню, но вроде он...

А где это было? Судебная практика или...?

тут. емнип - статья робота.