15) графа 15 "Код товара по ЕТН ВЭД и его описание":
в графе указываются описание товара и его классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно позволить произвести однозначное отнесение товара к одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно включать в себя его наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное).
Если вся информация не помещается в графе 15, часть такой информации указывается в графе 16.
Если заявление о выдаче лицензии оформляется на несколько видов товаров, соответствующих одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, к заявлению оформляется приложение по форме 3, предусмотренной приложением N 1 к настоящей Инструкции. При этом в графе 15 заявления указывается описание товара, позволяющее произвести однозначное отнесение товара к одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, и делается запись: "(см. приложение на ____ листах)";

Можно на саму менту, не проблема. Для испытаний подается образец оборудования в котором она будет работать, но нужно чтобы у испытателей был доступ к самой метке, сфотографировать переписать артикул/модель. В этом проблем нет, меня больше беспокоит как потом доказывать что метка именно в этом устройство.
С лицензией тоже свои заморочки т.к. она выдается на саму метку и должна быть подтверждена стоимость и количество метки именно либо договором либо спецификацией. Но все это реализуемо, другой вопрос как потом объяснять что метка именно Ваша в устройствах а не любая другая.
В теории делаем одно такое заключение и до конца жизни ввозим вещи с RFID говоря что там именно эта метка.

А ещё мне кажется Вы опечатались. И реально рабочие частоты у ваших меток 13,553 - 13,567 Mhz.
Ну Вы понимаете, о чём я.

Оу... Я не такой.

Спасибо за мнение, но все же я думаю, что получать надо лицензию на метку, а не на товар. Причина в следующем. 30 решение устанавливает ограничения вотношении конкретного круга товаров и именно на эти товары выдается лицензия.

Условно говоря у меня едет майка с RFID меткой. Майка не попадает под ограничения в рамках 30 решения. Соотвественно на майку получать лицензию нельзя. Ну и согласитесь странно как-то получать лицензию по радиочастотке на майку.

Относительно того, как соотнести товар и лицензию - просто правильная 31 графа и техническое описание.

"Майка мужска трикотажная хб, размер ... с накленой RFID меткой (артикул, марка, модель)..."

Пассивные метки УВЧ и СВЧ диапазонов (860—960 МГц и 2,4-2,5 ГГц) передают сигнал методом модуляции отражённого сигнала несущей частоты (англ

в реестр РЭс вчу позырь
https://rkn.gov.ru/communication/reg...rtConclusion/#
ппару-тройку записей по рфид меткам там есть

Может тут что полезное есть https://rkn.gov.ru/communication/p952/p958/ . Например в « Заявление на получение разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации в условиях, отличных от импорта, радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров (для юридических лиц)
https://rkn.gov.ru/docs/Prilozhenie_n_16_1309.pdf указан стол в состав которого входит РЭС, но код РЭС, а не РЭС.

с майкой так себе пример. Расскажите, к чему в итоге пришли, любопытно.

Спасибо, очень интересный пример