Лицензия на РЭСиВЧу
Всем привет!
Коллеги, подскажите, на что нужно плочать лицензию. У меня есть РЭС и ВЧу, входящее в состав другого товара. (RFID метка). Метка по своим характеристикам не попадает под исключения и в перечнях не значится. Сам товар лицензированию не подлежит. Вопрос - мне получать лицензию на метку или лицензию на товар? Буду признателен, если сможете подкрепить свое мнение нормативкой. Заранее спасибо! |
Цитата:
|
Сложно будет подтверждать что в составе устройства именно эта RFID метка, скорее всего проще на само устройство. А что за устройство? Круптогабаритное, поэтому задаетесь вопросом?
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне проще получить 1 лицензию, чем получать на каждый код. |
Цитата:
|
Цитата:
"12) устройства радиочастотной идентификации, работающие в полосе радиочастот 13,553 - 13,567 МГц;" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
в графе указываются описание товара и его классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно позволить произвести однозначное отнесение товара к одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно включать в себя его наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное). Если вся информация не помещается в графе 15, часть такой информации указывается в графе 16. Если заявление о выдаче лицензии оформляется на несколько видов товаров, соответствующих одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, к заявлению оформляется приложение по форме 3, предусмотренной приложением N 1 к настоящей Инструкции. При этом в графе 15 заявления указывается описание товара, позволяющее произвести однозначное отнесение товара к одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, и делается запись: "(см. приложение на ____ листах)"; |
Можно на саму менту, не проблема. Для испытаний подается образец оборудования в котором она будет работать, но нужно чтобы у испытателей был доступ к самой метке, сфотографировать переписать артикул/модель. В этом проблем нет, меня больше беспокоит как потом доказывать что метка именно в этом устройство.
С лицензией тоже свои заморочки т.к. она выдается на саму метку и должна быть подтверждена стоимость и количество метки именно либо договором либо спецификацией. Но все это реализуемо, другой вопрос как потом объяснять что метка именно Ваша в устройствах а не любая другая. В теории делаем одно такое заключение и до конца жизни ввозим вещи с RFID говоря что там именно эта метка. |
Цитата:
Ну Вы понимаете, о чём я. |
Цитата:
Спасибо за мнение, но все же я думаю, что получать надо лицензию на метку, а не на товар. Причина в следующем. 30 решение устанавливает ограничения вотношении конкретного круга товаров и именно на эти товары выдается лицензия. Условно говоря у меня едет майка с RFID меткой. Майка не попадает под ограничения в рамках 30 решения. Соотвественно на майку получать лицензию нельзя. Ну и согласитесь странно как-то получать лицензию по радиочастотке на майку. Относительно того, как соотнести товар и лицензию - просто правильная 31 графа и техническое описание. "Майка мужска трикотажная хб, размер ... с накленой RFID меткой (артикул, марка, модель)..." |
Цитата:
|
Цитата:
https://rkn.gov.ru/communication/reg...rtConclusion/# ппару-тройку записей по рфид меткам там есть |
Может тут что полезное есть https://rkn.gov.ru/communication/p952/p958/ . Например в « Заявление на получение разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации в условиях, отличных от импорта, радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров (для юридических лиц)
https://rkn.gov.ru/docs/Prilozhenie_n_16_1309.pdf указан стол в состав которого входит РЭС, но код РЭС, а не РЭС. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 14:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot