Непреференциальный сертификат происхождения из Европы
 

Добрый день.
Может кто сталкивался с такой проблемой и было решение.
Водитель приехал на ТП, среди груза есть трубы, на ряд которых распространяется действие антидемпинговой пошлины (пр-во Китай, Украина). У нас другое производство, доказываем ОРИГИНАЛОМ сертификата происхождения от ТПП Нидерландов, водитель сдаёт его на ТП.
Инспектор ЦЭД МОТ присылает стандратный запрос в ТП на сканирование серта.
Пост сканирует и пишет стандартные комментарии "Сверить бланк сертификата, образцы подписей, оттиски печатей и адресов уполномоченных органов не представляется возможным в связи с отсутствием образцов для сверки на таможенном посту. При визуальном контроле признаков подделки не выявлено. Печать уполномоченного органа присутствует. Образец печати уполномоченного органа до должностных лиц таможенного поста не доведен. Проверить достоверность печати не представляется возможным".
Инспектор присылает требование на корректировку ДТ с занесением статей 2050 (спец. и антидемп. пошлины), поясняя что отсутствует оригинал сертификата происхождения.
Подскажите, есть ли выход, кроме как оплатить антидемпинг?
Выпуск под обеспечение не сильно лучше, как доказать подлинность печати и подписи?

Ммммм...Образцы для сверки, если мне память не изменяет, только для преференциальных сертов в таможенном органе присутствуют.

А что ТПП вправе предоставлять образец подписи и оттиск своей печати?
Чтобы ими пользовалась российская таможня?
Я такой вопрос Продавцу не задавал, но я почти увелен что ответ будет отрицательным

Не вправе, а законодательно установлено. Нормативку не подскажу только.

Ну понятно что законодательство, особенно таможенное, заточено под пополнение бюджета за счет импортеров.
И всё таки как быть в данной ситуации?

Решение 49
29. При обнаружении таможенным органом государства-члена признаков того, что представленный сертификат о происхождении товара не выдавался или содержит недостоверные сведения, таможенный орган государства-члена вправе направить в уполномоченный орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять сертификаты о происхождении товара, запрос о подтверждении подлинности сертификата, и (или) о достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о выполнении критерия определения происхождения товаров) и (или) копий документов, на основании которых был выдан такой сертификат (далее – запрос о верификации).

или

32. В целях проверки факта выдачи сертификата о происхождении товара и достоверности содержащихся в нем сведений допускается использование таможенными органами государств-членов электронных баз данных, создаваемых уполномоченными органами и размещаемых на соответствующем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – электронная база данных).

Но вас всё равно хотят нагнуть на антидемпинг

Спасибо. Говорит ли это о нарушении действий инспектора?
Я так понимаю, эти статьи можно использовать в суде, а сейчас через Альту с инспектором бадаться бесполезно?
И если судиться, можно ли забрать сертификат с поста?
И как доказать, что нас заставили скорректировать ДТ и заплатить антидемпинг?
Спасибо

Побадаться можно попробовать. Чтобы забрать сертификат, пишите письмо на тот пост с просьбой вернуть его. К иску приложите весь обмен по ЭДТ.

Новые вводные - инспекторша выпустила все товары, кроме тех где было требование по внесению статьи 2050 антидемпинга. При этом списала платежи (1010, 2010, 5010) по ВСЕМ товарам, включая эти трубы.
Пишет в Альте "решение различно по товарам", конкретно по трубам - код 90, не были внесены изменения по требованию
Посоветуйте, что сейчас сделать?

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...ostcount=10270

А в требовании какой срок предоставления обеспечения был?