Цитата:
|
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1561576.shtml
"Россия со следующего года сможет обходиться без импорта мяса птицы из-за рубежа, заявил во вторник премьер-министр России Владимир Путин." :snoozer_likelinux_m И что самое страшное, придется же обойтись, коли риски взвинтят. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
"Таковы наши герои ... ".
Но самое главное здесь – это комментарии.
http://echo.msk.ru/blog/oreh/719555-echo/ «… Но в принципе, коллеги из журнала с картинками тенденцию угадали верно. Таковы наши герои: сборная, которая играет кое-как, ракета, которая кое-как летает, и шпионка, которая с грохотом провалилась, ничего не нашпионив, зато ей очень, так сказать, к лицу, черные трусики с красным бантОм и пистолет. …. ». |
20.10.2010 14:33 : Несколько депутатов российской Госдумы были задержаны в Тель-авивском аэропорту им Бен Гуриона при попытке нелегально ввести в страну более ста тысяч евро наличными
Об этом пишет газета "Едиот Ахронот". По местным законам, человек, прибывающий в страну, должен задекларировать наличность, превышающую 22,5 тысячи долларов. Российские парламентарии этого не сделали. Имена нарушителей не называются. Их отпустили только после того, как депутаты предъявили дипломатические паспорта, правда, контрабанду конфисковали. По сведениям газеты, посольство России заявило протест против действий израильской таможни. Официального подтверждения этой информации пока не поступало. 20.10.2010 20:02 : Американец, несправедливо отсидевший более 20 лет в тюрьме, в качестве компенсации получит 18,5 миллионов долларов Такое решение принял суд Манхэттена, пояснив, что несправедливым наказанием были нарушены конституционные права гражданина. Алан Ньютон попал за решетку в 1984 году и должен был провести в тюрьме 40 лет. Его обвинили в изнасиловании. В 2006 году анализ ДНК показал, что он не имеет отношения к этому преступлению. Власти Нью-Йорка намерены обжаловать сегодняшнее решение, - отмечает ИТАР-ТАСС. |
Цитата:
|
Цитата:
По крайней мере, так считает источник Интерфакса в окружении сенатора, который прокомментировал произошедшее. По его словам, изъятые израильскими таможенниками средства – а это 100 тысяч евро – предназначались исключительно на благотворительные цели. Источник рассказал, что на российской таможне средства были задекларированы, но помощники сенатора не знали, что при въезде указанную сумму нужно декларировать снова. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
У волшебника Сулеймана-все по честному без обмана!(с);) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.argumenti.ru/politics/2010/10/81613/ |
Цитата:
(С) А скажут... Скажут, что нас было четверо! |
Цитата:
|
Цитата:
|
:D
|
Цитата:
|
|
Цитата:
http://www.echo.msk.ru/news/721290-echo.html |
"Независимая газета" публикует статью "ФСБ предостерегает: возвращаются старые добрые времена". В ней говорится о том, что профилактика потенциальных преступников приведет к усилению контроля практически за всеми гражданами страны. Федеральная служба безопасности РФ подготовила и разместила на своем интернет-сайте проект приказа о порядке объявления официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений. Издание напоминает, что в поправках к закону о ФСБ, обсуждавшихся летом этого года, данная мера названа профилактической. Смысл ее в том, что чекисты обязались заранее предупреждать человека о том, что какие-то его заявления, действия или намерения хотя еще и не являются преступными, но уже достаточно близко подошли к опасной черте. Вот такой гражданин и получит от органов официальное предостережение. Оно является обязательным для исполнения. Впрочем, для тех, кто его проигнорирует, наказания якобы не предусматривается. Такая нелогичность вызывала вопросы еще в ходе обсуждения законопроекта. Сомнения в правдоподобности такой ситуации подкреплялись тем, что обязательность исполнения в законе записана. А вот то, что на требования ФСБ можно безнаказанно не обращать внимания, - нет. Когда закон обсуждался в Госдуме, представители ФСБ давали устные обещания на этот счет. В подзаконном акте об этом тоже не появилось ни слова.
О кадровых перестановках в правительстве Москвы пишет "Комсомольская правда". Обновилось руководство практически всех столичных департаментов. В правительство вошли телохранитель, книгоиздатель и связист, отмечает издание. Собянин влил в городскую власть немного свежей крови. В управленцы пришли трое из поколения 30-летних. Это новый руководитель аппарата столичного правительства 34-летняя Анастасия Ракова, заместитель мэра и одновременно глава Департамента имущества 32-летняя Наталья Сергунина и руководитель Комитета по информационным технологиям 34-летний Александр Ермолаев. Все они до этого работали на федеральном уровне. Заместителем мэра по работе с правоохранительными органами стал Владимир Шукшин (новая должность, введенная в структуру столичного правительства). В прежние годы он был личным телохранителем экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, впоследствии став его советником. По информации "РБК daily", несмотря на нефть, Россия не вошла в число самых благополучных стран. Россия заняла 63-е место из 110 в рейтинге самых преуспевающих стран. В рейтинг, ежегодно составляемый независимым институтом Legatum, входят 110 стран мира, в которых живет 90% населения Земли. Индекс составляется путем вычисления средневзвешенного значения восьми субиндексов, в который входит не только уровень ВВП, но и показатели образования, здравоохранения, организации управления, возможностей для бизнеса, социального капитала и личной свободы. Россия не вошла даже в первую половину списка - на дно потянули проблемы с управлением, безопасностью и личными свободами. Если верить рейтингу, то самые большие проблемы у России с властью: она даже вошла в список стран с самым плохим управлением, заняв 101‑е место из 110. Создатели рейтинга характеризуют политический режим в России как "умеренную демократию" и подчеркивают низкую политическую конкуренцию в исполнительной и законодательной власти. "Известия" в статье "Перезагрузка Сибири" сообщают о том, что правительство собирается преобразить облик территорий за Уралом. Премьер Владимир Путин поставил задачу за десять лет сделать Сибирь местом, по-настоящему пригодным для жизни и привлекательным для работы. Действовать правительство будет по трем направлениям - развитие сырьевой базы, создание высокотехнологичного кластера и формирование туризма. О том, какие инвестпроекты предстоит реализовать в первую очередь, премьер советовался с чиновниками и губернаторами. Все эти положения уже зафиксированы в утвержденной три месяца назад Стратегии развития Сибирского федерального округа до 2020 года. Однако Путин обратил внимание собравшихся на один момент. По его словам, значительная часть приоритетных проектов в Сибири осуществляется на принципах государственно-частного партнерства. Государство возводит объекты инфраструктуры, а бизнес должен организовать производство. Так вот, государство свои обязательства исполняет добросовестно, и того же чиновники намерены требовать и от бизнесменов. http://www.utro.ru/articles/2010/10/27/932448.shtml |
Господа, крайне рекомендую прочитать внимательно опус Н.С.Михалкова "Право и Правда
Манифест Просвещенного Консерватизма." Это - нечто. Короткая выдержка: "Идеология и мировоззрение просвещенного консерватизма базируются на определенных принципах и ценностных установках. Главные из них: — верная мера везде и во всем, следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в ПРАВДЕ; — развитая и сбалансированная система публичного и частного ПРАВА; — симфония духовного и материального производства в жизни нации; — укрепление вертикали власти и расширение горизонтали культуры и жизни гражданского общества; — гармоничное согласование внутренней и внешней политики и экономики; — регулируемая рыночная экономика или гибкое сочетание «рынка и плана»; — развитая культура правосознания, воспитанная на привычке соблюдения и уважения всеобщих идеалов, принципов и норм континентального права и особенных правовых обычаев народов; — лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе; — персонификация власти и предпочтение личной ответственности перед коллективной безответственностью; — признание греховности человеческой природы и неразрывной связи человека с окружающим его материальным миром; — обретение и сохранение собственного достоинства и свободы, уважение и признание чужого достоинства и свободы; — соблюдение чести, признание долга, почитание ранга; — бережное хранение традиций и творческое восприятие новаций; — любовь к родине и служение отечеству; — память и поминание предков, забота о потомках, попечение о детях и родителях; — предпочтение эволюции перед революцией, осторожность перемен; — следование прагматической логике жизненных обстоятельств и здравому смыслу; — любовь к своему народу, нации и культуре наряду с уважением и интересом к многообразию жизни других народов, наций и культур; — неприятие радикализма, односторонности и чрезмерности обобщений, недоверие к уравниловке и жесткому централизованному планированию." (Полный текст можно посмотреть, например, тут: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html ) И ещё. Тот, кто не разделяет таковую идеологию - предатель. Далее цитата: "Предатель и вор должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был! " Примерно так..... |
Да уж... За словами суть вещей вряд ли кто поймет!(с)
|
Цитата:
|
Я не понимаю как можно «соблюдение чести, признание долга» сохранять при наличии «лояльности к власти, умении достойно подчиняться авторитетной силе», при «почитании ранга» и при «следовании прагматической логике жизненных обстоятельств и здравому смыслу»?
Да что ж это за честь такая гуттаперчивая? |
Цитата:
Очень маленький рассказ, несколько страничек. Прочитайте. http://www.litru.ru/br/?b=70050&p=6 |
Цитата:
— верная мера везде и во всем, следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в ПРАВДЕ.(с) Если потеряно Дао, то остается добродетель, потеряна добродетель остается человеколюбие, потеряно человеколюбие остается справедливость, потеряна справедливость остается приличее. Приличее-это только подобие правды и источник смут.(с) Лао-Дзы Где стоит Божественный закон (Дао) и где справедливость... |
.
|
.
|
|
Цитата:
Мне непонятно лишь одно, почему он назвал свой консерватизм просвещенным? Обычный консерватизм, как в Америке (Республиканская партия) или Британии (Консервативная партия). Противоположностью ему является либерализм (идеи соответственно Демократической и Либеральных партий). |
Цитата:
"В будущем в России должны остаться три политические партии, могущие реально бороться за власть: консервативная, либеральная и социалистическая. Мы считаем, что все политики, работающие в органах законодательной власти должны нести не только партийную, но юридическую (гражданскую и уголовную) ответственность. То же самое касается и государственных служащих, работающих в органах власти судебной и исполнительной. Политические и экономические преступники должны выявляться прокуратурой и Счетной палатой, строго и справедливо наказываться российским судом вне зависимости от должности и положения, которые они занимали или занимают. Предатель и вор должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был! " Теперь вопрос. Если нЕкто не разделяет поименованных в цитате партийных взглядов, например, консервативных, либеральных и социалистических или считает себя свободным от партии, такой человек АВТОМАТИЧЕСКИ не имеет права работать в органах власти? Или он АВТОМАТИЧЕСКИ причисляется к предателям? Является ли он политическим преступником? З.Ы. Излагать данный индивидуум может и имеет право всё, что ему угодно, что не запрещено Законом. Это право свято. И никто на него не посягал. Уж я-то точно. |
Скадской, я выделил в предыдущем сообщении Ваш передерг. По крайней мере мне так показалось, если я неправ - извините. Просто, ИМХО, Михалков под "предателями и ворами" вовсе не имел в виду тех, кто не разделяет идеологию консерватизма, либеральной демократии или демократического социализма. В тюрьме люди должны сидеть только по приговору суда, соответственно за измену родине либо воровство (как в данном случае). Михалков просто очевидные вещи эмоционально окрасил. Кто же против того, чтобы предатели родины или воры сидели в тюрьме?
Я не согласен с теми рамками, в которые Никита Сергеевич загнал политическую мысль. Три партии - слишком мало. Их по крайней мере должно быть еще две: националистическая партия (правее консерваторов) и коммунистическая партия (левее социалистов). Но даже если взять приведенный пятипартийный спектр, и он окажется неполным, так как истина всегда в деталях, в оттенках. Например, те же консерваторы делятся на 2 крыла - классических консерваторов и неоконсерваторов, заимствующих часть своей программы у либералов (в основном в части свободы личности); либералы также неоднородны - есть либерал-консерваторы (правое крыло либерализма) и либералы-демократы (тяготеющие к социальной демократии). Социалисты также делятся условно на 2 типа - социал-демократов и левых социалистов. В том же спектре находятся традиционно "зеленые" партии, выступающие в защиту экологии. Даже 2 крайние партии - коммунисты и националисты неоднородны по составу: коммунисты троцкисткого толка (крайне левые) и сталинского (ближе к социалистам), националисты ультраправые (фашисты) и умеренные. Вопрос ведь не стоит так, чтобы человек, далекий от политики, автоматически (как Вы выразились), не имел права занимать ту или иную должность. Вопрос в том, чтобы люди, находящиеся у власти (по партийному признаку) несли ответственность за действия тех должностных лиц, которые реально управляют социально-экономической сиутацией в стране. И в этом смысле они должны разделять ответственность за тех кто победил на выборах, либо уходить со своего поста. Ничего общего с предателями эти люди не имеют, обычная политическая конкуренция. Речь именно об ответственности. Про тюрьму я уже высказывался выше - политических статей в нынешнем уголовном кодексе нет, за исключением статьи за экстремизм. В идеале и ее не должно быть, т.к. теоретически под эту статью можно подвести любого политического деятеля. Однако пока уровень политической культуры у нас находится на крайне низком уровне, ее существование оправдано. Как-то так... Михалков предлагает дискуссию, так надо дискутировать, а не искать в его словах крайностей. |
узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели
Наступление на права людей "по всем фронтам"!
"Как пишет «Коммерсант», поправки комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который возглавляет Михаил Прохоров, предлагают узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели, вводят понятие «дистанционной работы», а также снимают социальные гарантии с тех, кто поступил в учебное заведение самостоятельно — работодатели предлагают предоставлять оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов только тем работникам, которых они сами направили на обучение." Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4697249/ |
Цитата:
|
Думал смогу смолчать о манифесте Никиты Михалкова, но не получается.
Просто скажу о том, что в данном случае мне очень близка позиция журналиста Александра Плющева: «… Ибо какую ценность имеют слова человека с такими делами. Мне-то наивному казалось, что после истории с облаганием всех нас налогом на наше пиратство, никому и в голову не придет обсуждать что-либо исходящее от этого человека… Вам вполне могло быть мало истории с Музеем Кино. По музеям, скажем, вы не ходите и вообще это спор хозяйствующих субъектов. Вам вполне могло быть мало истории с Союзом Кинематографистов – это внутреннее дело киношного профсоюза. Вас вполне может не смущать мигалка на барском автомобиле, которая, при этом, вроде бы принадлежит министерству обороны. ….». Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/plushev/722154-echo/ |
Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot