продавец россия покупатель белоруссия грузополучатель третье лицо
 

ЗДРАВСТВУЙТЕ, подскажите, нужно ли оформлять декларацию при такой схеме:
продавец россия покупатель белоруссия грузополучатель третье лицо (не член ТС).
СПАСИБО

Ага.
Только оформлять должны Белорусы. Т.к. у них налицо сделка с нерезидентом ТС.

по контракту условия FCA . транспорт заказываем мы. по договору мы должны поставить в третью страну товар.
как белорусс будет оформлять дт?

Если Вы резидент РФ то не клеется.
При условиях FCA - транспорт заказывает и оплачивает Покупатель, т.е. Белоруссия (а в конечном счете вообще нерезидент ТС). Вы должны погрузить на транспортное средство Покупателя и забыть как страшный сон эту сделку.
Как только Вы - Продавец заказали транспорт, вы перешли на условия СPT, DDU, DAP и соответственно у Вас косяк в контракте.
При любом раскладе (имею ввиду условия поставки), есть сделка купли-продажи между Белоруссией и нерезидентом ТС, в рамках которой Вы - резидент РФ выступаете грузоотправителем, но не более. Декларантом Вы не вправе выступить. У Вас нет ВЭД сделки.

но по контракту мы не грузоотправитель, а продавцы, а грузополучатель третья сторона - Туркмения. Контракт у РФ с Белорусией, в котором оговорка,что груз должен быть доставлен в Туркмению.
декларацию надо оформлять?

Возникает только один интересный вопрос - а какой контракт у белорусов с туркменами?

Экспортную ДТ, Екатерина, кроме как вам (ну или российскому перевозчику), оформить некому, т.к. резидент Беларуси в России подать ДТ на данный момент не может, а быть она всё же должна. Белорусы со своей стороны по этой схеме будут две статдекларации оформлять, но вас это уже не коснётся, вроде как.

Все это без внешнеторгового договора РФ- нерезидент ТС - крайне проблематично на практике. Прокатывает только в тех регионах, где про ТС не в курсе.

Тем не менее, проблематично или нет, но законодательству не противоречит (подпункт 1 статьи 186 ТК ТС). За Россию не скажу, но в Беларуси такая схема (если поменять белорусского и российского контрагентов местами) никаких особых проблем при оформлении не вызовет.

Был тута один рассказчик из РБ про такия схемы, но куда-то пропал...
В реальности в РФ будут траблы с налогами и валютным контролем, ибо когда " на троих" соображали, почему-то такие схемы не учли...

Налоги - это, конечно, вопрос другой. Тут, наверное, для решения проблемы с налоговиками между русскими и белорусами стоило бы прокладку вставить...

Украинский оффшор?:D:D

Нравится украинский - можно украинский, хотя с Кипром или прибалтами разве не проще, не? :cool:

Соскучился ? Я тута.
Такие схемы не вписываются в мозг некоторых российских декларантов. :D

Мне кажется здесь есть некоторые пробелы.
Что такое "внешнеэкономическая сделка" в рамках таможенного союза? Само таможенное законодательство не дает определение данному термину для таможенных целей. Является российско-белорусская сделка для РФ внешнеэкономической сделкой или нет? Вот например, с точки зрения 164-ФЗ - эта сделка будет внешнеторговой. Но насколько применимы в данном случае положения 164-ФЗ?
С другой стороны, белорус-ЮЛ для РФ является лицом государства-члена таможенного союза (то есть не является иностранным лицом в понятии ТК ТС), но такое ЮЛ создано не в соответствии с законодательством РФ, что не позволяет такому белорусу выступать декларантом в РФ.
При этом в статье 186 ТК ТС для лица государства-члена таможенного союза есть такое положение, которое позволяет выступить декларантом российскому-ЮЛ (белорус ограничен в этом праве ЗоТРом).
По моему мнению, россиянин спокойно может выступать декларантом с приложением договора с белорусом. Проблем с валютным контролем, полагаю, не будет, если все нормально оформлять.

Естественно не будет. Правда доказать это некоторым твердолобым товарищам абсолютно не реально.

В том-то и дело что Ken-T работает у диклорантов(С), и не связан с остальными "мелочными глупостями" - налогами и валютным контролем, оформить-то при некоторой изворливости можно, но результат того не стоит...
з.ы. бизнес - сфера, где главное отнюдь не участие.

И такие есть?

Таки есть http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=280271&page=18

Да уж.....

Не связан, но это не означает, что никогда с этим не сталкивался.

Вы сталикавались с вомзмещением НДС и выездной налогово

Вы сталкивались с выездными и камеральными проверками налоговой?

А мне вот интересно , сталкивался ли он с юристом самоучкой, который при обсуждении любой схемы важно надувает щеки, закатывает глаза и важно кивает головой, отрицая всё и вся.

"Схемы" такие в исполнении бялорусов обычно заканчиваются попаданием в розыск у "батькиных опричников"....

Я не бухгалтер и с этими проверками пока не сталкивался. При тех проверках, которые у нас проходили, мое подразделение (по-крайней мере, при мне) не привлекали.

И не столкнетесь, пока директором не станете (вдруг). А вот реальные проблемы от операций, которые с принятием Соглашений по косвенным налогам в ТС попали в вакуум, перевесят стоимость транспортных затрат.

Спорить не буду, поскольку этот вопрос требует изучения НПА. Да и в своем посте я утверждал лишь о возможности быть декларантом. Остальное - было лишь предположение. Если столкнусь и возникнет необходимость - буду изучать НПА по этому вопросу. Может к тому времени вакуума не будет, как Вы утверждаете.

Ну озвучьте нам, уважаемый, что-нибудь из реальной жизни. Что там у Вас чем заканчивалось дальше чем на форуме потрындеть ?

Ваши изучения НПа по международным автоперевозкам мы уже видели, к сожалению, от практики пока далеко.

не схлопнутся косвеные налоги с дт...

А менегерам на окладе - это... как Роману Абрамовичу - проблемы российской геофизики. А вот финдиректору - нет, ибо придется восстанавливать НДС и списанием затрат на такую операцию "Ы" тоже гемор еще тот будетЪ. Тут и до производственного травматизьма недалеко: ибо может папкою с этими документами запустить.

Не видели, руки до них не дошли.