тоже так думаю.

так, ну, давайте, объясняйте.
В чём неправильность, и как должно быть правильно.

нельзя заполнить "по поручению" и две фирмы вбить. у автора вопроса полторы скорее всего получилось заполнить. и АРМу это не нравится.
надо выбирать или ту или ту.
PS привет мартышкам!

тю, да я ж не про две фирмы, а про то, что несовпадение 8, 9 и 14 не есть ошибка сама по себе.

ЗЫ они тебе тоже лапками машут приветственно.;)

ну да не ошибка, ИНН КПП ОГРН совпадают, не филиал, а название не совпадает.
вообще не ошибка конечно, но мы то не вообще а про конкретный случай

А зачем вообще указываете "по поручению" и второе лицо пихаете?

Насколько я поняла, так указано в транспортном документе.

Контрактодержатель поручил выступить получателем товара своего перевоза, что отображено в товаросопроводительных документах.

Выражу своё мнение, возможно, отличное от мнения большинства.

В Инструкции о порядке заполнения ДТ для графы 8 при ввозе сказано:
"В графе указываются сведения о лице, указанном в качестве получателя товаров в транспортных (перевозочных) документах, в соответствии с которыми завершена (завершается) перевозка товаров:".
Отсюда следует 2 вывода:
1) лицо должно быть только одно;
2) сведения об этом лице (наименование и адрес) должны быть взяты из учредительных и регистрационных документов.
Сравните:
"сведения о лице, указанном ... в транспортных (перевозочных) документах" и
"сведения о лице, указанные в транспортных (перевозочных) документах".
Чуете разницу?

Если Вы в формализованном инвойсе укажите ошибочные сведения из реального инвойса, а в ДТ укажите кратные сведения «из регистрационных документов», то у Вас Ф(Л)К будет ругаться.
А таможне в принципе пофиг до сведений о грузоотправителе и грузополучателей. Она с них ничего не имеет. Чисто для статистики эти сведения нужны. Главные сведения в ДТ по лицам - это корректные сведения в графах 14 и 54. Вот эти лица таможне «обязаны» и они (лица) должны там (в графах) абсолютно точно идентифицированы.