Импорт - Покупка у Казахстана с отгрузкой из Польши
 

Имеются 2 юридических лица - ООО "Миг" (Россия) и ТОО "Миг" (Казахстан).

Компания ТОО "Миг KZ" (Казахстан) покупает по прямому контракту товар в Европе или Украине. Не ввозя физически этот товар в Казахстан, продает этот товар компании ООО "Миг" (Россия). Далее компания ООО "Миг" (Россия) забирает товар из Европы/Украны и импортирует в Россию.

Модели контрактов для импортной сделки такие, например, такие:

1 пример
Продавец: ТОО "Миг KZ". Казахстан.
Покупатель: ООО "Миг", Россия
Производитель: EMIT, Польша
Условия поставки от Продавца к Покупателю: EXW г. Вроцлав, Польша или FCA г. Вроцлав, Польша.

2 пример
Продавец: ТОО "Миг KZ". Казахстан.
Покупатель: ООО "Миг", Россия
Производитель: ЗЭМ, Украина.
Условия поставки от Продавца к Покупателю: EXW ЗЭМ, г. Новая Каховка, Украина или FCA ЗЭМ, г. Новая Каховка, Украина.

ВОПРОСЫ:
- Возможно ли произвести импорт такого товара? Если нет, то почему?
- Если возможно, то какой размер НДС на таможню будет платить компания ООО "Миг" (Россия) - 18% или Казахстанский при импорте товара в Россию?

P/S/: Названия компаний выдуманные, используются для моделирования ситуации. Все совпадения с названиями реальных компаний случайны.

1. Возможно
2. 18%, с 2019 года 20%.

что же дальше-то будет, а?

ПоразмышляЙте над п. 1 ст. 449 ТК ЕАЭС с учетом ст. 83 Декларант

В чем препятствие?

Пенс намекает, что:

Статья 83. Декларант
1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

и вот эта сделка заключена резидентом Казахстана, а не РФ. Соотв., и декларантом может быть резидент КЗ, а не резидент РФ. Соотв., и оформление должно быть в КЗ, а не в РФ...

А я чо? Я ничо. Не я начал выдумывать все эти определения "кто может быть декларантом"...

Это ведь только (емнип) в последнем ТК РФ появилось вдруг ограничение на "декларанта" (и паровозом - плательщика там.платежей).

До того-то - кто задекларировал - тот и декларант. Хучь ты "покупатель", хучь "получатель", хучь "третье лицо по доверенности"...

И - я считаю - это было правильно. С государственной точки зрения что нужно? Чтобы всякий ввозимый/вывозимый товар был задекларирован, и чтоб были уплОчены соответствующие платежи/налоги/сборы.

И вот какая - по большому счёту - государству разница, ООО"Василёк" всё это сделало, или "ИП Пупкин" ?

Нет, развели демагогию на законодательном уровне...

Не, но послушайте:
ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;
от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;
являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

Разве этого не достаточно для выполнения процедуры автора темы?

вот эту статью каждый, при желании, может читать как ему угодно.
В чём её и "прелесть".

Уже неоднократно, впрочем, обсУжденная на страницах этого форума...