Кто судился с таможней по корректировке?
 

Юр.лицу таможня скорректировала заявленную таможенную стоимость.Знаем, что это широко распространенная практика в действиях таможни. Подали в арбитраж. Рассмотрение по существу судья отложил на полтора месяца. Таможня тем временем списала все денежные залоги и наложила арест на имущество (зем.уч-к). Судья отказывает в обеспечительных мерах до рассмотрения вопроса по существу, так как не принимает наши док-ва о том, что юр.лицу будет причинен значит. ущерб если не приостановят меры. Неизвестно, насколько затянется разбирательство. Как приостановить исполнительное производство?
Заранее спасибо, если кто-то посоветует.

А ходатайство по обеспечительным мерам подавали до списания залогов и ареста земли или после ???

Здравствуйте,подавали в суд и до ареста, представляли док-ва нанесения значит. ущерба,но судья посчитал наши доводы недостаточными и несоразмерными и отказал. Думаем, может обжаловать наложение ареста, но это абсурд какой-то: таможня каждый день будет новые док-ты присылать, а мы их кжд день обжаловать...

да каждый день...таков процесс !!!....а сейчас подайте новое ходатайство об обеспечительных мерах...(о приостановке действия решения по КТС)....мотивируя, что интересы государства обеспечены залогом....до вынесения решения судом по существу.... в доказательство...документы о списании залога и ареста...

у нас как-то...обеспечительные меры приняли...только с 3-го раза...(можно кстати определение об отказе обжаловать в аппеляции с приложением тех документов о которых я говорил)...

А скажите, вот таможня ссылается на недостоверность данных в виде расхождения ценовой инфо у нас, и у них в базе данных на аналог. товар(хотя у них товар другого размера и состава). В з-не написано, что 1 метод неприменим, если есть ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ расхождения в ценовых индексах. Этот критерий значительности определяет субъективно суд? То есть объективной величины нет..?
И если нам придется подавать в апелляцию, как обязать приостановить исполнительное производство?
Интересно: вот не приостановят испол.пр-во, пристав будет оценивать-описывать наше имущество, возможно продавать...а мы выиграем суд. Его работа бессмысленной тогда становится..до вынесения решения по существу...

Да ход-во по АПК удовлетворяют по 2-м основаниям: если будет невозможно исполнение судебного акта или будет причинен значител.ущерб

Евгения Вы меня совсем запутали ? У Вас какое дело в суде ? Обжалование Постановления об АП или признание незаконных действий таможни ?

Евгения, я вот не понимаю, Вы пишите, что таможня списала все залоги после того, как Вы подали иск в суд по КТС? Но залог мог быть только в случае, если Вы выпускались под обеспепечение уплаты тамож. платежей (вид корректировки 1/0000/1, вам выдана таможенная расписка), но в этом случае решение по КТС еще не принято, так как ТС уточняется, а следовательно, и обжаловать решение по КТС еще нельзя.
А если принято решение о корректировке ТС, и проведена окончательная корректировка ТС (вид корректировки 1/2002/3), то как таможня могла еще дополнительно списать какие-то залоги и зачем накладывать арест на имущество, если в этом случае для соблюдения условий выпуска товара вам было необходимо осуществить доплату тамож. платежей в соответствии с расчетом, который должен быть вам предоставлен?

В суде мы обжалуем решение по корректировке, требование об уплате там.платежей и требуем вернуть денежный залог. Пока все.
Решение о бесспорном списании залога, постановление о наложении ареста мы не обжаловали, так как эти действия таможни следуют из-за невыполнения первоначального требования таможни об уплате скорректированных там.платежей, которое уже обжаловано.
Можем же мы уточнить наши требования, включив в них обжалование постановления таможни о наложении ареста и на основании оспаривания этого исполнительного документа приостановить исполнител. производство судебного пристава?