Вот на КР, если несколькими партиями едет
тут на ПКР http://www.tks.ru/forum/showpost.php...78&postcount=7

Поиск рулит.

О том, как работать в условиях единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД), сегодня шла речь в Петербурге на круглом столе , организованном некоммерческим партнерством «******» и ООО "Экспертный консалтинг" совместно с экспертами DLA Piper и Центром поддержки внешнеэкономической деятельности и развития регионов.

Участники обсуждения – эксперты в сфере ВЭД, представители бизнеса и органов власти Санкт-Петербурга – обсудили, какие проблемы скрываются в формулировках и интерпретации ТН ВЭД, какие существуют механизмы определения и доказательства классификационного кода товаров, способы внесения изменений в ЕТН ВЭД ТС и ЕТТ ТС.

Необходимость вносить изменения в работу системы определения кодов товаров, по мнению экспертов, назрела. Однако существует немало препятствий для достижения положительных результатов на этом пути. Одна из причин этого – в превалировании фискальной функции Федеральной таможенной службы России над регулирующей, считает генеральный директор ЗАО "Русский Логистический Провайдер" Руслан Кисс. Таможня заинтересована использовать ТН ВЭД в сторону более высокого тарифа. Помимо этого существует и очевидная вероятность злоупотреблений не в пользу бюджета.

«Сегодня ТН ВЭД в условиях взаимодействия бизнеса и таможни – это зона конфликта интересов. В ней встретились коррупционные таможенники и не совсем честный бизнес. И той и другой части выгодно, чтобы существовали разночтения и возможность использования их в корыстных интересах», - поделился с ****** видением проблемы Руслан Кисс.

О том, как ТН ВЭД используется в государственном управлении внешней торговлей, за круглым столом рассказал заместитель генерального директора ООО "Экспертный консалтинг" Вадим Девин.

«Государство посредством таможенно-тарифного регулирования может стимулировать или иным образом защищать особо развиваемые им отрасли экономики.Также товарная номенклатура используется государством при определении нетарифных мер регулирования внешнеэкономической деятельности, - это установление квот, количественных или иных ограничений. Товарная номенклатура – это основа ведения таможенной статистики, которая позволяет проводить анализ внешнеторгового оборота. Кроме того она должна способствовать ускорению таможенного оформления, повышению эффективности и автоматизации таможенного контроля», - считает Вадим Девин.

Однако на практике применение ТН ВЭД нередко используется недобросовестными таможенниками и участниками ВЭД в целях получения выгоды, этому способствуют неоднозначные формулировки. О роли запятых и сложностях перевода в ТН ВЭД представил доклад эксперт Андрей Эпов.

«За основу ЕТН ВЭД ТС была взята Гармонизированная система описания и кодирования товаров. Она была переведена с английского языка в конце 80-х годов. При переводе было допущено много ошибок, постепенно они убирались, в какой-то момент было решено, что ошибки полностью ликвидированы, но часть осталась. И они серьёзно мешают правильной классификации товаров», - рассказал нашему изданию Андрей Эпов.

Проблемы от неверного перевода, считает эксперт, возникают как у участников ВЭД, так и у таможни. «А любая проблема таможни становится проблемой участника ВЭД, - добавил Андрей Эпов, - в первую очередь – материальной».

Финансовая нагрузка при решении споров, независимо от того, кто допускает ошибку в классификации, ложится либо прямо на участника ВЭД, либо косвенно, поскольку таможня оплачивает судебные и прочие издержки за счёт налогоплательщиков. Кроме того, любая вероятность неоднозначной классификации товара – это коррупционный потенциал и возможность давления на неугодных участников ВЭД, считает Андрей Эпов.

Примеры неправильного перевода кода товара:

http://******-partner.ru/economics/f...mi-tn-ved.html

Чё-то я не понял, как эти неточности перевода могут на что-то повлиять? Да их и неточностями-то не назовёшь...

Просто в статье приведены отдельные выдержки из выступлений, прозвучавших на семинаре. В целом доклад А. Эпова, посвящённый "неточностям/очепяткам" в ЕТН ВЭД (хоть эти "неточности" для многих присутствовавших давно известны), был достаточно интересным и содержательным.

Я имею в виду те два примера, в виде табличек с разноцветными буквами, в самом низу почти... про металлоконструкции и домкраты...

Согласен. Несколько оторвано от контекста. И без разъяснений выглядит несколько невнятно. А суть в следующем. По мнению А. Эпова, некорректность перевода текста товарной позиции 7308 позволяет классифицировать в ней части металлоконструкций не только из черных металлов, но из алюминия, дерева, пластика и т.п. Соответственно и "листки, прутки..." не "предназначены", а "подготовлены" для использования в "конструкциях, из железа и стали", а не в просто "металлоконструкциях". В общем, упор на "железо и сталь".
Ну, а пример с гидравлическими подъёмниками и домкратами не столь показателен. Тут не спорю.
Вообще докладчик много внимания уделил значению "," в структуре товарной позиции и субпозиции/подсубпозиции. И незаслуженно обошёл молчанием ";". Может, просто не успел. Ведь ему несколько урезали выступление. Регламент, понимаешь.:(

Не понял... Он считает, что на самом деле в 7308 должны бы (если правильно перевести) включаться и люминь, и пластик???:eek:

А куда он денется от общих положений к примечаниям 73-й группы, где:

В данную группу включается определенное количество специфических изделий, включаемых в товарные позиции 7301 - 7324, а к товарным позициям 7325 и 7326 относится группа изделий, неспецифических или не включенных в группу 82 или 83 и не попадающих в другие группы Номенклатуры, выполненных из черных металлов (в том числе из чугунного литья, определенного в примечании 1 к данной группе) или из стали.

?

"Да нет же! Наоборот!"(с) (из анимационного анекдота про криворукого рыбака и Золотую рыбку):D
Сказано же: "Упор на железо и сталь.":)

:eek::eek:

"металлоконструкции из чёрных металлов"... "листы, прутки, профили...из чёрных металлов"

Как сюда алюминий с пластиком впихёшь?:confused: