ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.
 

Прочитал в интернете нижевыложенную статью. Она указывает на явные пробелы в работе ДВТУ. Хорошо, если это только нежелание работать либо неумение, если здесь не присутствует корысть. Нарушаются интересы России, ДВТУ спит. Почему?


Почему иностранцы грабят наши моря?

В нашей стране происходят события, суть который до конца непонятно, но вызывает серьезнут тревогу. Я говорю в первую очередь о тех людях, кто считает себя патриотом России. Кому не безразличны события, происходящие в нашей стране.


«Пасифик Андес»

В начале 2011 года на английскую торговую биржу были выставлены акции компании из Гонконга "Пасифик Андерс". Тогда же была размещена информация о том, что компания из Гонконга «Пасифик Андес» является фактическим владельцем_60% российских квот на вылов минтая. Эта новость не просто удивила, она ошарашила. Каким образом китайцы оказались владельцами российского стратегического сырья? Кто и почему допустил данную ситуацию?

Справка. «Пасифик Андес» (Pacific Andes International Holdings). Компания, принадлежащая малайзийской семье с труднопроизносимой для европейца фамилией Нг, – крупнейший в мире производитель рыбного филе. На Китай приходится примерно половина продаж «Пасифик Андес», на Европу и Северную Америку – 40%. Нг Джо Сианг, старший из шести братьев и сестер, возглавляет сегодня «Пасифик Андес», в которой его семье принадлежит 51%. Ее дочерняя «Чайна Фишери Групп» – вторая по размерам азиатская компания по ловле и заморозке морепродуктов, она уступает только японской Nippon Suisan Kaisha и уже догоняет ее.

В 2002 году ВМС Австралии задержали два ярусолова, которые вылавливали клыкача в Тихом океане без лицензии. Расследование обнаружило целую флотилию из 13 судов. Обнаруженная на борту документация и сигналы связи указывали на группу компаний (в их числе «Пасифик Андес»), которые были основаны, контролировались и управлялись из Гонконга Нг Све Хонгом и его партнерами. Согласно отчету Коалиции легальных ловцов клыкача, отраслевой группы из Перта, «Пасифик Андес» утаивала происхождение рыбы и рыбных консервов, полученных в результате незаконных операций. По тогдашним оптовым ценам годовой улов 26 000 т клыкача стоил как минимум 200 млн. долларов. В 2003 году та же австралийская отраслевая группа указала на связь «Пасифик Андес» с несколькими владельцами морских рыболовецких судов из Испании, известных как Галисийский синдикат, и обвинила компанию в том, что она помогала перерабатывать и продавать незаконно выловленного клыкача. В 2005 году в отчете «Гринпис» компания обвинялась в пособничестве (своими соглашениями о покупке) донному тралу – способу добычи, который разрушает океанические экосистемы. Эти и другие эпизоды рассматривались как нарушение подписанной 35 государствами Конвенции об охране антарктических морских живых ресурсов. Недавно критики компании заговорили о связях между «Пасифик Андес» и китайским государственным судовладельцем (компания семьи Нг до недавнего времени принципиально не обзаводилась собственными судами).

«Пасифик Андес» является монопольным поставщиком рыбопродукции и других продуктов питания для нужд Китайской народной Армии, в государственный резерв КНР.

Компания «Пасифик Андес» имеет русский отдел.


Они пришли.

В 2003 году, имея неограниченное финансирования со стороны своего государства, китайская компания «Пасифик Андес» предложила выгодные условия кредитования некоторым российским рыболовецким компаниям. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В ответ китайские товарищи потребовали обязательную поставку всей добываемой рыбопродукции по фиксированным, заниженным ценам. В результате уже через несколько лет китайская компания получила монополию на большую часть российских биоресурсов, добываемых в дальневосточных морях. Монополизация рынка позволила постоянно снижать цену на российскую рыбу для российских поставщиков, а затем перепродавать ее в те же Японию, Корею и Европу уже по мировым ценам. То есть мы со всеми нашими биоресурсами превратились фактически в крепостных, вынужденных работать на китайского барина и отдавать ему часть своих доходов. А некоторые российские рыбодобывающие компании такие, как, например, ТУРНИФ, полностью перешли под китайское руководство, стали китайскими. При этом, официально оставаясь российскими. Это позволяет китайской компании-владельцу получать российские квоты на вылов нашей рыбы.

В этом направлении активно работает русский отдел компании «Пасифик Андес». На Дальний Восток зачастили сотрудники китайской компании. Уже в этом году Приморский края посвятил один из руководителей отдела, гражданин России, постоянно проживающий в Гонконге, Бай.


Что мы теряем.

Минтай, доля добычи которого в общем объеме вылова в ДВФО составляет 50-60%, преимущественно идет на экспорт, причем по заниженным ценам. Налоговые и таможенные льготы, либерализация законодательства в целом не "повернули" рыбопромышленников Дальнего Востока в сторону внутреннего рынка.

В отношении крупнейших рыбопромышленных предприятий отрасли, основным валютоемким объектом промысла которых является минтай, отмечена экспортная направленность деятельности и недостаточная инвестиционная активность. Экспортная направленность деятельности" ряда рыбопромышленников, помноженная на желание снизить госконтроль над отраслью, уже создала дальневосточным рыбакам проблемы.

Выстроенная Росрыболовством система допускает разграбление биоресурсов Дальнего Востока, в результате чего государство ежегодно теряет около 2 млрд долларов налоговых поступлений, из года в год уменьшаются поставки морепродуктов на российский рынок. Кроме того, иностранный капитал, по сути, контролирует уже 30% общей добычи морских биоресурсов в Дальневосточном бассейне, такое заявление сделал полномочный представитель Президента РФ в ДВФО Виктор Ишаев. Эту точку зрения поддержало и руководство Россельхознадзора в лице заместителя руководителя Власова.

Как ранее заявил директор владивостокского "Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности" Александр Сухаренко, работа под "удобными" флагами, "зеленые коридоры" на границе, перегрузы нелегального улова в открытом море, использование коррупционных связей в органах власти позволяют ряду "рыбопромышленников" беспрепятственно вести незаконный лов и контрабанду валютоемких видов морских биоресурсов.

Это подтверждается официальной статистикой. Так, например, в 2011 году только через Приморский край было экспортировано более 1 млн. тонн рыбопродукции, из которой почти 65% ушло в Китай, 35% в Южную Корею.

При этом, Россия поставляет иным странам сырье, а взамен ввозит из этих стран рыбопродукцию глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью. Стоит отметить, что поставляемая из того же Китая переработанная рыбопродукция содержит почти 40% глазури, т.е. напичкана химикатами и влагой.

Получается, что имея в достаточном количестве собственное сырье, Россия поставляет его по низким ценам за рубеж, а взамен получает ту же продукцию, но уже за очень большие деньги. Не создавая собственные рыбоперерабатывающие предприятия, мы обеспечиваем рабочими местами соседние Китай и Корею. Так, где же логика, где же государственный подход?

Более того, часть российских компаний, занятых рыбодобычей большую часть своей продукции, поставляемой в Корею и Китай, продает через оффшоры, тем самым еще более снижая официальную стоимость вывозимого сырья, таким образом, существенно снижая налогооблагаемую базу. Страдает от этого в первую очередь российский бюджет. Это недополученные пенсии, низкие зарплаты в социальной сфере, страдающее здравоохранение.

Ярким примером такой компании служит приморский рыбоколхоз «Сахалинрыбак союз, поставляющей более половины своей рыбопродукции через оффшорные компании.


Кто им помогает.

В 2008 году вышло в свет Постановление Правительства РФ №184, которое утвердило порядок захода (выхода) судов рыбопромыслового флота в морские порты, а также порядок ввоза (вывоза) уловов водных биоресурсов и продуктов их переработки в морские порты РФ. Данное постановление ограничило 3-мя часами время оформления судов и уловов, что фактически исключило возможность идентификации продукции и свело контроль к документальному.

Проще говоря, заявляй дешевую рыбу, а вези икру, краба. Никто не проверит. Просто не успеет. Инициатором данного Постановления выступила АДМ (Ассоциация добытчиков минтая), возглавляемая Германом Зверевым. Кстати, именно на встречу с господином Зверевым в Приморье в этом году прилетал представитель русского отдела «Пасифик Андес» господин Бай.

И уже в этом году, после встречи с Баем господин Зверев организовал информационную войну с Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, попытавшемся навести порядок в сфере контроля вывозимой рыбопродукции.

В этой войне Зверева поддержали некоторые члены Совета Федерации: Александр Верховский. Последний, кстати, является владельцем крупнейшего на о. Сахалин рыбодобывающего холдинга ЗАО «Гидрострой», который активно сотрудничает с компанией из Гонконга.

Эти же сенаторы выступили инициаторами поправок в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Данные поправки могут полностью исключить контроль государства за выловом и вывозом за рубеж российской рыбы.


Заключение.

Удивляет не столько наглое поведение компании из Гонконга, самоуверенность ее владельцев и сотрудников; не соучастие некоторых, с большой долей уверенности можно сказать, купленных китайцами российских политиков-лоббистов, а беззубость, попустительство российских чиновников и силовиков. Российскую рыбную отрасль, экспорт рыбопродукции призваны контролировать сразу несколько министерств и ведомств: Федеральная служба безопасности с входящими в ее состав пограничными управлениями, Федеральная таможенная служба, Росприроднадзор, Россельхознадзор, Росрыболовство, полпредство, губернаторы, наконец, новое министерство во главе с Виктором Ишаевым.

Получается безрадостная картина. Контролеров много, говорят они много, а бесконтрольный вывоз российских биоресурсов не только продолжается, но и постоянно нарастает.

Если никто из ранее перечисленных ведомств и чиновников не может навести порядок, может уже стоит вмешаться в данную ситуацию Президенту Путину? Он много раздавал обещаний в предвыборный период, пришла пора эти обещания выполнять.

http://nik-aleks.livejournal.com/745.html

Таможня займётся ветеринарным контролем
24.06.2011 Источник: deita.ru
Действующая процедура ветеринарного контроля будет заменена. Как сообщили РИА «Дейта» в Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), с 29 июня меняется порядок ветеринарного контроля на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза. Действующая в течение предыдущего года процедура ветеринарного контроля, утверждённая решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года будет заменена.
Напомним, что в соответствии с Положением о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе Таможенного союза и на таможенной территории Таможенного союза были установлены особенности оформления подконтрольных товаров в морских пунктах пропуска. Таможенное оформление продукции морского промысла производилось после проверки копии океанского коносамента, фидерного коносамента (с указанием номера ветеринарного сертификата, получателя товара, отправителя товара, наименования товара, его количества и веса) и генеральной декларации. С 29 июня текущего года очерёдность оформления изменится: ветеринарный контроль будет производиться после таможенного оформления и в тех случаях, когда таможенные органы будут испытывать затруднение при принятии решения о выпуска партии подконтрольного товара.
Как заявил президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ, «поостерегусь высказывать окончательное суждение об этом нововведении. Замечу только, что спешное создание Таможенного союза уже наплодило массу ошибок в Таможенном кодексе. Например, в кодексе была отсылка на одну статью, впоследствии эта статья получила другой номер, но отсылку не поменяли. И таким примеров не один – два. Насколько мне известно, в ФТС подготовили предложения по исправлению 95 таких (или подобных) оплошностей. Конечно, нас заботит защита российского рынка от мутного потока импорта. Мы долго добивались ужесточения норм содержания глазури в рыбном филе. Соответствующие изменения внесены в технический регламент, но у Россельхознадзора отбирают инструмент защиты внутреннего рынка. Мы не понимаем, кто будет закрывать границу от импортного мусора, какие инструменты будут применяться. Нетарифные инструменты защиты внутреннего рынка – это хороший переговорный ресурс при продвижении российского товара на экспорт. Проще говоря, иностранцам можно сказать: «Если будете мешать российским компаниям продавать на вашем рынке – получите такую же плюху».
30 июня президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ примет участие в заседании Общественно-консультативного совета по таможенной политике при Федеральной таможенной службе (ФТС), на котором будут обсуждать тему передачи таможенным органам полномочий по осуществлению в пунктах пропуска через государственную границу отдельных видов государственного контроля.


Это в продолжение темы.

Россельхознадзор не будет передавать таможне свои функции, ка бы это хотелось некоторым горерыбакам.
Вот ответ Россельхознадзора.
Россельхознадзор предложил создать единую систему прослеживания рыбопродукции
18 Июня 2012, Евгений Вовченко
Что, по мнению контрольного ведомства, позволит обезопасить здоровье потребителей.
В Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии прошли парламентские слушания на тему Проблемы и перспективы развития рыбохозяйственной отрасли в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации.
Как сообщили "Рыбацкой газете" в пресс-службе Россельхознадзора, принявший участие в слушаниях глава этого ведомства Сергей Данкверт предложил создать единую высокоинтегрированную систему прослеживания продукции на всем ее пути к потребителю.
"Полномасштабное внедрение такой системы позволит резко снизить как риски для здоровья потребителей продукции, так и экономические риски для отрасли в целом, исключив попадание в торговый оборот недоброкачественной, фальсифицированной и незаконно произведенной или добытой продукции", - сказал в своем выступлении Сергей Данкверт.
Ключевым элементом системы контроля безопасности рыбопродукции в системе от судна до прилавка является блок электронных систем, разработанных и внедренных Россельхознадзором. В завершенном виде система позволит обычному покупателю с помощью современного мобильного телефона считать код на этикетке продукта для определения его производителя, характеристики самого продукта и пути его поставки. Сергей Данкверт заметил, что снятие при этом ненужных административных барьеров не вызывает энтузиазма как у недобросовестных участников рынка, так и у некоторых представителей ветеринарных служб субъектов Федерации, заинтересованных в сохранении старой непрозрачной системы выдачи документации.
Говоря о необходимости усиления контроля безопасности продукции в условиях членства России в ВТО, руководитель Россельхознадзора сказал, что России предстоит создать подразделение по инспектированию зарубежных поставщиков, переоснастить национальные научно-исследовательские центры, занимающиеся вопросами обеспечения биологической, продовольственной и продуктовой безопасности. "Лишь в этом случае мы сможем предотвратить поставки продукции, не соответствующей нормам и требованиям, предусмотренным законодательствами России и Таможенного союза, дать научное обоснование для принимаемых решений и предпринимаемых мер, а также усилить лабораторный мониторинг рыбопродукции на безопасность для защиты добросовестных участников рынка и в интересах потребителя".
http://fishonline.ru/rosselhoznadzor..._news4779.html

Они защищают интересы Китая! Почему?
 

Фамилия : Верховский
Имя : Александр
Отчество : Григорьевич
Дата рождения : 23.08.1956
Место рождения : ЛЕНИНГРАД
Категория заемщика : Осужден
Относимость : КМ Сахалин 2005
Дата ввода : 22.11.2006

Тут интересная информация про одного из защитников гонконгской компании "Пасифик Андес" нашлась. А сенатор о Сахалина, видный ЕдРос Верховский оказался не таким уж и чистеньким. Он когда в сенаторы шел, интересно, в своей биографии про судимость рассказал?:mad:

Кажется, у нас завёлся новый Каменщик :rolleyes:

В.И. Кашин: Необходимо обеспечить законодательную защиту рыбохозяйственой отрасли от ВТО
Выступление заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАСХН В.И.Кашина 18 июня 2012 года на парламентских слушаниях по теме «Проблемы и перспективы развития рыбохозяйственной отрасли в условиях присоединения к ВТО».
http://kprf.ru/dep/107678.html

Коммунисты возбудились.

они могут еще???:D

ЧУЖАЯ МОНОПОЛИЯ
На Дальнем Востоке вновь экономический скандал — хотя и вялотекущий. Разрешится он, видимо, лишь с окончательным формированием-укреплением нового министерства, того самого, по развитию Дальнего Востока, поскольку в скандальные разбирательства вовлечены сейчас именно федеральные правительственные ведомства: Росрыболовство, Россельхознадзор и ФСБ с погрануправлением. А речь идет ни много ни мало об обеспечении стратегической продовольственной безопасности РФ и о старом недобром браконьерстве с контрабандой морских биоресурсов (МБР).

Началось всё с того, что минувшей зимой компания Pacific Andes International Holdings Limited (далее «Пасифик Андес»), зарегистрированная в Гонконге, но распространяющая свое влияние как один из крупнейших производителей рыбопродукции в странах АТР, разместила свои акции на Лондонской бирже, указав, что контролирует более 60 процентов квот на вылов минтая в дальневосточных морях. А накануне Росрыболовство грозило принять самые жесткие и крутые меры к тем рыбопромышленным компаниям, которые прямо или опосредованно контролирует иностранный капитал, — и тут такой конфуз: иностранная компания прямо заявляет о своем контроле более половины лимитов на валютоемкую экспортную продукцию!
Ассоциация добытчиков минтая, учрежденная более пяти лет назад и включающая в себя 20 крупнейших рыбопромысловых фирм Приморья, Сахалина, Камчатки, к информации о влиянии компании «Пасифик Андес» отнеслась спокойно. Президент Ассоциации (далее АДМ) Герман Зверев заявил, что Росрыболовство, вопреки своим громким заявлениям, само и допустило на наши «рыбные места» иностранцев, выделив, в частности, лимиты на 40 тысяч тонн минтая южнокорейским бизнесменам, а компании, входящие в АДМ, дескать, работают открыто, иностранных интересов не лоббируют… Но это как сказать: львиная доля добываемого в наших морях минтая уходит именно на экспорт, причем — не в виде высокотехнологичной и дорогостоящей продукции (филе по цене от 3 до 3,5 доллара за кг), а в виде замороженных тушек по цене в 1,2–1,4 доллара за кг. И только за первый квартал текущего года на экспорт ушло 285 тысяч тонн минтая на сумму 334 млн долларов США. А основным покупателем замороженного минтая является именно КНР, где один из крупнейших потребителей — именно «Пасифик Андес», фирма, давно известная в России и мире. В России известная, в частности, тем, что стремилась скупать уловы еще в воде, предлагая рыбакам монопольные контракты на всю продукцию по фиксированным ценам, а в мире — прежними скандальными ситуациями с неразборчивостью в поставках сырья, благодаря чему на «Пасифик Андес» работали браконьеры в Австралии, Панаме, Африке и так далее.
Так складывается ситуация, когда в странах Азиатско-Тихоокеанского региона основным потребителем минтая является США, а основным поставщиком — КНР. Притом что этот минтай — на три четверти наш, российский! Но, вместо того чтобы самим производить из нашей рыбы востребованное на рынке филе и продавать его по среднемировым ценам, удерживая рынки Евросоюза и США, мы уступаем Китаю: та же «Пасифик Андес» филе российского минтая успешно продает в Европе, строит рыбоперерабатывающие заводы на китайском побережье, расширяя собственные производственные и сбытовые сети. Тогда как РФ остается лишь «сырьевым придатком» — что грустно констатировал на недавнем совещании губернаторов в Благовещенске дальневосточный полпред и новоявленный министр развития Дальнего Востока Виктор Ишаев.
Второй виток скандал в благородном правительственном семействе получил в апреле — мае, с «эпицентром» на Сахалине, куда накануне распространилась сфера влияния управления Россельхознадзора. По версии ведомства на островных территориях действовала схема, по которой экспортные документы (так называемые «сертификаты здоровья») на рыбопродукцию для местных рыбопромышленников оформлялись «на честном слове». В результате чего за границу уходила, к примеру, икра минтая, оформленная как свежемороженая рыба, и шла через посреднические фирмы, зарегистрированные в офшорах Панамы, Британских Виргинских островов и т. п. Однако сахалинские рыбопромышленники во главе с одним из крупнейших игроков местного рынка, сенатором Александром Верховским, который контролирует целый ряд рыбопромышленных фирм на Сахалине и Курилах, устроили чиновникам ведомства полнейшую обструкцию, вытребовав с инспекционной поездкой заместителя руководителя Россельхознадзора из столицы. Дебаты по поводу методов и форм контроля за качеством экспортной и импортной рыбопродукции вышли на уровень Госдумы и Совета Федерации, где выступать пришлось руководителям Росрыболовства и Россельхознадзора. Но окончательных решений по проблемам так поныне и не принято, тогда как давнишняя тема браконьерского промысла и «теневого» экспорта биоресурсов вновь «всплыла» как некое открытие.
Между тем о разгуле браконьерства и контрабандного экспорта рыбы и морепродуктов на всех уровнях власти говорят уже 15 лет! Об этом говорил Борис Немцов, в бытность свою еще не оппозиционером, а вице-премьером в правительстве Черномырдина в 1998 году. Об этом говорил и сам Владимир Путин — в бытность еще не президентом РФ, а «всего лишь» начальником КРУ при администрации президента в 1997-м. Об этом говорили все руководители правительства России и соответствующих ведомств, вводя новые порядки выделения лимитов, и декларирования уловов на берегу и контроля на промысле…
Но сколько бы ни хотелось «как лучше», на деле почему-то получалось «как всегда»: рыбу продолжают добывать браконьеры, ее продолжают вывозить на экспорт без надлежащего оформления, инвестиции в отрасль — обновление флота, расширение береговой глубокой переработки и т. п. — остаются минимальными, а за счет российских биоресурсов растут и развиваются заграничные города: Пусан в Южной Корее, Далянь и Циндао в КНР и так далее. И каких бы ассоциаций ни организовывали дальневосточные рыбопромышленники — от былой АРПП до нынешней АДМ включительно, — каких бы они встреч за круглым столом ни проводили с государственными чиновниками, проблема развития отрасли так и остается практически неразрешимой, вот что странно! Промысловый флот не обновляется — а с чего бы ему обновляться, если зачастую промысловые суда вместе с закрепленными за ними квотами отдаются в бербоут-чартер иностранным компаниям, и в итоге весь улов и выручка за него достаются арендатору-иностранцу. Не будет же он вкладывать прибыль в развитие бизнеса арендодателя-судовладельца? Касательно же сугубо российских с виду рыбопромысловых фирм, многие из них экспортируют в офшорные зоны от четверти до половины уловов, некоторые — две трети, а отдельные компании — все 100 процентов улова! Что сильно затрудняет, а порой делает вовсе невозможным реальный контроль за конечной ценой на продукцию, а иногда и за возвращением в Россию валютной выручки, уплатой налогов и сборов. Притом что работу рыбной отрасли контролирует сразу несколько федеральных ведомств: Росрыболовство, погранслужба ФСБ, ФТС, Россельхознадзор и т. д., вплоть до МНС и Финмониторинга.
Вот и возникает вопрос: возможно ли какое-то развитие Дальнего Востока без развития одной из традиционных ключевых отраслей в промышленности региона — рыболовной? Если у «семи нянек» федеральных ведомств «дитя без глаза» — отрасль по-прежнему во власти «теневиков» и усиливающихся иностранных монополистов, — то сколько еще надо создать контрольно-надзорных контор, чтобы получить заметный результат? Не проще ли сконцентрировать управление в руках одного ведомства — хотя бы нового министерства, но способного реально ограничить экспансию иностранцев в распоряжение нашими ресурсами — и добиться наконец развития собственной, а не чужой промышленности?
Дмитрий УДЕНЕЕВ.
27.06.2012 (02:51)
http://dvvedomosti.ru/news/people/?id=4125

не понял:confused: о чем это все?

Все просто. Российский рынок рыбодобычи полностью захвачен и подконтролен нескольким китайским компаниям - это на Дальнем Востоке. Все об этом знают: ФСБ, таможенники, Росприроднадзор, Россельхознадзор, Росрыболовство. Китайцы не просто владеют нашими компаниями, они владеют почти всеми квотами на вылов нашей рыбы, а сам лов ведут браконьерски, уничтожая рыбные банки (места нереста), превышая в разы выделенные квоты.
А наши контролеры (таможня, ФСБ, погранцы и т.п.) рогом шевелить не хотят. Естественно за денежку, закрывают глаза на китаезский беспредел. Короче, родиной торгуют. вот народ и возмущается.

Эх..............
Re: Таможня и конрабанда биоресурсов
Milan » Ср июн 27, 2012 18:02
Что есть по сути Ассоциация добытчиков минтая. По сути это созданная китайцами структура для выполнения ряда стратегических задач:
1.Китайцы скупают на корню наши рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие компании. Первые для того, чтобы получать квоты и ловить наш минтай на нашей территории. И для того, чтобы лишить нас рыбодобывающих компаний.
Вторые скупают, чтобы уничтожить рыбопереработку на российской территории, перенеся ее на территорию Китая, обеспечивая китайцев работой.
Все это позволяет китайцам получать нашу рыбу за гроши, а продавать ее за хорошие деньги. В результате этого Китай наживается на наших ресурсах, а Россия и мы, ее граждане сосем лапу. Китай кроме того, получает прямой доступ к стратегическому пищевому сырью.
АДМ в этом случае выполняет роль стояла, куда сгоняют для контроля скупленный компании.
2.Китайцы получив почти бесплатный доступ к нашей рыбе, регулируют рынок цен на рыбное сырье и диктуют его оставшимся российским компаниям, диктуют не напрямую, а через посредника. Этим посредником, в данном случае, выступает АДМ.
3.Загнав в АДМ рыболовецкие компании, китайцы (в данном случае «Пасифик Андес») изображая из нее общественную некоммерческую организацию, проталкивают нужные им законы и подзаконные акты. При этом видимыми инициаторами этих законов выступают российские компании, участники АДМ. Здесь АДМ – инициатор законов, которые должны окончательно убить российскую рыбодобычу, обеспечить китайским компания комфортное существование на нашем рыбном рынке.
Во многом высокие цены на рыбу в России создаются именно по китайским схемам. Ведь себестоимость выловленной рыбы достаточно низка, в разы ниже ее стоимости на наших рынках и в наших магазинах.
4.АДМ используют для пиар-обеспечения проводимого китайцами захвата наших морских биоресурсов. Не зря во главе АДМ поставлен бывший журналист Герман Зверев. Этот «рупор» китайских захватчиков в своих многочисленных интервью, статьях, на пресс-конференциях не перестает убеждать нас в том, что передача наших биоресурсов очень выгодна нам всем. Мол мы и не едим это совсем, и перерабатывать не успеваем, и вообще, браконьерская, бесконтрольная ловля в наших территориальных водах благотворно влияет на популяции рыбы. Мол китайцы вкладывают в нашу рыбную отрасль огромные деньги. Правда, что-то я не видел новых судов в наших компаниях, в основном добивают то, что еще от СССР осталось. Мол китайцы дают работу нашим рыбакам. Только работу им и наши компании давали. В советские времена, треть приморцев, например, была задействована в рыбодобывающей и рыбоперерабатывающей отраслях нашей промышленности. А Камчатка, а Сахалин, а Хабаровск. Там народу не меньше задействовали. А каково положение сейчас?
Сегодня АДМ призывает нас отдать наши морские биоресурсы Китая, а завтра начнет призывать и оправдывать захват наших территорий, под предлогом, что они нам не нужны вовсе, что здесь жить тяжело, что эти территории исторически китайские. Да мало ли чего можно наврать.
Есть в разведке такое понятие «агенты влияния». Это агенты, которые не занимаются сборов секретных материалов. У них другая задача: продвигать чуждые идеи, навязывать чуждые принципы, развращать властный аппарат.
Так вот, АДМ и ее лидер, господин Герман Зверев очень напоминают мне таких агентов. И деятельность этой агентуры враждебна по отношение к России. Может уже пора определенным структурам обратить внимание на деятельность данной Ассоциации, проверить контакты и счета ее «лидера»!
http://forum.vch.ru/viewtopic.php?f=12&t=779436

А где ФСБ?
 

Теперь появляются вопросы к органам ФСБ. Куда эти ребята смотрят?

они в доле:)

Китайцы запрыгали. Горячо стало.:)

"
Pacific Andes использовал «нефтяные технологии»?



http://www.fishnotice.com/resize.php...jpeg&width=387 04.07.2012 Источник: www.fishnews.ru
Данные о действительных китайских активах в промысле российского минтая могли быть преувеличены в целях повышения капитализации для привлечения новых средств. Такое предположение сделали в Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). «Группа компаний PacificAndes, и в частности ее рыболовное подразделение, могла преувеличить степень своего действительного присутствия в России», - цитирует Intrafishзаявление Ассоциации добытчиков минтая. В связи с этим АДМ планирует тщательно изучить все уставные и финансовые документы Pacific Andes International и China Fishery Group и принять необходимые меры для защиты деловой репутации компаний-членов АДМ в случае, если ей был нанесен урон, говорится в заявлении Ассоциации.




Как отмечает Intrafish, ранее в пресс-релизах, аналитических отчетах и корпоративных презентациях упоминалось, что China Fishery Group имеет доступ к 21% запасов российского минтая посредством договоров, действительных до 2018 года. Однако в интервью Intrafish в мае этого года глава китайского холдинга Нг Джо Сианг с негодованием опроверг информацию о прямом или косвенном владении рыболовными квотами или судами в России.
АДМ высказала предположение, что Pacific Andes воспользовалась техникой, которая пользовалась популярностью в прошлом у нефтедобывающих компаний: «Нам известны примеры, когда некоторые крупные нефтяные компании сознательно завышали объемы известных запасов в целях повышения рыночной капитализации», - цитирует Intrafish АДМ.
Кроме того, Ассоциация акцентирует внимание на том, что стратегические цели АДМ, связанные с географическим размещением рынков сбыта, увеличением объемов производства продуктов с добавленной стоимостью, усилением конкурентоспособности компаний - членов Ассоциации во всех сегментах рынка минтая, не совпадают с целями Pacific Andes и China Fishery Group.
В заявлении также говорится, что АДМ начала подготовку к расследованию внешнеторговых барьеров с Китаем в рамках соглашения по техническим барьерам в торговле ВТО. Расследование, которое проводит Минэкономразвития РФ совместно с АДМ, призвано оценить ограничительные меры свободной торговли продуктами из минтая российского производства (включая рыбную муку), установленные правительственными агентствами Китая.
Как сообщил Intrafish исполнительный директор АДМ Алексей Буглак в ответ на просьбу прокомментировать данное заявление, это относится к некоторым административным ограничениям и требованиям, целью которых является влияние на рыночные цены."


Статья взята на этом адресе:
http://www.fishnotice.com/news?idnews=183851

Рыба на картинке вкусно выглядит. Там некто Карлов, депутат от ЕР выдвинул АДМ на премию лучший налогоплательщик года.
А мы тут распинаемся.

когда это минтай вкусный был?:confused:

ну не слабо вы их напугали:D

nik_aleks
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ В ОПАСНОСТИ.
July 8th, 21:53
С огромным населением, но незначительными природными ресурсами и ограниченными территориями, Китай, давно присматривается к своему богатому территориями и природными ресурсами соседу, России. Китайцы уже давно считают своими исконными территориями российский Дальний Восток и Восточную Сибирь вплоть до Красноярска. Эта территории давно обозначены как китайские на географических картах соседнего с нами государства. Китай давно бы посягнул на наши территории, но Россия еще не настолько слаба, чтобы так легко уступить свои территории, да и мировые державы не заинтересованы в подобном развитии событий.
Именно поэтому Китай пытается добиться намеченной цели иными путями: заселив наши территории своими гражданами, организовав экономическую экспансию по отношении к России на Дальнем Востоке.
И это Китаю во многом удается. Большое количество китайских гострабайтеров работает не только в города и сельской местности Дальнего Востока, мощная китайская диаспора сегодня осела в Новосибирске, Екатеринбурге, Москве. Большое количество китайцев ассимилировано на нашей территории, получив российское гражданство.
Более того, в Приморском, Хабаровском краях, Амурской области на сегодняшний день многие отрасли производства подконтрольны бизнесменам из Китая. И теперь коренные россияне на своей территории работаю на китайских хозяев, часто работают за гроши.
Прискорбно, но китайцам помогают захватывать нашу экономику, наши территории многие российские чиновники и бизнесмены. Достаточно вспомнить нашумевшее дело о контрабанде китайских товаров народного потребления из приморской Находки на склады ФСБ в Подмосковье. Эта контрабанда была организована депутатами краевой Думы Лысаков и Хмелем, сенатором от Приморья Ивановым, бизнесменом Хе при поддержке сотрудников ДВТУ и местных силовиков.
Китайская экономическая экспансия продолжается сегодня в разных отраслях, в том числе в рыбодобывающей отрасли Дальнего Востока.
Одним из основных китайских представителей, организующих эту экспансию и развал российской рыбодобывающей отрасли Дальнего Востока, является китайская компания «Пасифик Андес».

«ПАСИФИК АНДЕС»

Pacific Andes International Holdings Limited - карточка эмитента
Общая информация
• Название организации: Pacific Andes
• Страна: Гонконг
• Полное название организации: Pacific Andes International Holdings Limited
• Отрасль: Пищевая промышленность
• Сайт: http://www.pacificandes.com
• Профиль: Established in 1986 and listed on the Mainboard of The Stock Exchange of Hong Kong Limited in 1994, Pacific Andes International Holdings Limited (1174.HK, "Pacific Andes" or the "Group") is a fully integrated group of companies with operations across the entire seafood value chain which includes harvesting, sourcing, ocean logistics and transportation, food safety testing, processing and distribution of frozen fish products, as well as fishmeal and fish oil. The Group's businesses span across the world with particular emphasis in the China market while it has processing factories located in China, Japan, North America and Peru. Today, Pacific Andes is one of the world's largest fishing group, supplier of frozen fish into the China market and fish fillet producer. Pacific Andes' resource development and supply chain management division, Pacific Andes Resources Development Limited ("PARD"), and its industrial fishing arm, China Fishery Group Limited ("China Fishery"), were listed on the Singapore Exchange in 1996 and 2006 respectively.
• Тип: Корпоративный
• Новости: 30.05.11 Эмитент Pacific Andes разместил еврооблигации на CNY 600 млн со ставкой купона 6.50%
По информации с сайта «Пасифик Андес» компания имеет подразделения в Гонконге (головной офис), в Сингапуре, три подразделения в Китае. Также имеет подразделения в Перу, США и Японии.
Офисы этих подразделений расположены по адресам:

Head Office (головной офис)
Pacific Andes International Holdings Limited
32/F Hong Kong Plaza
186 Connaught Road West
Hong Kong
(T) +852 2547-0168
(F) +852 2858-2764

China Office
Pacific Andes Food Limited
63 Shanghe Road
Qingdao 266012
Shandong Province, China
(T) +86 532-8381-8888
(F) +86 532-8381-6688

Singapore Office
Pacific Andes Resources Development Limited
143 Cecil Street
# 11-01 GB Building
Singapore 069542
(T) +65 6276-6666
(F) +65 6276-7676

Qingdao Canning Foodstuff Co. Limited
63 Shanghe Road
Qingdao 266012
Shandong Province, China
(T) +86 532-8381-8888
(F) +86 532-8381-6688

China Fishery Group Limited
143 Cecil Street
# 11-01 GB Building
Singapore 069542
(T) +65 6276-6666
(F) +65 6276-7676

US Office
National Fish & Seafood Incorporated
11-15 Parker Street
Gloucester
MA 01930, United States
(T) +1 978-282-7880
(F) +1 978-282-7882

Peru Office
CFG Investment S.A.C.
Calle Amador Merino Reyna 307
Piso 9
San Isidro, Lima, Peru
(T) +51 1-418-1000
(F) +51 1-441-4032

Japan Office
Kyoshoku Co. Limited
Nikkan Sports Building 5th Floor
6-1 Tsukiji
7-Chome, Chuo-ku
Tokyo 140-0045, Japan
(T) +81 3-3545-7515
(F) +81 3-3545-7505

Официальных подразделений и офисов в России нет.
В 2010 финансовом году выручка холдинга составила почти 11,5 млрд гонконгских долларов ($1=7,76 гонконгского доллара), что почти на 3% больше по сравнению с 2009 годом.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА


Основатель «Pacific Andes», господин Ng Swee Hong (1934-2006 гг.), родился в Малайзии в семье бизнесмена. Работать начал с детства, помощником продавца в магазине.
Компания Pacific Andes Она построена по семейному принципу: ею владеет семья Нгэ, члены которой занимают все ключевые посты.
Сегодня компанию возглавляет Нг Джо Сианг, старший из шести братьев и сестер. В компании его семье принадлежит 51%. Ее дочерняя «Чайна Фишери Групп» – вторая по размерам азиатская компания по ловле и заморозке морепродуктов, она уступает только японской Nippon Suisan Kaisha и уже догоняет ее.
Семья Нг переехала из Малайзии в Сингапур в 1963 году, когда Джо Сиангу было 4 года. Его отец Нг Све Хонг занимался всем, от торговли рисом и рыбного бизнеса до недвижимости. Он также сдавал внаем торговые суда.
В 1980 году Джо Сианг окончил университет в штате Луизиана в США, получив диплом специалиста по международной торговле и финансам, и стал правой рукой отца. Череда корпоративных банкротств в Сингапуре в начале 1980-х вызвала обвал фондового рынка и рынка недвижимости, семья Нг разорилась и осталась с долгами на 30 млн. долларов. Семья продала все, включая новый «Мерседес», и в 1985 году переехала в Гонконг. Вскоре после этого они основали «Пасифик Андес».
Вначале компания импортировала рыбу из Индии, Пакистана и Южной Америки и продавала ее на Тайване. Затем стала экспортировать в США и Великобританию креветки из Тайваня и Китая.
По информации китайских газет, именно в этот период Све Хонг начал активное сотрудничество со спецслужбами Китайской Народной Республики, от которых получил немалую финансовую поддержку. Это позволило компании к 1992 году полностью погасить долги и решить все финансовые проблемы.
Кроме того, компания была переориентирована на лов больших объемов рыбы.
В 1991 году «Пасифик Андес» нацелилась на аляскинскую сайду. Эта рыба, у которой плотное филе, была недооценена рынком. В России, например, ее использовали для изготовления рыбной кормовой муки. Джо Сианг решил познакомить с ней Китай. Поскольку сайда – родственница трески и похожа на нее строением и вкусом, она оказалась естественной заменой треске. В результате ее цена поднялась с 240 долларов за тонну в начале 1990-х до нынешних 1300. Причем лов рыбы осуществлялся российскими траулерами.
«Пасифик Андес» рассчитывала и на американский рынок, сетям быстрого питания и оптовикам она предлагала рыбу с отсрочкой платежа. За год компания завоевала 25% американского рынка импортной сайды.
Чтобы получить рыбу, «Пасифик Андес» платила своим российским поставщикам вперед, покрывая их расходы на топливо и рыбопромысловое оборудование. Тем самым она закрепила отношения с флотом, который сильно пострадал от распада СССР. Получая предоплату, российские судовладельцы шли на большие скидки.
В 1994 году «Пасифик Андес» разместила акции на Гонконгской бирже, а в 1996-м подразделение компании, которое занимается хранением, дистрибуцией и оптовой торговлей, провело публичное размещение в Сингапуре.
Но тут разразился азиатский финансовый кризис, и кредиторы начали требовать погашения ссуд. К середине 1998 года у компании осталось только семь банков-партнеров из 26. И здесь опять поступила финансовая помощь от спецслужб КНР.
В начале 1990-х, когда «Пасифик Андес» начала производство филе в провинции Шаньдун, где находится Циндао, компания поняла, что можно больше заработать, используя дешевую китайскую рабочую силу. Чистка рыбы была передана от машин людям: ручная обработка позволяет сохранить в филе две трети массы рыбы, а машинная оставляет только половину.
В 2000 году компания снова стала рентабельной.
Теперь у нее 34 собственных судна (в дополнение к 23 зафрахтованным).
Расширение бизнеса продолжается. За десять месяцев «Pacific Andes» потратила в Перу 180 млн. долларов на приобретение шести заводов, одной фабрики консервов и рыболовецкого флота из 34 судов. Джо Сианг хочет продавать перуанские анчоусы как консервированные сардины. Также в списке чилийская ставрида из южной части Тихого океана для Африки, а также антарктический криль.
В Китае компания строит перерабатывающий комплекс площадью 33 га близ Циндао. Завод стоимостью 85 млн. долларов по производительности будет равен десяти нынешним, на нем будет работать 13 000 человек, там установят самые большие в Китае холодильные камеры.

КРИМИНАЛЬНАЯ СПРАВКА

В 2002 году ВМС Австралии задержали два ярусолова, которые вылавливали клыкача в Тихом океане без лицензии. Расследование обнаружило целую флотилию из 13 судов. Обнаруженная на борту документация и сигналы связи указывали на группу компаний (в их числе «Пасифик Андес»), которые были основаны, контролировались и управлялись из Гонконга Нг Све Хонгом и его партнерами. Согласно отчету Коалиции легальных ловцов клыкача, отраслевой группы из Перта, «Пасифик Андес» утаивала происхождение рыбы и рыбных консервов, полученных в результате незаконных операций. По тогдашним оптовым ценам годовой улов 26 000 т клыкача стоил как минимум 200 млн. долларов.
В 2003 году та же австралийская отраслевая группа указала на связь «Пасифик Андес» с несколькими владельцами морских рыболовецких судов из Испании, известных как Галисийский синдикат, и обвинила компанию в том, что она помогала перерабатывать и продавать незаконно выловленного клыкача. В 2005 году в отчете «Гринпис» компания обвинялась в пособничестве (своими соглашениями о покупке) донному тралу – способу добычи, который разрушает океанические экосистемы. Эти и другие эпизоды рассматривались как нарушение подписанной 35 государствами Конвенции об охране антарктических морских живых ресурсов. Недавно критики компании заговорили о связях между «Пасифик Андес» и китайским государственным судовладельцем (компания семьи Нг до недавнего времени принципиально не обзаводилась собственными судами).

В октябре 1997 г. теплоход "Долес Сала" доставил в Санкт-Петербург 6900 тонн мороженого минтая на сумму около 33 млрд. руб. Из документов следовало, что "Долес Сала" принял этот минтай в китайском порту Далянь с борта транспортного судна "Лафайет", который принадлежит "Пасифик Андес". "Пасифик Андес", как было указано в грузовом манифесте судна, выступала в качестве грузоотправителя.
Согласно контракту № 050-39/97 производитель рыбопродукции - российская компания "Дальморепродукт", получатель - ООО "Кварт" (г.Москва).
На самом деле ДМП этот контракт не заключал.
Подписи его руководства на документах оказались фальшивыми, как и сертификат о происхождении товара, якобы выданный Сахалинской торгово-промышленной палатой.
Позже выяснилось, что мороженый минтай, поступивший в Санкт-Петербург, был выработан на судах нескольких российских компаний: "Находкинской БАМР", "Преображенской БТФ", "Сахморепродукта", "Навигатора", "Таблос Рыбфлота", КБОР и "Океанрыбфлота" - и реализован на экспорт.
Фальшивый контракт позволил гонконгской компании скрыть истинного владельца рыбопродукции и уклониться от уплаты 10%-ной таможенной пошлины за экспортируемый в Россию товар и 10% налога на добавленную стоимость. В результате одной этой махинации государство недополучило более 6 млрд руб.
Поясним, по действующему на территории нашей страны законодательству сборы с российских производителей рыбопродукции составляют 0,1% от ее стоимости, а с иностранцев - 10%. Благодаря сложной схеме, которую придумали китайцы, таможенные сборы, заплаченные ими за ввоз рыбы на территорию России, оказались в 100(!) раз ниже, чем должны были быть.
По такой же схеме в декабре 1997 года "Пасифик Андес" отправил в Санкт-Петербург очередную партию рыбопродукции. На этот раз 7500 тонн на сумму 44 млрд руб. В результате этой операции прямой ущерб российскому бюджету составил 8,8 млрд руб.
Уже после первой операции у таможни возникли вопросы к участникам сделки. Вторую партию рыбы ждали. Почуяв неладное, "Пасифик Андес" изменил маршрут судна: рыбу выгрузили в латвийском порту Вентспилс, а в Россию доставили автомобилями. ООО "Кварт", получив груз, растворилось в воздухе. Попытки найти руководителя исчезнувшей компании успехом не увенчались. Его паспорт, данные которого были указаны в регистрационных документах компании, оказался фальшивым. Ни дом, ни улица в том городе, где якобы был прописан гражданин, никогда не существовали.

«ПАСИФИК АНДЕС» И СПЕЦСЛУЖБЫ КИТАЯ

Как уже говорилось ранее, в середине 80-х годов прошлого столетия основатель компании Све Хонг начал активное сотрудничество с китайскими спецслужбами, это позволило его компании получить существенную финансовую поддержку от китайского Правительства. Взамен от семьи Нг требовались преданность и исполнение некоторых поручений.
Изначально «Пасифик Андес» была ориентирована на выполнение нескольких задач: развитие самой компании; финансирование китайской агентуры в Гонконге и Малазии; создание агентуры влияния на территории Гонконга (который в 2000 году перешел под юрисдикцию Китая). Одной из приоритетных целей для «Пасифик Андес» еще в начале 90-х годов был обозначен российский Дальний Восток. Условия для начала экспансии были более чем удобные: развал Советского Союза и советской промышленности поставил многие российские компании в крайне тяжелое, если не критическое финансовое состояние. И тут на их пути «совершенно случайно» появился «добрый волшебник» с деньгами. О том, что они попадают в многолетнюю финансовую кабалу, многие российские рыбопромышленники поняли значительно позже.
Надо отметить, что китайская «Пасифик Андес» не является исключением, сотрудничая со спецслужбами.
В мире очень много примеров такого взаимовыгодного сотрудничества спецслужб и компаний, которое позволяет первым получать неограниченное государственное финансирование и поддержку, доступ к новейшим технологиям, а вторым проводить экономическую разведку на чужих территориях под прикрытием компаний, организовывать агентурную сеть, оказывать экономическое и политическое влияние через компании на третьи страны.
Примером такого взаимовыгодного сотрудничества является сотрудничество спецслужб Южной Кореи и компании «DAIWOO».
Сегодня компании «Пасифик Андес» удалось создать агентуру влияния, мощное рыбное лобби как на территориях Дальнего Востока, так и в Государственной Думе России, в Совете Федерации, Правительстве России.
Среди бывших и нынешних лоббистов интересов китайских рыбодобытчиков можно назвать следующие личности: бывший депутат Думы Приморского края Лысак, депутат Государственной Думы Карлов, сенатор от Сахалина Верховский, заместитель руководителя Россельхознадзора Непоклонов, бывший губернатор Приморья Дарькин, руководитель Ассоциации добытчиков минтая Зверев, вице-губернатор Сахалина Подолян и многие другие.
Сегодня лобби решает вопросы изменений российского законодательства в экономической сфере, завтра по указке хозяев из Китая начнет лоббировать законы, касающиеся политического строя нашего государства.
Причем многие из лоббистов даже не скрываю своей связи с компанией из Гонконга. Вот, к примеру, одной из поздравлений депутата Карлова, которое он сделал с одной из официальных страничек компании «Пасифик Андес в России:
«С Днём рыбака!
От всей души поздравляю рыбаков с профессиональным праздником. Испокон веков Рыбак кормит Россию. Порой, оказываясь один на один со стихией и со своими проблемами, рыбаки справляются с честью и достоинством.
Как представитель рыбацкого региона, Сахалинской области в Государственной Думе я намерен делать от себя всё зависящее на пользу отрасли, чтобы голос сахалинских рыбаков звучал на Федеральном уровне. Объединение усилий, открытый конструктивный диалог и развитие — это принципы сахалинцев. С Праздником, дорогие Рыбаки! Да пребудет с нами Сила Океана!

Георгий Карлов,
депутат Государственной Думы
Pacific Andes enterprises (Hong Kong) Limited
Хранить как: Pacific Andes enterprises (Hong Kong) Limited
Почтовый адрес: Room 3201-10, Hong Kong plaza, 186 Con-Naught road west, Hong Kong
Телефон: +(852) 2547-0168
Факс: +(852) 2858-2764
Интернет: http://www.pacificandes.com
Дата актуализации: 19 ОКТЯБРЯ 2009
Компания Pacific Andes Food LTD является дочерним предприятием группы Pacific Andes Group. Группа занимается глубоководныи рыбным промыслом, переработкой рыбной продукции в море и на береговых предприятиях и дистрибуцией мороженых морепродуктов на мировом рынке. Промысловый ассортимент: минтай, треска, лосось, палтус, сайда, камбала и морской язык»
http://www.fish-seafood.ru/catalog/detail.php?ID=33710

КАК ЗАХВАТЫВАЕТСЯ РОССИЙСИЙ РЫБОДОБЫВАЮЩИЙ ФЛОТ

Гонконгская компания Pacific Andes International Holdings Limited ("Пасифик Андес") контролирует 60% минтая, вылавливаемого в российских водах Дальнего Востока. Такая информация была обнародована самой компанией при размещении акций на Лондонской бирже. Компания "Пасифик Андес" известна тем, что уже с 2003 года по сути "скупает" российских рыбодобытчиков - разумеется, вместе с квотами, сообщает приморская газета "Дальневосточные ведомости".
"У нас сегодня происходит по факту скупка акций наших рыбопромысловых компаний в первую очередь компаниями из Гонконга и Кореи. Есть такая компания "Пасифик Андес", она получила от правительства Китая 700 млн долларов на скупку акций наших рыбопромысловых компаний. Сегодня компания "Пасифик Андес" контролирует 30 процентов вылова минтая российского, а всего компаниями Китая, Кореи и Японии уже контролируется 65 процентов вылова российского минтая, это примерно 650 тысяч тонн. Понимаете? И эта рыба, естественно, никогда не пойдет на наш берег, она будет вывозиться". (Заседание президиума Государственного совета "О совершенствовании управления рыбохозяйственным комплексом Российской Федерации" 31 августа 2007 года).
Это информация из официальных источников.
Первыми российскими компаниями «попавшими под пресс» «Пасифик Андес» стали приморские компании «ДМП» и «ВТФ». В результате чего в руководство «ДМП» вошел Джо Сианг, а «ВТФ» перестала существовать, потеряв весь свой флот (самый новый и мощный в бывшем СССР).
Как происходил захват российских компаний. Вот один из примеров такого захвата.
Еще до начала сельдевой путины в 1997 г. «Пасифик Андес» объявил, что камчатскую сельдь он будет продавать по $430 за тонну. Это на $50 меньше цены, которую смог предложить его главный российский конкурент "Дальморепродукт". Как удалось китайцу так снизить себестоимость продукции - отдельная история.
Была разработана и внедрена многоступенчатая схема долевого владения капиталом российских компаний. Для этого его корпорация "Пасифик Андес" учредила в России несколько компаний, например ООО "Навигатор" во Владивостоке. Затем этим компаниям были сданы в бэрбоут-чартер (вид аренды судов без экипажа) шесть принадлежащих "Пасифик Андес" плавбаз. При этом по договору в качестве арендной платы за суда "Пасифик Андес" брал произведенную на них рыбопродукцию.
Российская компания, в которой фактически трудятся лишь несколько работников, занималась только оперативным управлением арендуемых судов, а всей готовой продукцией и доходами от ее реализации распоряжался иностранец. Оплата за рыбопродукцию и погашение долгов за аренду судов производились через банки, которые входят в "Hong Kong and Shanghai Banking Corporation". В них проследить получение выручки и пути ее возвращения в Россию невозможно.
Кроме того известно, что арендаторы плавбаз значительную часть сырья оплачивают рыбодобывающим организациям Приморья, Сахалина и Камчатки "черной" наличкой или по бартеру, разумеется, без соответствующего документального оформления. Разумеется также, что ни о каких выплатах налогов в российский бюджет речи быть не может. О количествах купленной таким образом рыбопродукции можно только догадываться, так как производимую на этих плавбазах рыбопродукцию перегружали на суда корпорации за пределами 12-мильной зоны. Там проконтролировать ее реальные объемы невозможно.
Таким образом, в результате ухода от значительных выплат в бюджет себестоимость продукции, произведенной на судах «Пасифик Андес», значительно ниже, чем у российских производителей. Именно это позволяет ему диктовать цены на рыбу в АТР. Но и этого «Пасифик Андес» показалось мало. Они решил вообще избавиться от конкурентов.
В том же 1997 году для организации промысла сельди "Дальморепродукт" запланировал выставить плавбазы "Рыбак Приморья" и "Пищевая индустрия". Правда, плавбазам требовался предварительный ремонт. В июне руководство ДМП подписало контракты об их ремонте с тайваньской судоремонтной компанией Dong Tai United Ship Perairing Co. Сумма ремонта составила $5,8 млн. Кроме того, с ней же было подписано соглашение о продаже плавбазы "Альбатрос" (бывшая "Советская Россия") за $4,2 млн для погашения части стоимости ремонта. Договор предусматривал кратчайшие сроки ремонта, получение в местном банке кредита и льготные условия по его погашению. В частности, предполагалось, что ДМП оплатит произведенные работы через шесть месяцев после завершения ремонта плавбаз.
Но события развернулись по другому сценарию: 10 июля три плавбазы прибыли на рейд тайваньского порта Гаосюн. А там их... арестовали. Такое решение принял местный суд. Поводом для него стали долги холдинга перед фирмой Ever Brigh Energy Co LTD, которая поставила ДМП топливо на сумму $2,6 млн. Это было полной неожиданностью для руководства ДМП, так как с этой фирмой компания никогда не работала.
Все встало на свои места, когда выяснилось, что инициатором ареста выступила уже известная нам корпорация "Пасифик Андес". Это она закупала для холдинга топливо. Выяснилось также, что Ever Brigh Energy - ее дочерняя компания, а известный нам Нг Джо Сианг является ко всему прочему акционером Dong Tai.
Разумеется, сразу после ареста российских плавбаз Dong Tai отказалась от покупки "Альбатроса" и прекратила ремонтные работы на плавбазах, ссылаясь на якобы существующий запрет суда.
Чтобы выйти из положения, "Дальморепродукт" получил у своих иностранных партнеров деньги и тремя переводами погасил долг за топливо.
Но даже после того, как арест с плавбаз был снят, к их ремонту так и не приступили. 21 августа 1997 года Dong Tai в одностороннем порядке расторгла договор по ремонту. На этот раз компания сослалась на отказ местного банка выдать кредит на ремонт. При всем при этом счет на $800 тыс. за текущие расходы по снабжению судна водой, продуктами питания и топливом во время ареста выставить не забыла. В итоге ДМП все-таки предложили ремонт, но только после того, как он перечислит на счет Dong Tai деньги, предусмотренные договором. Понятно, что ДМП предпочел отказаться от ненавязчивых услуг Dong Tai, но покинуть порт плавбазы смогли только после того, как счет в $800 тыс. был оплачен. Так своевременный выход на путину плавбаз ДМП был сорван. Это-то и было нужно «Пасифик Андес»: устранив от реализации сельди российских предпринимателей, он стал монополистом по ее продаже.

Еще один способ захвата российских компаний – кредитование менеджмента этих компаний и оказание помощи руководителям российских компаний в выводе денег за рубеж. В результате чего китайская сторона получила полный контроль за российскими бизнесменами, принадлежащими им финансовыми средствами, а значит, может диктовать свои условия российским бизнесменам и подконтрольным им российским компаниям. Этой же информацией владеют и китайские спецслужбы.

Вот еще несколько примеров захвата либо покупки российских компаний китайцами из «Пасифик Андес».
Летом 2006 года пакет акций «Ролиза» и часть пакета акций НБАМР купили структуры, аффилированные с одним из крупнейших мировых поставщиков замороженной рыбной продукции – гонконгской компанией Pacific Andes. Сумма сделки составила около $130 млн. Китайские бизнесмены получили акции НБАМР, принадлежавшие ЗАО «Дальинвестгрупп», и почти 100% «Ролиза». Заявку на приобретение акций компании в Приморское Управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) подавало зарегистрированное в Петропавловске-Камчатском ООО «Управление тралового флота». 90% ООО «Управление тралового флота» принадлежит зарегистрированному в Мурманске ЗАО «Союз-Океан». В свою очередь ЗАО «Союз-Океан» и ООО «Управление тралового флота» являются компаниями аффилированными с крупнейшим сахалинским холдингом ЗАО «Гидростой», принадлежащим сенатору от Сахалина Александру Григорьевичу Верховскому.

Факт продажи подтвердил и один из чиновников администрации Приморского края. Он отметил, что «губернатор действительно вышел из рыбного бизнеса». По мнению генерального директора дальневосточной инвестиционной компании «Восток-Инвест» Александра Ганжина, $130 млн – очень хорошая цена за акции НБАМР и «Ролиза»: «Если сделка проведена на этих условиях, то акционеры компаний, бесспорно, могут занести ее себе в актив».
В 2005–2006 годах из-за сокращения запасов на рынке установились максимальные за последние десять лет цены на основную продукцию НБАМР и «Ролиза» – минтай. Китайский хозяин. Гонконгская компания Pacific Andes идеально подходит на роль покупателя НБАМР и «Ролиза». Холдинг является крупнейшим мировым поставщиком филе минтая, однако до 2005 года занимался лишь его переработкой и продажей. Три года назад компания Pacific Andes начала реализовывать стратегию по созданию вертикально интегрированной структуры, включающую весь производственно-сбытовой цикл – от добычи биоресурсов до торговли готовой продукцией. В структуре группы создан специализированный дивизион, главным приобретением которого стала перуанская компания Alexandra S.A.C. Не менее важным направлением деятельности Pacific Andes является увеличение добычи рыбной продукции в северной части Тихого океана (то есть в экономической зоне России), о чем неоднократно упоминалось в годовых отчетах компании. Первый шаг по приобретению российских рыбодобывающих активов был сделан в 2005 году. По данным Eurofish, сингапурская «дочка» Pacific Andes приобрела 100% акций чукотской компании «Тралфлот» и контрольный пакет камчаткой «Океанрыбфлот». По словам члена совета директоров одной из рыбодобывающих компаний, холдинг Pacific Andes заинтересован в покупке любых предприятий, занимающихся промыслом минтая: «Это ее специализация, и ее самый прибыльный бизнес». По его информации, в 2005 году представители Pacific Andes вели переговоры о покупке акций еще одного крупного предприятия – Преображенской базы тралового флота (ПБТФ). И хотя о положительном завершении переговоров ему ничего не известно, эксперт не исключил, что сделка все же состоялась. «Рыбная промышленность остается одной из самых закрытых отраслей российской экономики, – объясняет Александр Ганжин. – Здесь не принято напрямую владеть акциями. Из 10 крупнейших компаний понятная структура собственности наблюдается у двух-трех предприятий». Акции рыбодобывающих фирм по-прежнему записываются на третьих лиц. В том же году Pacific Andes приобрел еще одну российскую компанию – «ТУРНИФ».
К российским рыбодобывающим компаниям подконтрольным китайскому холдингу также относят «Востокрыбпром», «Дальморепродукт», «Гидрострой», «Навигатор».
Кроме того, в годовом отчете China Fishery Group основного добывающего холдинга группы компаний за 2010 год среди дочерних компаний указаны российские ЗАО «Инвест Груп» (доля участия 100% , основная деятельность - инвестиционный холдинг) и ООО «Инвестиционная компания Кредо» (доля участия 100%, основная деятельность – оперирование рыболовными судами и продажа рыбы).
Оперативное управление российскими компаниями осуществляется через компании Perun и Altair.
Согласно Проспекту эмиссии облигаций компании Pacific Andes Resources Development (2010 год) в 2009 году Группа компаний Pacific Andes обеспечила заключение 4 договоров на управление судами (Vassel Operating Agreement) в отношении 23 траулеров, принадлежащих российским рыболовным компаниям (названия судов и контрагентов не раскрываются). По условиям указанных договоров, входящие в Pacific Andes компании-операторы оказывают контрагентам следующие услуги: консультирование по вопросам оперирования судном (ведения промысла), оплата страхования судов, оплата ремонта судов, авансирование рабочего капитала. Договоры заключены на длительный срок (5, 10 и 18 лет). Цена договора варьируется от 56 млн. долларов США за 10-летний договор до 150 млн. долларов США за 18летнее соглашение. Кроме того, все договоры предполагают выплату до 20% от операционной прибыли владельцев флота и квот в пользу операторов. От имени российских рыболовных компаний договоры на управление судами заключены их агентами, компаниями Perun и Altair , также входящими в Группу компаний Pacific Andes. В свою очередь, агентские соглашения между российскими рыболовными компаниями и компаниями Perun и Altair, по имеющейся информации, содержат крайне невыгодные для российской стороны условия распределения прибыли от промысловой деятельности ( до 80% прибыли получает агент), а товары и услуги при этом поставляются агентами по завышенным ценам. То есть получается, что российская сторона ничего не делает кроме предоставления ресурса и флота, а всем «рулит» опытный менеджер из Гонконга, забирая себе при этом почти всю прибыль.

После получения контроля над большей частью российских рыбодобывающих компаний, «Пасифик Андес» потребовалась структура, способная контролировать деятельность компаний в России, организовать и объединить чиновничье лобби. С этой целью по инициативе подконтрольных китайцам российских компаний была создана Ассоциация добытчиков минтая (АДМ). Инициаторами создания ассоциации с российской стороны выступали губернатор Приморья Сергей Дарькин и депутат приморской краевой Думы Геннадий Лысак.

Через год после создания во главе ассоциации встал Герман Зверев, пришедший в АДМ из структур Геннадия Лысака, участвовавший в продаже китайцам российской компании ТУРНИФ.

Сегодня АДМ представляет интересы «Пасифик Андес» на территории России. АДМ выступила инициатором принятия нескольких поправок в закон «О рыболовстве», а также нескольких подзаконных актов, которые закрепили китайские приоритеты в российских водах, позволили китайской компании получить доступ к российским рыбным квотам.

ЧТО ТЕРЯЕТ РОССИЯ И ПРИОБРЕТАЕТ КИТАЙ

Приобретения Китая.
Так, по данным внутренних расчетов ТУРНИФ, имеющихся в распоряжении, операционная рентабельность промысла минтая составляет около 30%, тогда как в среднем по отрасли она не превышает 8–10%. Уникальность нынешней ситуации очевидна. Впервые за всю постсоветскую историю иностранный капитал получил контроль над одной из стратегических отраслей российской экономики. Конечно, в масштабах всей страны роль рыбной промышленности достаточно ограничена, однако в экономике Дальнего Востока (и особенно Приморского края, Сахалинской и Камчатской областей, Корякского АО) она играет доминирующую роль. Более того, отрасль всегда отличалась высоким уровнем государственного регулирования.
С момента начала господдержки рыбной отрасли РФ рыбакам было предоставлено налоговых льгот на 30 млрд долларов. Однако эти огромные средства, по сути, пошли на развитие рыбной отрасли Китая, который, по мнению экспертов, делает из Дальнего Востока России сырьевой придаток, контролируя цены на переработанную рыбопродукцию.
Как оказалось, Pacific Andes этого не скрывает и прямо говорит на своем интернет-сайте в одном из меморандумов для инвесторов: «В 2009 и 2010 годах по российским квотам был обеспечен вылов 225 500 тонн и 317 500 тонн рыбы и других водных биоресурсов соответственно», подавляющее большинство из которых составляет минтай. По оценкам экспертов, годовой оборот на российском рынке минтая составляет около 2,5 млрд. долларов США. Общий допустимый улов минтая – порядка 1,7 млн. тонн (в 2011 году). Значит, слухи эти не так далеки от истины.
Эксперты полагают, что на сегодняшний день Pacific Andes принадлежит более 10 рыболовных компаний, зарегистрированных в Приморском, Хабаровском, Камчатском краях и Сахалинской области, за которыми закреплены долгосрочные (до 2018 года) квоты на вылов таких стратегически важных для России видов рыб как минтай, сельдь и треска. Эти компании имеют десятилетние квоты (до 2018 года) на вылов порядка 320 000тонн минтая в год (около 20% от общего объема квот на вылов минтая), что эквивалентно порядка 500 млн. долларов США в текущих ценах.
В связи с тем, что продукция низкой степени переработки не является конкурентоспособной на мировом рынке, отечественную покупательскую нишу переработанных морепродуктов активно осваивают зарубежные поставщики. Продавая дешевое рыбное сырье, Россия, переплачивая, покупает обработанную импортную рыбную продукцию. В частности, Китай поставляет в РФ филе минтая – в 2–3 раза, а сушеные и копченые морепродукты – в 5–6 раз дороже покупаемого сырья. Сырьевая ориентация в значительной мере снижает возможности развития рыбопромышленного комплекса, который нуждается в современной производственной и технологической модернизации.

Потери России.
Во-первых, рыболовство в российских водах в промышленных масштабах фактически осуществляется иностранными лицами, что прямо запрещено российским законодательством о рыболовстве. Да, формально на промысел выходят суда под российским флагом, и квоты записаны на российские компании, но сути это не меняет – добыча большей части дальневосточного минтая находится в руках китайского бизнеса.
Во-вторых, не надо быть большим экономистом и специалистом по налогам, чтобы понять, что происходим скрытый вывод из России огромных прибылей. Ситуация складывается так, что российские рыболовные компании обременены серьезными расходами на управление флотом, т.е. происходит классическое раздувание расходов, прибыли уменьшаются, и в результате российский бюджет недополучает миллионные налоговые отчисления.
В-третьих, очень похоже, что «Пасифик Андес» каким-то образом удалось просочиться сквозь барьер, поставленный Российским Правительством на пути иностранного капитала, проходящего в одну из стратегических отраслей – рыболовство. Между тем совершенно, очевидно, что китайская компания смогла обеспечить определение условий ведения российскими рыболовными компаниями предпринимательской деятельности, т.е. установить полный операционный контроль над российскими предприятиями.
В-четвертых, китайской компании удалось создать на территории России мощную лоббистскую группировку, которая уже сегодня способна существенным образом влиять на принятие новых антироссийских законов, внесение изменений в уже существующие российское законодательство. При чем это могут быть не только экономические, но и политические законы. По сути, на территории России создана мощная агентурная сеть агентов влияния.

Экономическая безопасность дальневосточных рубежей России сегодня находится под угрозой. Скоро под угрозой может оказаться и территориальная безопасность нашей страны на Дальнем Востоке.

http://nik-aleks.livejournal.com/

да Вы что???:eek:

:D

Полный писец. страну растаскивают. Где власть?

хорош троллить:mad:

C чего это Вы так на других обрушиваетесь? Человек высказал мнение. Если оно не совпадает с Вашим, значит сразу тролль?

если бы он высказал свое мнение, никто бы и
слова не сказал, а так чужие тексты из посторонних источников.

она уже под угрозой лет как ...цать.
А для того чтобы убить ту или иную отрасль промышленность нам конкуренты не нужны, достаточно депутатов ГД, с вторым окладом от а-ля Pacific Andes, и всё у них будет пучком. Жаль конечно что у нас за мздоимство руки не рубят, не дорабатывает наши законодатели, недорабатывают.

китайские интересы блюдутся и приумножаются
 

Иногда достаточно выставить цитату или указать на ссылку, чтобы высказать свое мнение. Как в данном случае!

Прошлогодний "черный" экспорт рыбопродукции ДВ составил $2 млрд - Юрий Гулягин
Заместитель генпрокурора РФ недоволен работой правоохранительных органов ДВФО
Владивосток, 19 июля, PrimaMedia. "Черный" экспорт морских биоресурсов на Дальнем Востоке России не снижается, в 2011 году объемы контрабанды составили 2 млрд долларов. Правоохранительным органам Дальневосточного федерального округа пока не удалось переломить ситуацию с масштабным браконьерством и контрабандным экспортом. Об этом в ходе недавней поездки по региону заявил заместитель генерального прокурора РФ по ДВФО Юрий Гулягин, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
По словам Гулягина, руководство страны намерено принять в ближайшее время "серьезные меры по корректировке линии государства в этом направлении деятельности". Ряд организационных мер по усилению позиции в борьбе с незаконным выловом и контрабандой биоресурсов будет принят и создаваемым в ДФО Министерством развития Дальнего Востока, отметил заместитель генпрокурора РФ.
Напомним, что еще в апреле 2012 года аппарат представителя президента РФ в ДВФО Виктора Ишаева уже озвучивал эту цифру - около 2 млрд долларов, отмечая вместе с этим, что из года в год уменьшаются поставки морепродуктов на российский рынок.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, почти половина водных биоресурсов, выловленных российскими рыбопромышленниками Дальнего Востока в 2011 году, ушла на экспорт в страны АТР. Подавляющая доля в объеме поставок – у продукции с нулевой или крайне низкой прибавочной стоимостью.
По оценке экспертов, в значительной степени экспорт российской рыбопродукции в регионе осуществляется с использованием так называемых "серых схем". Основная цель недобросовестных рыбопромышленников – уход от налоговых и таможенных платежей в бюджет России, и как следствие – получение сверхприбылей, оседающих в оффшорных зонах. В 2011 году, по информации госструктур, порядка 23% В 2011 году 23% экспортированной в КНР и Республику Корея рыбопродукции поступило в адрес компаний-импортеров, зарегистрированных в известных мировых оффшорных зонах.
http://primamedia.ru/news/fishnews/1...-sostavil.html
Сайра отнесена к стратегическим ресурсам России
Участники совещания во Владивостоке обсудили методы повышения эффективности добычи сайры и поддержали ее обязательную доставку на территорию России. Как заявил заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов на совещании 17 июля, точек роста для увеличения вылова биоресурсов в масштабе страны не так уж много, поэтому организации сайровой путины власти придают особое значение. По его словам, в прошлом году несколько предприятий понесло убытки в виде штрафов, наложенных пограничниками за многократное пересечение границы 200-милной зоны РФ.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=185902
Эти неполноценные на полном серьезе принялись рассказывать нам, что выгодно вынести производство в Китай, что все измеряется только скоростью и величиной прибыли, что можно прожить, учинив некий «постиндустриализм». То есть, превратив свои страны в финансовые и управленческие конторы, в машинки для печатания денег и в скопища потребителей. Якобы в этих условиях могут существовать конструкторские бюро и университеты экстра-класса, которые будут все время разрабатывать передовые технологии. Каковые потом можно втридорога продавать тупым китайцам, кои только и могут, что работать у конвейеров.
http://forum-msk.org/material/power/9455869.html

В этом конечно виноваты не рыбаки и не иностранцы, которым естественно выгодно
скупить все на корню, а правительство, премьер и президент -как самый главный чиновник, ответственный за все в стране.
про ГосДуму я уж не говорю....:mad:

а тексты с большим количеством букав:), многим просто влом читать

и ДВТУ здесь тоже боком, так как везде Москва в доле

В Красноярске задержали китайский минтай

http://www.fishnotice.com/news?idnews=186467
Не стоит ловить рыбу в мутной воде

http://www.fishnotice.com/news?idnews=186439

У Pacific Andes запросили квоту
Как сообщило издание «Комерсантъ», депутаты Госдумы обратились в Генпрокуратору и к полпреду Дальневосточного федерального округа (ДВФО) Виктору Ишаеву с просьбой разобраться, на каких основаниях гонконгский холдинг Pacific Andes, крупнейший в мире производитель рыбного филе, добывает рыбу в российских водах. Это может стать лишь началом в расследованиях участия иностранных компаний в вылове рыбы в преддверии распределения квот на следующие 20 лет.
Депутаты комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии выражают "обеспокоенность ситуацией с использованием водных биоресурсов, сложившейся в исключительной экономической зоне РФ на Дальнем Востоке, - говорится в обращении. – Комитет располагает информацией о том, что гонконгский холдинг Pacific Andes участвует в промысле рыбы через аффилированные компании, использующие для добычи плавбазу "Виктория"".
Депутаты, обращаясь к генпрокурору Юрию Чайке и к полпреду ДВФО Виктору Ишаеву, указывают, что добыча водных биологических ресурсов иностранными компаниями запрещена, и просят принять меры, в том числе "прокурорского реагирования", для прекращения незаконного промысла, а также организовать проверки собственников, "включая конечных бенефициаров, в компаниях, аффилированных с Pacific Andes".
Как пояснили в комитете, гонконгская компания обратила на себя внимание российских рыболовов еще в прошлом году, заявив в своем инвестиционном меморандуме, что порядка 60% от общего объема вылова компании было обеспечено за счет российской рыбы. "В 2009 и 2010 годах по российским квотам был обеспечен вылов 225 500 тонн и 317 500 тонн рыбы и других водных биоресурсов соответственно, подавляющее большинство из которых составляет минтай",— цитирует меморандум Pacific Andes специализированное агентство Intrafish.
По оценкам экспертов, годовой оборот на российском рынке минтая составляет около $2,5 млрд. Общий допустимый улов минтая в 2011 году составил 1,7 млн тонн. Запрос, направленный "Ъ" в головной офис Pacific Andes в Гонконге, остался без ответа. Отказались прояснить ситуацию и в компании "Балтмакрус", которая является судовладельцем плавбазы "К-2180 Виктория" (порт приписки "Калининград"), фигурирующим в депутатском запросе. Представители фрахтователя судна ООО "Востокрыбфлот" не были доступны для комментариев.
Pacific Andes International Holdings — крупнейший в мире производитель рыбного филе. На Китай приходится примерно половина продаж "Пасифик Андес", на Европу и Северную Америку — 40%. Контрольный пакет акций холдинга принадлежит семье Нг. Выручка Pacific Andes по итогам 2011 года выросла на 24,4% и составила 14,2 млрд гонконгских долларов ($1,8 млрд). Прибыль — 923 млн гонконгских долларов ($119 млн).
Участники рынка уверены, что дело в отношении российских компаний, аффилированных с Pacific Andes, может стать первым в череде аналогичных расследований. "Четыре года назад квоты на вылов рыбы в исключительной экономической зоне РФ были распределены между российскими компаниями на десять лет, что должно было привести к увеличению объемов поставок на внутренний рынок и развитию отечественной переработки",— поясняет замдиректора ВНИРО Михаил Глубоковский. По его словам, увеличение поставок произошло, но в меньших объемах, чем рассчитывали. "В следующий раз квоты планируют распределять уже на 20 лет, поэтому неудивительно, что государство озаботилось проблемой фактически узаконившегося браконьерства, когда иностранные компании через различные серые схемы забирают себе большую часть российской рыбы",— говорят в Ассоциации дальневосточных рыбаков.
В Федеральном агентстве по рыболовству о конкретных планах по борьбе с иностранными бенефициарами российских рыбодобывающих компаний говорить отказались. "Как только у нас на руках будет заключение правоохранительных органов, эти компании, согласно статье 16 ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", будут лишены квот",— заявил руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев.
http://fishonline.ru/Pacific_Andes.html

Вау! Правительство прозрело!

Может и меры примет!?
Гы!

Рыбная аналитика
27.07.2012
Инь-ян красного дракона

25 июля прошло отчетно-выборное собрание членов Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Этому событию предшествовали довольно значительные и многочисленные, далеко не анонимные публикации, о возможной связи Некоммерческой организации "АДМ", являющейся членом ВАРПЭ, с гонконгским холдингом "Пасифик Андес", который, по мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева , может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах, а также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ. По словам депутата, сейчас руководимая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая - по сути, рабочий инструмент гонконгского холдинга "Пасифик Андес" по регулированию, обороту, экспорту, логистике и ценообразованию на водные биоресурсы, добываемые на российском Дальнем Востоке (обратите внимание на слово "логистика", к нему мы вернемся чуть позже). Возвращаясь к событиям отчетно-выборного собрания ВАРПЭ, хотелось бы отметить о его спокойном и, практически, единодушном прохождении по всей повестке, мнение, высказанное двумя ее членами, суть выступления которых, в общем - то перекликалась и сводилась к проведению процедуры продления срока полномочий действующего ("сильно уставшего и уже в возрасте") президента ВАРПЭ Юрия Кокорева до конца года с последующим его переизбранием, было признано противоречащем уставу Ассоциации и отклонено.
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=187121

вы на СПАМ-БОТов похожи

Россельхоз проснулся.
 

Вы это кому?

По поводу публикации на РИА Дейта.RU "Административная чума"
На сайте информационного агентства Дейта.RU за подписью или под именем г-на Овчаренко, представившегося как аналитик, размещен материал под названием "Административная чума". Он, буквально с первых строк, начинается слезной историей о том, как посол Эквадора направил в наш МИД удивленный запрос о том, зачем на нашем "ввозном" сертификате на рыбопродукцию указано требование о том, что "ветеринарный инспектор удостоверился в том, что „плавбаза находилась на административных территориях (провинциях), свободных от африканской чумы свиней в течение последних трех лет“".
И эта слезная история - грубая дезинформация, если выразиться мягко. Здесь можно посмотреть скан действующего российско-эквадорского сертификата. Для большей ясности отмечу, что все двусторонние сертификаты подобного типа есть продукт совместного творчества представителей ОБЕИХ ветслужб (в данном случае - российской и эквадорской). Уже поэтому в парафированном сертификате нет, и не может быть, ничего, что может удивить одну из сторон - авторов сертификата. Тем более, этот сертификат мы с моим эквадорским коллегой парафировали уже достаточно давно - в 2009 году.
При свидетелях предлагаю г-ну Овчаренко любую (по его выбору) российскую купюру со своим личным автографом, или без оного (для большей функциональности купюры - это уж как захочет "аналитик"), если он найдет в нем хотя бы слово про АЧС.
Несмотря на очевидную бредовость этого построения "аналитика", я все же позвонил в посольство Эквадора в Москве и спросил: "Не посылали ли они чего-либо подобного?" Общались мы с секретарем посольства г-ном Де Ла Круз, а он, в свою очередь, с Послом. Естественно, г-н Посол ничего подобного не писал. Зато был очень удивлен данной публикацией. Настолько удивлен, что, как сказал мне г-н Де Ла Круз, даже написал в РИА Дейта.RU просьбу об опровержении ссылки на него.
За этим следует абзац, повествующий о том, что якобы "Россельхознадзор объяснил ляп повышенной ответственностью: „наши сотрудники делают все, чтобы обеспечить неукоснительный контроль за ввозом в Россию рыбопродукции“". Конечно же, также без ссылок, кто конкретно, где и, главное (!), по какому поводу сказал эти слова.
Далее следует обычная серия вранья о том, что Роспортебнадзор и Россельхознадзор выдумывают многочисленные случаи обнаружения партий рыбопродукции, которые не соответствуют установленным нормам и требованиям, о том, что мы зря тратим деньги на закупки дорогостоящего оборудования и о том, что весь контроль не дает ощутимого результата.
В заключение хотел бы высказать пожелания:
нашим оппонентам и, в частности, г-ну Овчаренко: учитесь врать правдоподобно (ну что трудно, что ли было сначала посмотреть сертификат, а потом писать о нем??), господа, иначе заказчики урежут вам зарплату. И, полагаю, правильно сделают;
руководителям новостных агентств: проверяйте Вашу информацию прежде, чем ее печатать. Печатая дезинформацию, Вы дискредитируете работу как контролирующих органов, так и честных производителей, и тем льете воду на мельницу нечестных, т.е. дестабилизируете наш внутренний рынок;
потребителям: у нас, конечно, есть проблемы с безопасностью и качеством пищевой продукции. Но и производители, я имею в виду честных производителей, а их все больше становится, и законодатели, и мы - контрольщики работаем для вас. И с безопасностью у нас, право, не так уж плохо - гораздо лучше, чем в очень многих странах. И гораздо лучше, чем у нас же с качеством продукции и добросовестностью информирования покупателей о ее свойствах, но это уже не наша тема. Мы, конечно, критикуем производителей и друг друга, но это не значит, что все плохо. Это значит, что мы стараемся, чтобы было лучше. Это же так понятно: мы ведь тоже едим, причем тут, а не где-нибудь.
Так что, дамы и господа, пусть ничьи бредни и враки не портят Вам ни аппетит, ни мировоззрение!
С наилучшими пожеланиями
Н. Власов
http://www.fishnotice.com/news?idnews=188211

да спам ботам, кому же еще:)

Н. Власов-это вы?

Ассоциация добытчиков минтая может представлять в России иностранные интересы - Черентаев
07.08.2012 Источник: primamedia.ru
Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока, вполне может представлять интересы гонконгского холдинга "Пасифик Андес". А все громкие заявления в прессе президента АДМ Германа Зверева о "непричастности" и "лояльности" - с большой долей вероятности, лишь часть игры с целью снять с себя подозрения в связях с гонконгским холдингом и не лишиться квот. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.
- Когда в российских СМИ широко распространилась информация о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" при размещении акций на Лондонской бирже опубликовал меморандум о контроле над 60% квот российского минтая, Ассоциация добытчиков минтая поспешила сделать заявление, в котором открестилась от всякой аффилированости с "Пасифик Андес" и даже "пригрозила" иностранцам каким-то там расследованием. Я считаю, что все это – не более чем игра, попытка ввести в заблуждение общественность и власти РФ, - прокомментировал ситуацию Николай Черентаев.
По мнению собеседника агентства, "некоторую нервозность" АДМ в этой ситуации подтверждают хронологические нестыковки в заявлениях президента АДМ Германа Зверева. Так, в начале августа АДМ заявила о том, что ее выступление в мировой прессе "обрушило" акции гонконгского холдинга на 39%.
Вместе с тем Черентаев обращает внимание на то, что "грозное" заявление АДМ было опубликовано на сайте крупнейшего мирового информационного агентства в сфере рыбного рынка Intrafish 29 июня 2012 года. А вот пресловутое обвальное падение акций "Пасифик Андес" - как раз на 39% - зафиксировано 4 июня 2012 года, отмечают эксперты Владивостокского филиала ФГ БКС.
- Очевидно, что все это связано с состоявшимся 30 июля этого года заседанием Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева, на которой премьер поручил министерствам и ведомствам принять меры по приведению деятельности иностранных компаний в российской рыбопромысловой отрасли в соответствие с действующим российским законодательством.
- Речь, в частности, шла и о крупнейшем в мире производителе рыбного филе гонконгском холдинге "Pacific Andes International Holdings" ("Пасифик Андес"). Если участие иностранных компаний, в качестве основных инвесторов в уставном капитале российских рыболовных компаний, будет доказано, то согласно ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", то они будут лишены квот, - отметил Николай Черентаев.
Приморский борец с коррупцией высказал предположение, что в стремлении уйти от ответственности в связях с гонконгским холдингом президент АДМ Герман Зверев просто "в спешке ошибся с датами".
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, 23 июля этого года комитет Государственной думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии обратился к генпрокурору РФ и министру по развитию ДВ с просьбой проверить ряд компаний, аффилированных с гонконгским холдингом "Пасифик Андес", и принять меры по прекращению ими незаконного промысла в исключительной экономической зоне РФ.
Как ранее отмечали эксперты РИА PrimaMedia, некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана гонконгским холдингом "Пасифик Андес". По мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева, иностранный капитал может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах, а также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ.
Иностранные компании и полукриминальные элементы лишают граждан России возможности полноценно использовать водные биоресурсы, считает глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. ФАС и правоохранительным органам РФ дано поручение выявить "иностранных агентов" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=188908

Вот, в завалинке самое место

Спасибо за совет.:D

13 августа 2012
12:20
письмо в редакцию
"Пасифик Андес" не "сдает" аффилированные компании на Дальнем Востоке России
Гонконгский холдинг отрицает свое участие в добыче российских биоресурсов
Владивосток, 13 августа, PrimaMedia. Гонконгский холдинг "Пасифик Андес", который подозревается правительством РФ в "скупке" российских рыбодобывающих компаний на Дальнем востоке и выделенных им до 2018 года квот, отрицает свое участие в добыче российских водных биоресурсов. В последнем квартальном отчете "Пасифик Андес" не упоминает ни о чем подобном, однако сообщает о планах "освоения новых промысловых районов" в северной части Тихого океана. Информацию об этом распространило крупнейшее мировое информационное агентство в сфере рыбного рынка Intrafish, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Вместе с тем в предыдущих отчетах гонконгского холдинга сообщалось об активной деятельности "Пасифик Андес". Более того, при размещении акций на Лондонской бирже холдинг заявлял о контроле над 60% улова минтая в исключительной экономической зоне РФ, а также о наличии своих филиалов в Хабаровске, Владивостоке, Южно-Сахалинске и Петропавловске-Камчатском.
Широкое распространение этих заявлений в российской прессе привело к тому, что 23 июля этого года комитет Государственной думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии обратился к генпрокурору РФ и министру по развитию ДВ с просьбой проверить ряд компаний, аффилированных с гонконгским холдингом "Пасифик Андес", и принять меры по прекращению ими незаконного промысла в исключительной экономической зоне РФ.
30 июля на заседании правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, проходившим под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева, холдинг "Пасифик Андес" был приведен в качестве примера незаконного иностранного участия в российском промысле. ФАС и правоохранительным органам РФ было дано поручение выявить "иностранных агентов" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока.
Напомним от РИА PrimaMedia, что с заявлениями о "полной непричастности" "Пасифик Андес" к добыче российских биоресурсов неоднократно выступал Герман Зверев – президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), объединяющей около 50 дальневосточных рыбопромысловых компаний.
Президент АДМ также утверждал позднее, что именно его заявления привели к тому, что акции "Пасифик Андес" упали в июне 2012 года на 39%.
Однако эксперты РИА PrimaMedia отмечали тогда же значительные "нестыковки" в датах: "грозное" заявление АДМ было распространено 29 июня 2012 года, а обвальное падение акций "Пасифик Андес" - как раз на 39% - было зафиксировано 4 июня 2012 года.
Как ранее отмечали эксперты агентства, некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана гонконгским холдингом "Пасифик Андес". По мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева, иностранный капитал может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах, а также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ.
http://primamedia.ru/news/fishnews/1...-na-dalne.html

Игорю тема не понравилась. Тему убили.
Да и бог с темой и с форумом.

Жалко, интересная тема.
Президент Путин гарант вменяемости власти
http://buzuluk.bezformata.ru/listnew...mosti/5421035/

nik_aleks

Ассоциация добытчиков минтая, Герман Зверев и РИА Дейта.Ру – друзья, союзники или враги России. August 22nd, 7:22 I.Краткий курс в историю АДМ.
Ассоциация добытчиков минтая (в дальнейшем АДМ) была создана в 2006 году. Инициатором создания выступило насколько дальневосточных рыбодобывающих компаний, в первую очередь приморский Турниф (Григорий Абовский) и камчатский Океанрыбфлот (Игорь Евтушок). Первым Президентом АДМ стал владелец камчатской компании Игорь Евтушок, а исполнительным директором предложенный ТУРНИФом Герман Зверев. Помимо ранее перечисленных компаний в состав АДМ вошло еще несколько компаний: Ролиз, ДМП и другие. С 2008 года Президентом АДМ является Герман Станиславович Зверев.
На сегодняшний день Ассоциация объединяет 46 крупнейших рыбодобывающих предприятий Дальневосточного региона.
На долю предприятий-членов АДМ приходится около 69% вылова российского минтая. Доля АДМ в выпуске филе минтая составляет 95%, икры минтая 77% совокупного российского выпуска.
Доля предприятий-членов Ассоциации в мировом вылове минтая составляет около 41%.
Объем поставок продукции из минтая предприятий-членов АДМ на внутренний рынок превысил 250 тыс. тонн, что составляет около 35 % общего объема производства продукции.
Предприятия-члены Ассоциации добытчиков минтая оперируют 141 рыбопромысловыми судами, из которых 82 единиц – крупнотоннажные, 47 единиц – среднетоннажные суда.
Объем инвестиций предприятий-членов АДМ в добывающий флот и развитие глубокой переработки с 2008 по 2011 годы превысил 2,5 миллиарда рублей.

Сегодня АДМ обвиняют в тесных связях, а точнее полной зависимости от китайского рыбного холдинга «Пасифик Андес».
Вот что пишет об этом местная пресса:
«Ассоциация добытчиков минтая ДВ, возможно, под контролем Гонконга - Николай Марковцев
Депутат думы Владивостока считает, что АДМ могут использовать для лоббирования интересов иностранного капитала
Владивосток, 23 июля, PrimaMedia. Некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана гонконгским холдингом "Пасифик Андес". По мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева, иностранный капитал может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах. А также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ, сообщил Николай Марковцев в беседе с корр. РИА PrimaMedia .
- Вероятно, чтобы осуществлять полный контроль над промысловой обстановкой и оборотом рыбопродукции на российском Дальнем Востоке, холдинг "Пасифик Андес" и мог приложить руку к созданию Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), в которую входят такие известные компании, как ЗАО "Гидрострой", "Турниф", "Интрарос", "Ролиз", "Сахалин лизинг флот", и другие. Также под давлением руководителя АДМ Германа Зверева туда вошли и другие российские рыбопромышленные компании. Они были вынуждены подписать картельные соглашения с АДМ по вопросам ценообразования на экспортируемую продукцию, - озвучил свою версию происходившего в отрасли Николай Марковцев.
По предположению собеседника агентства, сейчас руководимая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая – по сути, рабочий инструмент гонконгского холдинга "Пасифик Андес" по регулированию, обороту, экспорту, логистике и ценообразованию на водные биоресурсы, добываемые на российском Дальнем Востоке.
- По моей информации, координацию деятельности самого Германа Зверева осуществляли сотрудники "русского" отдела "Пасифик Андес" - граждане России с постоянным местом проживания в Гонконге. Все договорные обязательства рыбодобывающих компаний, а также руководство этих компаний замыкались через систему аффилированных фирм. Данная обстановка создает видимость, что российские компании напрямую не отягощены кредитами иностранной компании, - отметил депутат думы Владивостока.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, правительство КНР выделило $700 млн гонконгскому холдингу "Пасифик Андес" на установление контроля над водными биоресурсами российского Дальнего Востока путем кредитования рыбопромышленных компаний.
Размещая свои акции на Лондонской бирже, компания "Пасифик Андес" распространила официальное заявление о том, что уже контролирует 60% улова российского минтая на Дальнем Востоке…
http://primamedia.ru/news/fishnews/23.07.2012/218017/assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-dv-vozmozhno-pod-kontrolem-gonkonga---nikolay-mark.html»

Зверев Герман Станиславович
Президент Ассоциации добытчиков минтая; родился в 1968 г. в с. Усть-Большерецкое Камчатской области; окончил факультет журналистики и факультет правоведения Дальневосточного государственного университета, Московскую высшую партийную школу при ЦК КПСС, Московскую школу политических исследований, в 2004 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности "Финансы, денежное обращение и кредит";
1992-1993 - преподаватель Дальневосточного государственного университета;
1993-1994 - первый заместитель главного редактора Газеты "Новости";
1994-1998 - советник губернатора, руководитель Административного департамента Администрации Приморского края;
1998-2001 - вице-президент Дальневосточного фонда содействия экономической безопасности; 2001-2003 - председатель постоянной комиссии по бюджету, налогам и финансам Думы города Владивостока;
с 2004 г. - директор Института финансового анализа Тихоокеанского центра стратегических разработок;
2005-2006 - заместитель генерального директора ОАО "Владивостокский морской рыбный порт"; 2006 - директор ООО "Восточный логистический контейнерный терминал";
2006 - исполнительный директор Ассоциации добытчиков минтая;
2006-2008 - руководитель Департамента международного сотрудничества и туризма Администрации Приморского края;
с мая 2008 г. - президент Ассоциации добытчиков минтая;
эксперт Центра стратегических разработок при Министерстве экономического развития РФ;
член Экспертного совета по гражданской авиации при Министерстве транспорта РФ;
член рабочих групп Экспертного совета по государственно-частному партнерству при Министерстве транспорта РФ;
эксперт постоянной российско-китайской рабочей группы по приграничному сотрудничеству; вице-президент Российской логистической Ассоциации.

II.Краткий курс в историю Дейта.Ру
Общество с ограниченной ответственностью «Дейта.Ру» организовано 21.03.2007 года.
Учредители:
1.Корнева Нина Михайловна.
Директор - Егорова Елена Сергеевна. С ноября 2011 года директором стал Егоров Евгений Львович.

Позже в состав учредителей изменился. Помимо Корневой учредителями стали:
Брусник Марина Викторовна и Егорова Елена Сергеевна.

Сотрудниками ООО «Дейта.Ру» являются:
1.Егорова Елена Сергеевна.
2.Брусник Марина Викторовна.
3.Каширин Дмитрий Геннадьевич.
4.Зверев Кирилл Станиславович.
5.Баштов Максим Владимирович.
6.Руденкова Алла Маратовна.
7.Ильюшенко Наталья Георгиевна.
8.Стеблянко Мария Александровна.
9.Симонов Алексей Юрьевич.

III.Что общего между Дейта.Ру и Германом Зверевым.
Свои первый чиновничий опыт Герман Зверев приобрел в администрации Приморского края в период губернаторства Евгения Наздратенко, возглавляя группу советников. Зверев, как и подчиненные ему советники, занимался модными тогда стратегическими разработками и пиаром.
Что это такое, толком тогда никто не знал, но было престижно, и Наздратенко легко тратил на своих советников бюджетные деньги.
В период работы в администрации края Зверев познакомился с отставным чекистом Капышем, руководившим в тот период Дальневосточной региональной ассоциацией безопасности «Дальрасс».
В конце 90-х начале 2000-х «Дальрасс» активно сотрудничало с компанией из Гонконга «Пасифик Андес», собирая в интересах последней информацию о состоянии приморских рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих компаний, в первую очередь о состоянии ДМП, Дальрыбы, ВБТРФ. В дальнейшем «Дальрасс» начала оказывать помощь компании из Гонконга по вхождению в дальневосточный российский рыбный бизнес.
После увольнения из администрации Приморья Герман привлек часть бывших советников к работе с «Дальрасс». Был создан Дальневосточный фонд содействия экономической безопасности. Президентом фонда стал Капыш, вице-президентом Зверев.
Фонд совместно с ассоциацией продолжил активное сотрудничество с китайским рыбным холдингом, начал оказывать услуги другим китайским компаниям. В это время Герман Зверев начинает сотрудничать с Геннадием Лысаком, организатором и руководителем крупной логистической империи, которая занималась контрабандой китайского ширпотреба и продуктов питания из Китая в России и вывозом биоресурсов из России в Китай.
Работу в интересах китайских компаний Герман Зверев сочетает с деятельность в городской Думе Владивостока.
Именно Зверев по поручению Лысака готовит концепцию объединения и захвата дальневосточных рыбодобывающих предприятий, с целью создания для китайской компании «Пасифик Андес» благоприятных условий для захвата и контроля дальневосточного рынка рыбодобычи.
При создании АДМ, Геннадий Лысак через Абовского продвигает кандидатуру Зверева на должность исполнительного директора АДМ.
По конце 2006 года по инициативе Лысака, продолжая неофициально работать в АДМ, Герман Зверев переходит в администрацию Приморья, где возглавляет Департамента международного сотрудничества и туризма.
Это значительно расширяет его возможности и возможности АДМ в реализации планов по захвату рыбодобывающего рынка Дальнего Востока.
Но Герман Зверев не только думает об интересах АДМ, он не забывает и о собственных интересах. Работа руководителя Департамента международного сотрудничества и туризма подразумевает и организацию различных встреч, форумов, совещаний. А иностранных гостей нужно встречать, размещать, данные мероприятия нужно освещать в прессе.
Именно с этой целью, а точнее с целью заработать денег, использую служебное положения, Герман Зверев создает ООО «Дейта.Ру»
Поскольку сам краевой чиновник и его родственники не могли выступать учредителями подобной структуры, компания была оформлена на Корневу Н.М., но фактическим владельцем являлся Герман Зверев. Директором агентства стала Егорова Е.С., чья мать Лариса Егорова является родственницей Зверева по линии матери.
Название компании было выбрано не случайно. К тому времени в Приморье уже была попытка раскрутить ИА «Дейта.Ру», учредителем которого являлось «Регион ДВ». Чуть позже из старого ИА в новое РИА перешла на работу Брусник М.В.
Кроме ООО "Дейта.Ру" было создано еще несколько компаний.
В октябре 2007 года ООО «Дейта.Ру» учредило другое ООО, Центр креативных разработок «Детали».
В конце апреля 2008 года ООО «Дейта.Ру» стало соучредителем ООО «Дальтур». Другим соучредителем «Дальтур» стала жена Германа Зверева, Зверева Ольга Владимировна, директором все та же Егорова Е.С., которую в 2010 году сменил на посту директора брат Зверева, Кирилл Зверев.
ООО «Центр креативных разработок «Детали» организовано 22 октября 2007 года.
Учредители:
ООО «Дейта.Ру»
Директор – Петрова Екатерина Юрьевна. С июля 2009 года директором ООО стала Егорова Елена Сергеевна. С 2010 года – директор Губин Андрей Владимирович.
В августе 2010 года соучредителем ООО стал Губин Андрей Владимирович.
Сотрудниками компании являются:
1.Егорова Елена Сергеевна.
2.Петрова Екатерина Юрьевна.
3.Гажа Анастасия Сергеевна.
4.Зверев Кирилл Станиславович.

Чуть позже «Дейта.Ру» стало учредителем еще одного ООО, «Дальневосточного центра политических исследований», который на момент образования возглавил Егоров Евгений Львович, нынешний руководитель РИА «Дейта.Ру», ранее занимавшийся внешнеэкономической деятельностью в качестве руководителя ООО «Влад-Ронг», сотрудничавшего с компаниями Лысака.
В 2010 году в «Дейта.Ру» пришел Губин А.В., до этого момента работавший у Лысака руководителем ПТЭК «Пограничный».

Одновременно с «Дейта.Ру» было создано еще несколько компаний через семью Егоровых: ООО «Сармат Групп», ООО «Европа Сток», ООО «К-Трест» и ИП «Егорова Л.И.»
Стоит отметить, что глава семейства Егоровых, Сергей Николаевич не только является соучредителем ООО «К-Трест», но входит в состав руководства ЗАО «Владивостокская транспортная компания», которая занимается перегрузкой рыбы в море с судов осуществляющих лов и доставкой этой рыбы в китайские порты.

Практически сразу созданные компании подключились к активному освоению бюджетных денег. Дейта.RU стала оператором «Дальтур - 2008».
Вот официальное объявление о проведении выставки:
««Дейта RU» выбрана оператором самой крупной и представительной туристической выставки на Дальнем Востоке России – «Дальтур -2008».
Мероприятие пройдет во Владивостоке 17-18 апреля 2008 года и будет являться двенадцатой по счету Дальневосточной международной туристической выставкой. Организатором выставки выступает Департамент международного сотрудничества и туризма Администрации Приморского края.
В этом году туристский форум приурочен к Неделе туризма и гостеприимства в краевом центре. В нем примут участие около 100 компаний. В их числе — ведущие туристические операторы и агентства дальневосточного региона, Сибири и стран АТР – Китая, Кореи, Вьетнама, Таиланда, Малайзии, Японии и других. Кроме того, в выставке примут участие крупные транспортные, страховые, инвестиционные компании региона.
По мнению директора департамента международного сотрудничества и туризма Германа ЗВЕРЕВА, мероприятия такого масштаба стимулируют развитие туристической отрасли в целом и очень актуальны в свете проведения на территории края крупных мероприятий международного значения, в том числе саммита АТЭС в 2012 году.
ОРГАНИЗАТОР:
Департамент междунароного сотрудничества и туризма Приморского края
690091, г.Владивосток, ул.Светланская, 22
Тел./факс: (4232) 400-345
Контактное лицо: Наталья Халиман
E-mail: haliman_nn@primorsky.ru»
Это же РИА, но уже совместно с ООО «Дальтур» стало оператором международного форума «Дальтур 2009» .Сразу становится понятным почему ООО названо именно «Дальтур».
Вот еще одно объявление:
«ОРГАНИЗАТОР:
Департамент междунароного сотрудничества и туризма Приморского края
690091, г.Владивосток, ул.Светланская, 22
Тел./факс: (4232) 400-345
Контактное лицо: Наталья Халиман
E-mail: haliman_nn@primorsky.ru
Оператор: ООО «Дальтур»
ИНН/КПП 2540143462/254001001
р /сч 40702810000090000331 в ОАО «Дальневосточный банк» г. Владивосток
к/сч. 30101810900000000705 , БИК 040507705
Юридический адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская 7, каб.21
Фактический адрес: 690106, г. Владивосток, ул.Партизанский пр-кт, 28а, оф. 36
Тел./Факс: (4232) 42-75-88, 57-55-10
Менеджеры выставки:
Ирина Тихонова
Заполненную заявку необходимо отправить по факсу или
на E-mail: info@daltour.ru
О Дальтуре
"Дальтур" — самая крупная и представительная туристская выставка на Дальнем Востоке России.
Традиционно на ней будет представлено около 100 компаний. В их числе — ведущие туристические операторы и агентства дальневосточного региона, Сибири и стран АТР – Китая, Кореи, Вьетнама, Таиланда, Малайзии, Японии и других. Кроме того, в выставке примут участие крупные транспортные, страховые, инвестиционные компании региона.
http://www.daltour.ru/contact.htm»

Таким образом, краевой чиновник Герман Зверев освоил в собственный карман не один миллион бюджетных денег.

Но Зверев осваивал не только краевые деньги, но и деньги АДМ. Практически сразу после создания и «Дейта.Ру», и дочерние с ней компании заключили договора с Ассоциацией добытчиков минтая. И сегодня, когда заходишь на сайт «Дейта.Ру» в глаза сразу бросается реклама АДМ.

IV.Дейта.Ру как рупор китайских спецслужб.
Сегодня АДМ является одним из основных партнеров РИА «Дейта.Ру», РИА не только рекламирует Ассоциацию, но и всячески продвигает идеи АДМ, организует информационную войну с противниками АДМ и лично Германа Зверева. АДМ в свою очередь выражает в России интересы китайского холдинга «Пасифик Андес», который в свою очередь напрямую связан с китайскими спецслужбами:
««ПАСИФИК АНДЕС» И СПЕЦСЛУЖБЫ КИТАЯ
Как уже говорилось ранее, в середине 80-х годов прошлого столетия основатель компании Све Хонг начал активное сотрудничество с китайскими спецслужбами, это позволило его компании получить существенную финансовую поддержку от китайского Правительства. Взамен от семьи Нг требовались преданность и исполнение некоторых поручений.
Изначально «Пасифик Андес» была ориентирована на выполнение нескольких задач: развитие самой компании; финансирование китайской агентуры в Гонконге и Малазии; создание агентуры влияния на территории Гонконга (который в 2000 году перешел под юрисдикцию Китая). Одной из приоритетных целей для «Пасифик Андес» еще в начале 90-х годов был обозначен российский Дальний Восток. Условия для начала экспансии были более чем удобные: развал Советского Союза и советской промышленности поставил многие российские компании в крайне тяжелое, если не критическое финансовое состояние. И тут на их пути «совершенно случайно» появился «добрый волшебник» с деньгами. О том, что они попадают в многолетнюю финансовую кабалу, многие российские рыбопромышленники поняли значительно позже.
Надо отметить, что китайская «Пасифик Андес» не является исключением, сотрудничая со спецслужбами.
В мире очень много примеров такого взаимовыгодного сотрудничества спецслужб и компаний, которое позволяет первым получать неограниченное государственное финансирование и поддержку, доступ к новейшим технологиям, а вторым проводить экономическую разведку на чужих территориях под прикрытием компаний, организовывать агентурную сеть, оказывать экономическое и политическое влияние через компании на третьи страны.
Примером такого взаимовыгодного сотрудничества является сотрудничество спецслужб Южной Кореи и компании «DAIWOO».
Сегодня компании «Пасифик Андес» удалось создать агентуру влияния, мощное рыбное лобби как на территориях Дальнего Востока, так и в Государственной Думе России, в Совете Федерации, Правительстве России.
Среди бывших и нынешних лоббистов интересов китайских рыбодобытчиков можно назвать следующие личности: бывший депутат Думы Приморского края Лысак, депутат Государственной Думы Карлов, сенатор от Сахалина Верховский... руководитель Ассоциации добытчиков минтая Зверев, вице-губернатор Сахалина Подолян и многие другие.
Сегодня лобби решает вопросы изменений российского законодательства в экономической сфере, завтра по указке хозяев из Китая начнет лоббировать законы, касающиеся политического строя нашего государства…
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=188139»
Таким образов, обслуживая интересы Ассоциации добытчиков минтая, фактически РИА «Дейта.Ру» представляет в России интересы соседнего Китая и его спецслужб.
http://nik-aleks.livejournal.com/