Расчет веса нетто по-новому (таможня шалит)
 

Всем привет!

Недавно приключилось 2 любопытных случая:
1. Везем химию (полимеры в порошке) из Китая через Владивостокскую таможню. Вылетает досмотр, растарка и взвешивание. В акте инспектор выполняет следующие калькуляции:
"проводилось выборочное взвешивание товара в инд. упаковке (бумажных мешках): 25,24 + 25,30 + 25,32 и т.д. (всего 5 мешков). Таким образом, определен средний вес мешка 25,31 кг.
Далее взвесил 3 рандомных поддона с товаром. Средний вес поддона определил 937,66 кг.
Умножил этот вес на кол-во поддонов - получил расчетный вес брутто. Молодец.
Затем, умножил средний вес мешка на кол-во мешков - и получил (...тут происходит магия...) общий расчетный вес НЕТТО.
Далее, потребовал скорректировать вес нетто в ДТ. Теперь в нашей ДТ в 38 графе через "/" стоит 2 веса - "наш" и "их", который больше.

2. Точно такая же хрень несколько дней назад выскочила на Балтике.

То есть фактически 2 разные таможни сочли бумажный МЕШОК частью товара и включили его в вес товара.

Взвешивание производили по Методике ФР.1.28.2018.31226. Я ее почитал, искал основание отнести вес мешка к весу товара, нашел только в п. 3.7. в самом начале написано, что вес нетто включает вес первичной упаковки, если без этой упаковки товар потеряет свои потребительские свойства. Но у нас ничего не потеряется и его можно пересыпать сколько угодно из оригинального мешка.

Может письмо какое пустили по таможням, что досмотровщики таким бредом начали маяться, не знаете?
Плюс, я не знаю, как на это отреагирует бухгалтерия, банк, налоговая... я два веса нетто в одной ДТ не видел еще. Да и Бог с ними с двумя весами, я считаю это нарушением логики - считать нам вес нетто товара с весом мешка в который он упакован. 100 лет возили так, а тут на те...
Что скажете по ситуации?

давнишняя практика, таможня считает что продавать товар вы будете в мешках, поэтому и два веса.Просто учтите на будущее)

Не понятен Ваш вопрос. Вы ведь в мешках этих будете отгружать товар далее (не навалом)? Так что, нам мой взгляд, четко по инструкции сработала таможня оба раза.

Четко - это вес нетто товара в мешке, ровно 25 кг. И 0,3 кг - вес мешка.
В чем мы будем отгружать его - не известно. Мы можем насыпать, можем перефасовать в более мелкую тару (мешки, банки, ведра). Причем тут это?

В методике черным по белому написано "первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров". В этом случае, первичная упаковка включается в массу нетто.

Наша - может быть отделена, без нарушения потребительских свойств. Я не понимаю все равно.

Согласен с вами абсолютно. Но в таможне всегда существовала политика двойных стандартов. Один так читает, другой по другому. И так во всем таможенном царстве. Хорошо, что АП не завели. Видно цена в инвойсе не за кг. А как плитку керамическую, ламинат - тоже веса сравняли.

два веса нетто - достаточно часто. Вес в индивидуальной упаковке, и чистый вес.

Еще раз прочитайте фразу из Инструкции с "и (или)" и поймете, что таможня вполне в своем праве на сей раз.

P.S.: Если же цена у Вас за кг нетто в контракте (в этом вопрос?), то, естественно, должно быть дописано, что это цена за чистый нетто материала (без любой первичной упаковки).

Ну а в чем тогда проблема то, высыпали бы на весы из мешка свой товар,
и получили бы вес нетто какой вам надо.

Данный путь обсуждения считаю тупиковым, т.к. вы предлагаете заведомо абсурдный вариант, сами это понимая (надеюсь).
Я говорю про потребительские свойства, которые не изменятся, если товар "высыпать на весы", как Вы предлагаете, только зачем мне это делать.
Вы чтобы взвесить молоко в пакете тоже его выльете на весы? или посчитаете вес молока с пакетом?

Еще раз перечитал, все равно не понимаю, что Вы имеете в виду.
Привожу весь текст:
- для товара, перемещаемого в упакованном виде: Масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров

Где?

По поводу дописывания про чистый вес нетто материала - согласен, можно дописать, для подстраховки.