ИЛ может быть не иной. ИЛ может быть производственной. Если производственная ИЛ проводит свои испытания, в том числе, на соответствие ГОСТов, на конкретный тип продукции, указанных в ТР ТС (ЕАЭС), то на основании ПИ от такой ИЛ тоже можно принять ДС по схеме 1д.

Есть Единый РЕЕСТР ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ на оф. сайте Росстандарта.
Организации, зарегистрировавшие свои системы должны вести свои реестры ОС и ИЛ, которым "выдали" аккредитацию в своих системах.

а если ИЛ не в этом РЕЕСТРе ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ на оф. сайте Росстандарта, ни в ФСА аккредитована, и не производственая, то можно использовать ее ПИ ?

а Вы как думаете?)

я могу думать по разному. есть ли НПА, которые регламентируют что ПИ принимаются только из ИЛ 3х видов, которые в предыдущем сообщении ?

НПА, которые регламентируют что ПИ принимаются только из ИЛ 3х видов, которые упомянуты выше - нет.
Есть только рекомендации. Заявитель сам принимает решение и он же несет за это ответственность.

Да нет, конечно, такого в нормативках)
На основании собственных доказательств (точка) :)

Есть перечень стандартов к ТР, применяемых на добровольной основе и если та или иная лаба имеет возможность их применить, обладает соответствующим оборудованием, то имеет она аккредитацию в добровольной системе или нет разницы как грится нет)

По 048/2019 сроки немного прояснились:
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru...err_18022021_6

проблема с декларацией соответствия
 

Коллеги, прошу совета.

При оформлении декларации соответствия орган по сертификации сказал, что с 01.01.2021 при ее регистрации требуется договор с производителем (п.7.3 приказа МЭР № 478 от 31.07.2020). Так как ранее 99% закупок было от производителя, то это не волновало. Но, сейчас проблема в том, что товар закупаем не у производителя, и товар в Россию ранее не завозился (нет других ДС). Кто то уже с этим сталкивался и как решали?

если есть кусок бумаги....;)

на партию регистрировать ДС, так вижу