В данном случае отсутствует как договор купли-продажи, так и "договор, в соответствии с которым осуществляется ввоз товаров на таможенную территорию Союза".

И скажите мне, пожалуйста, почему я обязан применять метод 6?
Методы применяются последовательно, насколько я понимаю.
Соответственно, я могу применить метод либо 2, либо 3, при условии наличия ценовой информации об аналогичных/однородных товарах, "выпущенных" в течение 90 дней по первому методу?
Считаю, что могу. Если не могу, прошу объяснить, по какой причине.

у нее уже с перевозкой проформа ;)

Есть полностью пакет - контракт, инвойс, платежка, ДТ?
И детали с пошлиной всегда

Я имела в виду стоимость товара в графе 11 ДТС. Доп.начисления - само-собой.

даладна

Не обязан, разумеется. Но чаще всего для методов 2 и 3 нет данных.
Если есть - велкам.

"тот в рамках гарантийных обязательств", значит какой-то договор был, о котором вы умалчиваете.

О каком "контракте, инвойсе, платёжке и ДТ" Вы спрашиваете?
И этой фразы я не понял... Не мой день, видимо.

Он не то, что был, он и есть.
Но он на поставку "оборудования" - совершенно иного товара с иным классификационным кодом, нежели те две детали, которые составляют часть этого оборудования и поставляются взамен негодных. Цена этих деталей, разумеется, в нём не определена.