ОПИ 3 (в)
Здравствуйте уважаемые Старожилы форума!
Я студент и только учусь, но уже понимаю, что в таможенном деле вопросов больше, чем ответов на них. На прошлой неделе мы начали изучение темы классификации товаров и у меня появился вопрос, на который пока никто не дал мне однозначного ответа. Итак дано: Продавец поставляет покупателю товар - набор, включающий в себя растворимое кофе в стеклянной банке, керамическую чашку и керамическое блюдце, в количество 1000 штук по цене 500 рублей за 1 набор. Все это упаковано в единую картонную упаковку. Согласно пояснениям к ТН ВЭД данный набор не является набором для розничной продажи и не может быть классифицирован согласно правилу 3 (б). А что делать дальше? Необходимо перейти к следующему правилу 3 (в) и классифицировать данный комплект по последней товарной позиции? Или же в этом случае каждый товар в наборе подлежит классификации отдельно и заявлению в декларации на товары отдельным товаром со своим кодом? А как быть со стоимостью, применять 6 метод? А с упаковкой это тоже отдельный товар, а если нет куда пойдет ее вес? В целом мой основной вопрос касается правила 3 (в) - распространяется ли оно на все товары (комплекты, наборы и т.п.) или те только на смеси, многокомпонентные изделия наборы для розничной продажи, о которых идет речь в правилах 3 (а) и 3 (б)? |
Цитата:
Цитата:
|
ИгорьЮ+
Ну вот Вы тоже не дали прямой ответ, а сослались, что и так все понятно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции. Это также применимо, например, для растворимого кофе в стеклянной банке (товарная позиция 2101), керамической чашки (товарная позиция 6912) и керамического блюдца (товарная позиция 6912) расфасованных вместе для розничной продажи в картонную коробку. " |
Цитата:
|
Цитата:
Исходя из Вашей ссылки на пояснения получается правило 3 (в) распространяется только на смеси, многокомпонентные изделия наборы для розничной продажи, о которых идет речь в правилах 3 (а) и 3 (б)? И при декларировании набора из кофе, чашки и блюдца, каждый из комплектующих этого набора, в декларации должен заявляться отдельно со своим кодом? |
Цитата:
|
Цитата:
Именно так я и понял ОПИ 3 - если комплект/набор не является многокомпонентным изделием или набором для розничной продажи, то все его составляющие нужно заявлять и классифицировать отдельно. Преподаватель мне однозначно на этот вопрос ответить не смог. Я проходил практику в таможне в отделе номенклатуры прошлым летом. Заехал туда в пятницу и задал им этот вопрос, так там у работников не было сразу единого мнения - многие считали, что любые наборы и комплекты можно классифицировать по 3 (в), начальница как ответы услышала, так за голову схватилась :) |
Цитата:
А теперь вопрос для начальницы... А ПОЧЕМУ набор кофе+чашка+блюдце НЕ является набором для розничной продажи? Ответ "потому что так написано в пояснениях к ОПИ" не принимается...:) |
Цитата:
|
Цитата:
По его мнению здесь не будет набора для розничной продажи, так как не соблюдается критерий "товары предназначены для использования вместе". Купив такой набор вы не будете каждый раз заваривая кофе искать чашку из набора, чтобы выпить этот кофе, скорее всего вы будете пользоваться любой чашкой. Да и чашку после того как закончится кофе из набора вы не выбросите, а продолжите ей пользоваться для других напитков, в том числе чая. Т.е. покупая этот набор как правило вы хотите купить или нужный вам кофе, а в довесок получить чашку по сниженной цене, или вам интересная сама чашка, а кофе к ней рассматривается бонусом. |
Цитата:
|
Цитата:
Как я понимаю грань между набором для розницы и не набором она очень размыта. |
Цитата:
Всё то же самое - линейка предмет долговременного пользования, карандаши - расходник. Ну а дисковый калькулятор вообще антиквариат :D |
Цитата:
Набор просто из карандаша и линейки вот прямая аналогия с кофе и чашкой - все надо декларировать отдельно. |
Цитата:
Баллон с подвохом привел пример. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Футляр или не футляр - какое это имеет значение в данном случае? |
Цитата:
Понимаю, что Вы считаете, что кофе и чашка также являются набором для розницы и непонятно почему приведены в исключениях, я же исхожу из логики, что раз кофе и чашка это не набор, то и иные аналогичные наборы к наборам для розницы не относятся. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
https://sxstatic.ru/images/b/0000179...7929_2-900.jpg |
Правило 3б по наборам для розничной продажи не распространяется на промышленные товары
|
Цитата:
В суде таможня не возражала, против формулировки набор для розничной продажи, для ремкомплекта бурового станка |
Цитата:
|
Основной, но не единственный критерий набора для розничной продажи это что бы товары входящие в набор были собранных вместе с целью выполнения определенной функции.
По крайней мере так учит учебник Федотовой. Ну а дальше субъективизм, как в вопросе предназначен ли товар для личных или коммерческих целей. Вот меня в 90-х с 10 парами носок при въезде хохлы мучили :D |
Цитата:
Линейка и карандаш такого набора для черчения не образуют, т.к. чертеж вы с помощью этих двух компонентов не сделаете. Также как не сделаете чертеж с помощью карандаша и точилки, линейки и точилки. Или по Вашему линейка + точилка - это тоже набор для черчения? |
Цитата:
|
Цитата:
У нас к примеру есть супермаркет, где можно купить, наприме мост для Камаза. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot