Цитата:
Если сертификат получен с соблюдением всех процедур, то все ок будет (но это не точно) |
Цитата:
у меня по описи к СС 99 документов почти на 300 листов тут конечно каждый думает сам за себя но по закону Заявитель несет ответственность и должен возместить убытки только если есть претензии к качеству продукции (а не статусу сертификата) которые он не может устранить |
Цитата:
Статус "недействителен" означает, что и не было этого самого сертификата, со всеми вытекающими. |
Цитата:
ответственность заявителя по фз наступает не от статуса сертификата а от качества продукции |
Цитата:
дело в том, что при признании документа недействительным это все равно, что его не было. Ввоз продукции был, реализация была, а документа об оценке не было (потому что недействительны они признаются со дня внесения информации в реестр) Признаются недействительными на основании подпункта «а» пункта 18 и пункта 22 Правил приостановления, возобновления и прекращения действия сертификатов соответствия, признания их недействительными, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 936 |
Цитата:
а вот оснований для отзывая не вижу. Тут нет иных варианте кроме как эксплуатирующему лицу подавать в суд на регулятора, который допустил действия ОС с нарушениями Но у меня не ТНП это раз Во вторых мы жестко отслеживаем пакет документов при сертифкации и к нам претензий быть не может, как к Заявителю (чего и всем советую). Основания для отмены сертификата "оптом" по косякам Органа нас касаться не могут априори |
Короче очередной документ (и механизм) для избирательных карательных мероприятий
Не надо забывать что сертификатов на одно и тоже изделие может быть два и более (как сейчас настоятельно советуют). Как быть тогда? "Банить" другой Орган выдавший серт на эту же продукцию Еще момент - кто будет проверять по к4акому именно серту была ввезена продукция? ФСА автоматом направляет перечни отмененных в ФТС, а те сообщают в РПН? РТН? и пр надзорные органы что продукция (перечни) не сертифицирована? и дальше начинает отслеживание ее нахождения по цепочке поставщиков? заявитель и импортер вообще может быть не одно лицо И главное 22 мая 2019 гоад например в Минтруде состоялось совещание по факту попытки отмены сертификата на изделие по жалобе конкурента (у меня есть запись) В жалобе были изложены основания для отмена (не проверка 1 спорного параметра на который нет методики испытаний, причем нет даже в мире ))) так вот на том совещании было официально сказано - что если на этих основаниях отменять сертификат, то по аналогии надо отменять ВСЕ сертификаты выданные данным органом на аналогичные изделия. Всем стало очень смИшно когда оказалось что ВСЕ сертификаты на ВСЕ (три на тот момент) изделия аналоги, обслуживающие ВСЮ горнодобывающие промышленность страны, выданы по аналогичной схеме ОДНИМ ОС И отмена этих сертификатов даже без отзыва продукции влечет остановку все ГДП РФ Хня война - главное маневры Высокая комиссия благополучно надавила на ФСА что серты надо только приостановить и перепроверить этот параметр. Ну хоть как-нибудь, хоть на коленке (в казахстане ога ))) Учитывая что сейчас идет тотальная монополизация ОС по направлениям деятельности. Особенно промышленным. Ха. Могут быть весьма интересные ситуации с отзывами и приостановками |
Цитата:
и ответственность за несоблюдение требований ТР ТС тоже.. |
Цитата:
Нарушения Органа не равно несоблюдения требований ТР |
Цитата:
Но в целом, Вы пока просто не оценили еще масштаб:) |
Текущее время: 09:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot