Использование добровольных лабораторий по схеме 1Д
 

Хотелось бы узнать мнение участников форума, по вопросу использования протоколов по схеме 1Д, от добровольных испытательных лабораторий, не внесенных в реестр национальной системы аккредитации (https://fsa.gov.ru/). Столкнулись с ситуацией, что таможня не принимает ДС на оборудование по схеме 1Д, ссылаясь на "Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294" пункт 4а, где говориться что: "в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)) или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввозимой (ввезенной) продукции (товаров);".
А согласно "Приказ Минэкономразвития России от 31 июля 2020 г. N 478" пункту 7.4 "Документы, подтверждающие соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов) либо требованиям нормативных документов, документов по стандартизации (в зависимости от вида декларации о соответствии, в отношении которой представляются сведения), включая: протоколы исследований (испытаний) и измерений с указанием номера, даты, наименования испытательной лаборатории (центра), а в случае, если это предусмотрено схемой декларирования соответствия, - наименования аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в единый реестр органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза, уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц;" предусмотрены несколько схем декларирования соответствий и по схеме 1Д заявитель в праве использовать любую лабораторию, которая провела испытания согласно ТР ТС РФ. И в дальнейшем, согласно пункту 8 Федеральная служба по аккредитации в течении трех рабочих дней проводит проверку всех предоставленных документов и тогда регистрирует ДС.

Провести испытания образцов в неаккредитованной лаборатории можно.
Однако, ввезти образцы для проведения таковых испытаний, пользуясь решением 294, нельзя.
Как это совмещается? Понятия не имею.

эмм, как бы а в чем тут не сходится у таможни?
Если речь идет о схеме 1Д и так называемых "не аккредитованных" лабораториях, то это жаргон. Лаборатория она все равно аккредитована, НО в добровольной системе.

Так что это, извиняюсь, Вам втирают какую-то дичь.

"Аккредитованная" лаборатория - та, которая внесена в реестр Росаккредитации.
"Не аккредитованная" - та, которая в реестре отсутствует.

Ну и правильно, что не принимает ДС, ни по схеме 1д, ни по какой другой схеме ДС таможня "принимать" не должна, если речь идет о случаях, указанных в пункте 4а Решения N 294.

Поддерживаю, что лаборатории все должны быть аккредитованы, в том числе могут пройти добровольную аккредитацию, и конечно в таком случае их в реестре не будет, но документ на руках об аккредитации у них есть.

Я такого же мнения, добровольные лабораторию получают аттестат и имеют право проводить испытания, более того по тех регламенту мы можем использовать протоколы зарубежного производителя, если они проводили испытания по нашим ТР ТС. Но данные лаборатории не отображены в едином реестре, на который ссылается таможенные документы.

"Аттестация" и "аккредитация" - разные понятия.

"Добровольная аккредитация" на то и "добровольная", что лицо вправе подать заявление об аккредитации, но вправе его и не подавать.
Поэтому утверждение о том, что "лаборатории все должны быть аккредитованы" у меня вызывает недоумение.

Тогда как Федеральная служба по аккредитации при проверке ДС принимает протоколы добровольных лабораторий и подтверждает выпуск деклараций? Или они все таки пользуются тех регламентом и то, что протоколы могут быть от любой лаборатории. И возникает вопрос тогда, почему таможенный орган не принимает ДС которые пропускает Федеральная служба по аккредитации?