Форумы TKS.RU - Таможня признала посылку консигнационной

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Физические лица и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=127)

Таможня признала посылку консигнационной

Уважаемые господа завсегдатаи,

Ситуация схожа с уггами.

Заказал две посылки с сайта
Суммы 169,44 и 102,54GBP.
По почтовым идентификаторам CY105855905FR и CY105856441FR выяснил, что посылки задержаны таможней 16 и 19 февраля соответственно.
От таможни никаких уведомлений не высылалось. Поэтому решил сегодня с утра к ним наведаться.
Результаты неутешительные. Начальство таможенного поста сообщило, что посылка является консигнационной, т.к. с одного адреса выслано слишком много посылок. Ссылалось на приказ 1381. Сказало, что посылки отправят отправителю через месяц нахождения их на таможне.

Правомерно/законно ли признание данных посылок консигнационными? Если нет, то кому и в каком формате писать жалобы?

Спасибо!

Вы же сами заметили, что с уггами ситуация похожа. Советы и рецепты те же!

Направьте в таможню офиц письмо (заказным или отнесите лично) с просьбой прокомментировать причины задержки посылок, которые должны обрабатываться в теч. 3-х дней. Если они вам ответят письменно, что, дескать "консигнация", тогда в транспортную прокуратуру с жалобой на неправомерные действия таможни. Если не ответа не придет - то тоже с жалобой не бездействие таможни.

А они Вам не сказали, по какому признаку они сами определяют "консигнационность"? Потому, что в теч. одной недели 2 посылки или за какой-то бОльший период? Каким критерием они пользовались?

Цитата:

Сообщение от Bastard (Сообщение 832340)

Уважаемые господа завсегдатаи,

Ситуация схожа с уггами.

Заказал две посылки с сайта
Суммы 169,44 и 102,54GBP.
По почтовым идентификаторам CY105855905FR и CY105856441FR выяснил, что посылки задержаны таможней 16 и 19 февраля соответственно.
От таможни никаких уведомлений не высылалось. Поэтому решил сегодня с утра к ним наведаться.
Результаты неутешительные. Начальство таможенного поста сообщило, что посылка является консигнационной, т.к. с одного адреса выслано слишком много посылок. Ссылалось на приказ 1381. Сказало, что посылки отправят отправителя через месяц нахождения их на таможне.

Правомерно/законно ли признание данных посылок консигнационными? Если нет, то кому и в каком формате писать жалобы?

Спасибо!

Я офигеваю...
КОНСИГНАЦИЯ (и все производные слова от этого) = ВЫДАННАЯ НА РЕАЛИЗАЦИЮ!!! (Т.е. типа товар в кредит!!!).

Либо таможня отупела до ужаса, что даже собственных терминов не знает, либо просто вы не правильно поняли фразу "КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ГРУЗ", т.е. они признали 2 эти посылки единым целым, на основании чего и выдвинули требования об уплате необходимых таможенных платежей.

Образец жалобы

Вы ветку про угги полностью читали? Там была форма жалобы:

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=184

Подозреваю, что таможня просто валяет дурака в связи с реорганизацией и переподчинением постов (приказ 1621 от 17.12.08) и говорят устно такую чушь, которую побоялись бы написать.

Srg76
"Консигнационность определили" т.к. было много посылок с одного адреса в течении некоторого времени.
Спасибо за ссылку на образец письма. Собираюсь вручить им в канцелярию с утра в понедельник. Надеюсь ихнее начальство ещё не съедет на новое место в связи с реорганизацией.
Достаточно будет копию бумаги об оплате товара с печатью банка, или ещё можно приложить распечатки заказов с инет-магазина? Добавить в письме про пункт 8 приказа 1381? В письмо, я так понимаю, необходимо будет добавить почтовые идентификаторы посылок?
Sorry за такое кол-во вопросов :)
legotar, ч
Ихнюю фразу с термином "консигнационный" я понял совершенно правильно. Я ехал туда с целью заплатить пошлины и забрать посылки, но к сожалению, все обернулось иначе.

Цитата:

Сообщение от Bastard (Сообщение 832357)

Srg76
"Консигнационность определили" т.к. было много посылок с одного адреса в течении некоторого времени.
Спасибо за ссылку на образец письма. Собираюсь вручить им в канцелярию с утра в понедельник. Надеюсь ихнее начальство ещё не съедет на новое место в связи с реорганизацией.
Достаточно будет копию бумаги об оплате товара с печатью банка, или ещё можно приложить распечатки заказов с инет-магазина?
legotar
Ихнюю фразу с термином "консигнационный" я понял совершенно правильно. Я ехал туда с целью заплатить пошлины и забрать посылки, но к сожалению, все обернулось иначе.

Мдаа....

Короче про то, что такое "Консигнация" - фтыкать тут.

Короче , я понимаю , что пятница, но! То ли таможня , как я уже сказал, отупела в конец, то ли просто кто-то снимает с ушей лапшу! :)

Цитата:

Сообщение от legotar (Сообщение 832369)

Я все понимаю, что таможня несет бред. Но вот как этот бред опровергнуть, кому что и как писать не знаю.
Был бы очень признателен на помощь в составлении письма по моему случаю на имя Голышева В.С. (зам нач таможенного поста международный почтамт, с кем я сегодня имел честь общаться)

Посмотрите, правильно ли составлено заявление?

Цитата:

Заместителю начальника таможенного поста «Международный почтамт»
Голышеву В.С.

Заявление.

Я, *** Антон ***, паспорт №** ** ***, выдан ОВД «***» г. Москвы ***2004г., проживающий по адресу г. Москва, 121614, ул. ***, д.**, к.*, кв.***, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612 г. Москва "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" 25 января 2009 года осуществил заказ товара – сорочки мужские 2 пары, галстук 2 штуки, ремень, а так же 4 февраля 2009 года – пиджак мужской, брюки мужские по сети Интернет в магазине у продавца T. M. Lewin. Публичная оферта размещена на сайте www.tmlewin.co.uk. Акцептирование оферты осуществлено мной посредством оплаты личной банковской картой в сумме 102,54, а так же 169.44 фунтов стерлингов Соединенного королевства (копия прилагается). Изложенное выше подтверждает заключение мной в качестве Покупателя внешнеэкономической сделки с T. M. Lewin, выступающего в качестве Продавца. Участие третьих лиц в любом качестве данный Договор не предусматривает. В соответствии со ст.126,127,131 ТК РФ при поступлении товара в виде МПО № CY105855905FRи № CY105856441FR на таможенную территорию РФ передо мной возникает обязанность в декларировании данного товара и уплате таможенных платежей в соответствии со ст. 319,320 ТК РФ. В этой связи, на основании ст. 124 ТК РФ, прошу Вас:

считать данное заявление таможенной декларацией, соответствующей режиму выпуска для внутреннего потребления в соответствии со ст. 124 п.1,2;
начислить необходимые к уплате пошлины и налоги, если таковые имеются, с оформлением ТПО;
обеспечить соблюдение сроков таможенного оформления, установленных действующим таможенным законодательством, товаров, поступающих в качестве МПО.

Отказ в регистрации данного заявления, отказ в принятии его в качестве таможенной декларации будет расценен, как действие (бездействие) должностного лица таможенного органа, создание препятствий к реализации законных прав гражданина, установленных Конституцией и Законами Российской Федерации.

«___»__________2009 г. ___________/*** А.А.

Можно еще, до кучи, завалить таможню электронными запросами и оборвать тел доверия )

http://www.customs.ru/ru/reception/message/

Хотя, что-то мне подсказывает, оттдача будет низкой. Но мессагу и кинуть незатратно.