Цитата:
|
Цитата:
я в этом процессе (сертифкации, последующих приостановок и отмен по разным поводам) с 2018 года, когда еще никто и знать не думал именно в данным момент мы переводим сертификат на ИК в другой орган ввиду продажи прошлого и сокращения им области аккредитации у меня был приостановлен погода один сертификат с требованием его отмены. Восстановлен. По неум же была проведена проверка как ФСА, так и РПН и приостановлен второй сертификат, с последующей отменой. По нему идут и будут продолжены суды Каждый из трех озвученных сертификатов ценой 1+ млн рублей Повторюсь проблемы с эксплуатацией продукции при добросовестном отношении Заявителя (например мы храним все пакеты документов, поданных в процессе) не могут быть возложены на Заявителя, в случае отмены сертификата из-за проблем между ОС и ФСА Это очевидно. Конечно, если нет доказанных нареканий на качество продукции Иски от потребителей (за запрет эксплуатации) должны последовать именно в отношении ФСА которое допустил деятельность ОС Понятие "отзыв" это вообще смешно Заявитель может быть вообще НИКТО в цепочке поставщиков продукции и что и куда он должен отзывать, что и кому и почему компенсировать Мне странно и жаль что до сих порт нет юридических предложений на комплексную защиты в этой части и мы сами себя (даже тут) пытаемся убедить что "так надо". Классический стокгольмский синдром |
Цитата:
1. Приостановление, возобновление и прекращение действия сертификата соответствия, признание его недействительным осуществляется по решению: б) контрольного (надзорного) органа, уполномоченного на осуществление вида федерального государственного контроля (надзора) или вида регионального государственного контроля (надзора), в рамках которого осуществляется государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов и (или) обязательных требований, подлежащих применению до вступления в силу технических регламентов в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" (далее - орган государственного контроля (надзора); в) национального органа по аккредитации. 10. Орган государственного контроля (надзора) принимает решение о признании недействительным сертификата соответствия в случае выявления: в) недостоверности сведений и документов, послуживших основанием для подтверждения соответствия продукции обязательным требованиям; д) выдачи сертификата соответствия с нарушением установленных процедур обязательного подтверждения соответствия; 14. Национальный орган по аккредитации принимает решение о приостановлении действия сертификата соответствия в следующих случаях: читаем полностью |
Цитата:
недовольство Ваше и возмущение я понимаю, но, как говорится се ля ви) |
Цитата:
ПыСы в сертификации намного дольше вашего, с обеих причем сторон, и многие финты заявителей по упрощению/удешевлению/ускорению процедуры знаю не по наслышке. Так что жаловаться что заявитель такой белый и пушистый и всё необходимое предоставил и ничего не нарушил, а ОС - негодяй, взял денег, выдал серт с нарушениями и теперь не при чем.... Ну такое себе перекидывание ответственности. Вы сейчас из своего опыта делаете выводы по всему рынку сертификации. А как на самом деле оформлялись ваши сертификаты - на 100% знаете только вы и ОС в который вы обратились) |
Цитата:
|
Цитата:
в случае с серконсом возможно :cool: |
Цитата:
в сравнении с тем, что было 3-4 года назад - земля и небо. но при этом, учитывая кол-во ПИ, выдаваемое ИЛ, там должен быть просто муравейник. а там... ... и мертвые с косами стоять (с) :D |
у МН06 полетели серты
|
Друзья! Проблема регистрации ДС на ИП. На странице Заявителя не отображаются регистрационные данные ИП. ДС не возможно зарегистрировать! Тахподдержка Росаккредитации молчит как рыба! Помогите, кто чем может! Кто сталкивался, может? Буду благодарен материально!
|
Текущее время: 01:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot