Ага. Не озадачился значением этого акронима: НЧ ЕР :o

Вот теперь то все абсолютно ясно, что восприятия ровным счетом 0. Ваш комментарий и пояснение просто бесценно) Просто Капитан Очевидность! Как вас такого умного цыгане еще не украли? :) Удачи.

Во сколько Вы оцениваете свой комментарий?, так интересно..

о! у вас в Питере брата нет? (ц)
Квантум Сатис №2 объявился :D

Нашли компромисс с участием руководителя О.С. Переносим ИК. А в конце июня сертификат по 123-ФЗ самостоятельно умрет. На линейном уровне в организации проблема в тупом, формальном, по-чиновничьи приказном, подходе в работе - поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.

Хм, очень странные граждане конечно.
Стоило из себя корчить таких правильных.
Переносить ИК как бы один раз можно было, а тут они еще решились)
Ну и хорошо, что полюбовно разрулилось

Почему не украли?
Как раз украли. Давно из табора пишу. Здесь весело. :D
Медведи, бубны, гадание.
А вас такого озлобленного из какого серпентария выпустили?
PS. Обороты сбавьте, до грубостей не доводите. Не думайте, что кроме вас здесь грубить никто не умеет. Но у нас на форуме такой стиль общения не приветствуется.
И оценки сообщениям оставьте при себе!

Нет времени на не конструктивное обсуждение и бесполезные споры. Для этого есть другие площадки. Думаю, не в этом смысл этой ветки и форума в целом. Доказывать что-то, меряться знанием и опытом желания нет.
Если вас чем-то обидел - извините.
Касательно SGS - то предложение (светить его тут я не собираюсь), которое было озвучено нам в 2019 году, на тот момент было неадекватно рынку, будь они хоть 100 раз законопослушные. Это просто раздутый аппетит, не более. SGS рассчитана на иностранных вендоров с присутствием или представительством в РФ. Конкурентные предложения были далеко не от шараг, делающих сертификаты без ИК и реальных испытаний. Ваши комментарии в данном конкретном случае неуместны - это медицинский факт.
Всего хорошего.

А себя вы считаете, очевидно, врачом-общественником? ©
Ну, что же... Переименуйтесь хоть в Антона Павловича Чехова.
Уместны ли мои комментарии уж точно не вам решать.
И ещё раз предлагаю снизить обороты.
Давно таких кадров не встречал: извиняется и тут же продолжает хамить. В каком колхозе такому учат?

Это эскалация, конструктива нет и не будет, только эмоции - опять про обороты, про колхоз и Чехова сюда же... Не нужно продолжать, бессмысленное занятие. Предлагаю вам воспользоваться званием модератора и удалить лишние комментарии, чтобы не засорять ветку. Спасибо.

:rofl:

Ну не. Удалять не стану. Таких душных чудаков у нас давно не было. Пусть остаётся. :)

И чО, все что ли?
У меня ещё попкорн не закончился.
"Требую продолжения банкета"©

Декларирование соответсвия
 

Добрый день!
При декларировании соответствия электрических тележек,программа предлагает выбрать схему декларирования. В чем отличие 1д (решение комиссии ТС №621) и 1д (тр тс 010/2011)?
Мы декларируем товар по двум регламентам ТР ТС 010/2011 и ТР ТС 020/2011

621 Решение это еще до вступления в силу ТР ТС были документы для Там.Союза.
это уже рудимент)

хотя в теории, например, ДС на посуду по 621 можно попробовать оформить,
бланков сертов по 621-у нет уже лет 100

т.е правильно все таки указывать 1д (тр тс 010-2011).
Зачем тогда на сайте вообще появляется 621 если он не должен использоваться..

Необходимо ли при декларировании соответствия прикладывать ISO на продукцию от завода-изготовителя?
Нужно ли иметь оригиналы этих сертификатов у себя?

- да, Вы декларируете по ТР ТС
- теоретически (для мизерного количества продукции, которое не попадает под ТР ТС) есть возможность декларирования по 621

по схеме 1Д? нет не надо.
у Вас этих оригиналов не должно быть по определению, т.к. это не ваши документы (только сканы)

Если одну ДС уже подкрепили ИСО, как в таком случае быть? Аннулировать?

Зачем, не надо аннулировать.
Просто Вы подгрузили то, что не является обязательным при регистрации ДС по этой схеме.

Переживаю, что при печати ДС в разделе"Декларация о соответствии принята на основании" выходят эти сертификаты ISO.
не будет ли это считаться ошибкой

Тогда вопрос - а куда Вы подгрузили это ИСО?
По схеме 1Д ДСка принимается на основании собственных доказательств (но это не ИСО, а протокол) он у Вас есть же, указан и подгружен?)
ИСО предполагается схемой 6Д ( не знаю тех, кто ее применяет)
Ну и Вы можете перед регистрацией выгрузить макет и посмотреть как все будет в конечном виде выглядеть.

Подгрузили в раздел "Документы, предусмотренные схемой декларирования"
и заполнили соответ. графы, единственное что СМК выданы не российским органом, поэтому "Страна места нахождения лица, выдавшего сертификат соответствия на СМК" исправили на Китай

Ну соответственно, саму ИСОшку никто не увидит, как и другие сканы документов.
Но остается вопрос - протокол испытаний то Вы подгружали, указывали реквизиты лаборатории и протокола?

Да, указывали лабораторию завода-изготовителя и протокол испытаний.
В сканы-документов исо тоже добавили

Честно говоря не могу сказать почему ИСО улетает в "документы на основании которых",
в дополнительной информации его бы тогда указывать.
Но и косяка криминального тут я лично не вижу, чтобы перерегистрировать ДСку.

посмотрите ЛС

GLN
 

Всем доброго дня.
Вопрос знатокам: с июля 2021 года становится обязательным указание GLN номера для иностранных изготовителей не из ЕАЭС. Сейчас во время переходного периода можно не указывать,но только до июля. Есть надежды что указание этого номера всё-таки не станет обязательным? Далеко не у всех поставщиков он есть и не всем он нужен.

Без вариантов, к сожалению

Печально( Будем готовиться, благо время ещё есть.

Господа, подскажите пожалуйста
если делаем сертификаты на крем для лица, допустимо ли провести испытания на один из кремов серии / линейки?

т е производитель выпускает несколько видов кремов из одной серии / линейки для лица с идентичным составом. всего 5 видов крема из этой линейки, отличаются они только тем что один крем с ароматом лаванды, другой клубника , третий роза и тд .
Формат упаковки, производитель, бренд, размеры упаковки, кол-во , состав все идентичное.

Допустимо ли провести испытания на 1 вид крема при данных условиях или придется каждый завозить в лабораторию?

кто сталкивался? серт орган говорит надо на все 5 видов делать.
а у нас таких "линеек" около 100 штук и в каждой линейке по 5-6 видов. :confused:

ТР ТС 009
5. Для принятия декларации о соответствии парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС заявителю (изготовителю, уполномоченному представителю изготовителя или импортеру) необходимо иметь следующие документы для каждого названия продукции:

протоколы исследований (испытаний), или акты гигиенической экспертизы, или научные отчеты, или экспертные заключения на соответствие требованиям пунктов 3-6 статьи 5 настоящего технического регламента ТС, полученные в аккредитованной испытательной лаборатории (центре)


Что есть название и наименования обозначено в терминах ТР ТС 009

название парфюмерно-косметической продукции - словесное и/или цифровое обозначение изделия, присвоенное ему изготовителем;

наименование парфюмерно-косметической продукции - обозначение вида однородной парфюмерно-косметической продукции (зубная паста, лосьон, духи, крем и т.п.);

спасибо большое! значит я все-таки правильно думаю.

По хорошему да, на каждый. Ранее, обычно, ОС брали 1к3 (6 кремов = 2 ПИ)
Сейчас Вы регистрируете ДС самостоятельно, поэтому и решать только Вам, действовать в точности ТРу или "дать слабину"

Приказом Минэкономразвития России от 30.12.2020 N 877 были внесены изменения в приказ Минэкономразвития России от 31 июля 2020 г. N 478 "Об утверждении Порядка регистрации деклараций о соответствии и Порядка формирования и ведения единого реестра зарегистрированных деклараций о соответствии, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений".
Данные изменения предусматривают следующий порядок заявления сведений о кодах GLN и GTIN:
- до 1 июля 2021 г. сведения о УНП/GLN (уникальном номере предприятия/Global Location Number, глобальном номере расположения), предусмотренные подпунктом "б" подпункта 7.1 пункта 7 Порядка регистрации деклараций о соответствии, прилагаемого к настоящему приказу, указываются при их наличии;
- международный код GTIN (Global Trade Item Number) (при наличии).


Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росаккредитации: «При этом с учетом положений приказа Минэкономразвития России от 30 декабря 2020 г. № 877 отсутствие у заявителя указанной информации и, соответственно, невозможность ее внесения в специализированный сервис автоматизированной электронной регистрации деклараций о соответствии в настоящее время не препятствует осуществлению регистрации деклараций о соответствии».
https://fsa.gov.ru/press-center/news/11841/
https://fsa.gov.ru/press-center/news/12303/

Концептуально, международный код GTIN представляет собой уникальный идентификатор производимого товара. Каждый предмет торговли, который отличается от другого, должен иметь свой собственный индивидуальный номер.
Глобальный номер торговой единицы GTIN (Global Trade Item Number, англ.) - это 14-разрядный международный номер товара, используемый в электронных каталогах и информационных системах для уникальной идентификации товарных единиц по всему миру. GTIN наносится на упаковку товара в виде штрихового кода в одной из стандартных символик.

Таким образом, обязательство об указании кодов GTIN приводит к необходимости оформления ДоС на каждое наименование, а также вариант фасовки производимой продукции. Практическая реализация данной инициативы приведет к существенному увеличению объема оформляемых разрешительных документов.

Код GLN (Глобальный номер места нахождения) обеспечивает технологическое решение для глобальной цепи поставки по идентификации физических мест нахождения и юридических лиц.

Ведение реестра глобальных классификаторов (включая GLN и GTIN) осуществляется международной некоммерческой организацией GS1. Включение в данные реестры осуществляется по инициативе изготовителя и носит добровольный характер. Для получения возможности регистрации необходимо вступить в одну из Национальных организаций GS1. В каждой стране действует только один уполномоченный представитель GS1. В России единственным уполномоченным представителем GS1 является Ассоциация автоматической идентификации “ЮНИСКАН/ГС1 РУС” (далее ГС1 РУС).

Принимая во внимание добровольный характер присвоения кодов GLN и GTIN, а также избыточную административную нагрузку на бизнес, связанную с получением кодов GLN и GTIN, было подготовлено обращение Союза участников потребительского рынка в адрес Министерства экономического развития РФ (МЭР). С текстом запроса и ответом на него вы можете ознакомиться во вложении.

Резюмируя ответ МЭР получаем следующее:
- коды GTIN указываются при их наличии и на усмотрение заявителя
- указание кода GLN осуществляется до 01.07.2021 в добровольном порядке.

Вопрос каким образом будет осуществляться регистрация ДоС при отсутствии информации о коде GLN после 01.07.2021 пока остается открытым.

Ребята, вопрос про изменения по ПП 982 в части маркировки.

Вступают изменения в 184-ФЗ — https://rg.ru/2020/12/28/regulirovanie-dok.html.

Среди изменений есть такое:

18) в статье 46:
а) абзац второй пункта 2 признать утратившим силу;

Вот этот абзац:
«До дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательная оценка соответствия, в том числе подтверждение соответствия и государственный контроль (надзор), а также маркирование продукции знаком соответствия осуществляется в соответствии с правилами и процедурами, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, принятыми до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.»

Значит, с июня маркировка, например, батареек, будет не РСТ, а СТР?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...0M9_c&usqp=CAU

знак меняется. Да еще и должен быть на товаре до выпуска в обращение. Будет та же ерунда с его поиском, что и с ЕАС.
А РСТ останется для добровольной сертификации.

На крышке кастрюль винты ручки тронула ржавчина. По ГОСТу "3.23 Посуда должна быть стойка к коррозии.". Предусмотрены испытания и они якобы были, погружали в хлорид натрия горячий.
Вопрос - можно ли устроить джихад испытательной лаборатории? И как лучше сделать это, может выкрутить винт и послать в Росаккредитацию?

Может проще устроить это продавцу ? Возможно в ИЛ испытывались стойкие к коррозии кастрюли ;)

Продавец с наших палестин, нельзя его трогать и он вряд ли виноват, деньги взяли сертификатчики и ничего не сделали гарантированно.