Подшипники
 

Господа, сегодня при подаче декларации на з/ч к окрасочному о брудованию получила отказ в приеме. среди прочих з/ч приехал подшипник в количестве 4 штук. Инспектор потребовал оригинал сертификата происхождения. Обосновать отказался. На основании чего?

Подозревает, что китайские. Там антидемпинг 41.5%.

На каком основании такое требование? Какими документами это прописано?

Антидемпинговая пошлина: При ввозе товаров антидемпинговая пошлина не взимается (кроме товаров, происходящих из Китая)
См. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 197 от 17.09.2013
Хотит Вашу страну подтвердить-проверить

Решение ЕЭК 197 от 17.09.13

Документ уже коллеги привели.
А основание - "чуйка". "Пролетарское чутьё", в смысле...

По форме - это неправильно , так как не мог инспектор отказать в приеме по такому основанию, если он Вам лично неприятен, жалуйтесь и у него будут неприятности, по жизни- он не хочет лишней возни с запросами, требованиями и т.д., поэтому упредил ситуацию.
А вообще действительно таможня как -то подпольно активизировалась, по направлению сбора платежей (странно что все соответствующие рупоры молчат, наверное боятся спугнуть гостей олимпиады), изыскивает всевозможные резервы, а методы ничуть не изменились: бестолковое (очень часто) основание, простой транспорта- попадос уч ВЭДа на деньги-обеспечение или добровольная корректировка.

Какая нафиг чуйка?
Риск 6859. Мера 615. Инспектор на основании п.1 статьи 62 ТК ТС направляет декларанту запрос о предоставлении оригинала сертификата происхождения товара.
Вот и вся чуйка. :)

Запроса то не было, просто отлуп :)

ну и? а декларант заявляет что на преференции не претендует и идите мол досматривайте и т.п. где написано что обязан иметь серт? отказ в регистрации незаконен