Вопрос Lexу
Лекс, скажите, пожалуйста, а что за повестка дня у коллегии ФТС, идущей в настоящее время с участием Грефа? Уж не одобрение ли проекта постановления по ОПИ?

Re:Вопрос Lexу
А вот вы, сами, как считаете. Пришел начальник к подчиненному со своими идеями, и подченный будет критиковать идею начальника?
Чем чревато? ANC-то не на месяц и не на год поместили под крыло Минэка. Приспосабливаться надо, быть послушным и гибким.
Нет сейчас той ершистости, что была в начале. Поупустили крылышки, стали более собразительными и покладистыми. Перестали с ходу отрицать то, что им не понравилось.
Как говорится, нравится не нравится, спи моя красавица....

Re:Re:Вопрос Lexу
За Вашим безсодержательным многословием без ответа остался сам вопрос: повестка дня коллегии ФТС. Если не знаете, то так и напишите - "не знаю". Этого вполне достаточно.

Хорошо, дам прямой ответ
Петечка утверждает, что достаточно курить анашу, и никакой водки не
надо. А Леночка возражает Петечке: надо жевать табак. А у самой Леночки
табак уже разве что из ушей не вываливается. При взгляде на Леночку всякое
желание жевать табак пропадает, и хочется анаши. Но в холодильнике только
водка, а кипяченую воду отключили еще до революции.

ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Еще одна твоя фраза - и ....

Re:Вопрос Lexу
Вы сами ответили на этот вопрос. Да, одобрение проекта по ОПИ. НОо этот вопрос главный, это так, рабочий момент. В основном, про кадровый вопрос. Много внутренних таможен без голов осталось. Заменить некем. Да и не к чему, по всей видимости. Внутренние не нужны некому.

Re:ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! И....укуси себя за.... (-)

Re:Re:Вопрос Lexу
Хочет LEX сорвать грушу с дерева, а груши-то на дереве нет. Но LEX все равно очень старается. Но не получается у него сорвать грушу с дерева, потому что нет на этом дереве груш. А LEX скачет вокруг дерева, подпрыгивает, пытается достать грушу. Но не получается, и никогда не получится, потому что нет на дереве груши. LEX этого не понимает. Он прыгает, и будет прыгать, и совершенно зря. LEX очень старательный мальчик, он так высоко уже прыгает, что, наверное, достал бы грушу, если б она там росла. Но она же там не растет. И чего, спрашивается, прыгать? Но он будет прыгать, мы знаем.
Этот LEX - наше тяжелое наследие. Типичный пример человека, уверенного, что делает все, как полагается. Очень глубокая мысль. А бывает, человек прыгает, заведомо зная, что у него ничего не получится. И вот что интересно: если он знает, что на дереве груш нет, но все равно прыгает, то про него скажут, что он дурак. А если на дереве есть груши, а человек - инвалид, не имеет рук и все равно прыгает, зная, что не достать ему эту грушу, то про него скажут, что он герой. Это тоже очень глубокая мысль.
Все же лучше иметь две руки, две головы и одну ногу. То есть, две ноги, две руки и одну голову. И ходить этими ногами на рынок. Брать там двумя руками груши, а потом запихивать груши в голову. Еще неплохо бы иметь зубы и документы на их ношение. На рынке часто спрашивают документы, особенно, если ты похож на кавказца или вьетнамца. Так что голову лучше всего иметь европейского типа. Еще желательно быть при деньгах. Решительно не советую отправляясь за грушами, брать с собой супругу - очень быстро устанете, вернетесь поздно и без денег.

Re:Re:Вопрос Lexу
Александр Борисович! Результаты-то коллегии есть? Решения какие-нибудь и т.д? Только без словоблудия. Поконкретнее, с датами, цифрами, пожалуйста.

Re:Re:Re:Вопрос Lexу
Прошу, прощения, наверное неправильно назвал имя-отчество. Правильнее Алексей Владимирович?