Радиационный контроль
 

Добрый день! Столкнулись с проблемой - импортируем традиционные датчики - температуры, влажности, давления. Группа по ТН ВЭД - 9026. По слухам - товары, подпадающие под этот код, подлежат дозиметрическому (радиационному) контролю. Так ли это? Можно ли этого избежать? Какие еще группы подлежат такого рода контролю? В какую группу можно перенести датчики чтобы избежать этой процедуры - отнимающей время и деньги?
Спасибо!

Насколько я знаю, приборы и аппаратура, содержащие источники ионизирующего излучения, входят в перечнь товаров, для ввоза которых необходимо получить заключение Роспотребнадзора. Именно оно и свидетельствует о радиологическом благополучии товара.
Поэтому я, например, при ввозе товаров, классифицируемых в данной позиции, предоставлял документы, которые подтверждают отсутствие в составе приборов указанных источников.
P.S. На части приборов (а датчик на мой взгляд - это именно часть прибора) заключение не требуется.

[QUOTE=prosto;763263]Насколько я знаю, приборы и аппаратура, содержащие источники ионизирующего излучения, входят в перечнь товаров, для ввоза которых необходимо получить заключение Роспотребнадзора. Именно оно и свидетельствует о радиологическом благополучии товара.
Поэтому я, например, при ввозе товаров, классифицируемых в данной позиции, предоставлял документы, которые подтверждают отсутствие в составе приборов указанных источников.
P.S. На части приборов (а датчик на мой взгляд - это именно часть прибора) заключение не требуется.[/QUOTE)]

немного не так.... датчики конструктивно могут представлять собой законченный узел... необязательно слово" датчик" рассматривается в значении, принятом в теории систем автоматики и телеуправления. Что касается подгруппы 9026, то на неё существует профиль риска, ранее №8, теперь другой... смысл мер состоит в том, чтобы доказать, что ИИИ в датчиках нет. Но в качестве меры контроля выбран таможенный осмотр и таможенный досмотр с применением дозиметрической аппаратуры. ГСЭН - это конечно хорошо :D , но я знаю, что дозиметрический контроль контейнера даёт результат в случае очень мощного излучения, например, перевозки "урановых хвостов" гексафторида урана, например. В остальных случаях, радиометрия ГСЭН может ошибиться, во-первых, и во-вторых, профиль риска не будет исполнен... так что, сражайтесь чем имеете :D

Датчик в данном случае классифицируется как часть прибора (9026900009) насколько я понимаю. Поскольку с помощью датчика ни измерение ни контроль произвести невозможно. А заключение требуется (ПС 01-11/11534 от 27/03/08) на приборы. Или я что-то упустил в рассуждениях? :o
Так и пусть досматривают, в чём трудность-то? Кроме потери времени - проблем никаких.
P.S. Контейнер "звенит" в "Янтаре" при очень незначительном фоне (в частности, "звенит" практически вся керамика). Так что ураном его загружать вовсе необязательно.

А что именно за датчики? Я возил водосчетчики, там никакого разрешения не надо!

так трудностей-то и нет :D выполняем меры по ПР и всем спасибо - все свободны :)
а "янтарь", к Вашему сведению, довольно легко перенастраивается на другую чувствительность... например с 20мкЗв на 50-100 мкЗв... и перестает "звенеть" на вашу керамику :p
по поводу "приборов" - формально вы правы, но фактически сами, наверное, понимаете, что речь идет именно о датчиках и более крупных узлах, содержащих ИИИ

Да, будет досмотр с ТКДРМ. Копию тех.описания датчиков лучше иметь при себе и отдать ТКДРМщику. Вот примерная "рыба" в АТД ::)
"..мощность дозы гамма-излучения на поверхности составляет 0,12 мкЗв/час и не превышает фоновых значений. Измерения проводились прибором №..... свидетельство о поверке №...от....Ионизирующих источников излучения не обнаружено.."

Предоставляли в ТКДРМ техдокументацию и копию акта досмотра

А поручение было выписано с их участием? Тогда и ЛНП на АТД от ТКДРМщика надо....

Обычные датчики температуры - для систем вентиляции и кондиционирования (данные от них передаются в систему автоматики) - исполнение: комнатные, канальные, накладные, наружнего воздуха, аналогичные - влажности и пр.