ст.48 таможенного кодекса
 

Никто не сталкивался с отстаиванием толкования второго абзаца ст.48 насчет срока подачи жалобы: "со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав..."? Чем можно доказать,что ему стало известно не тогда,когда это произошло,а полгода спустя,например? Речь не о доставке,вручении,штампе на конверте и т.д.

Мы сталкивались с подобным бездействием. Но у нас были конкретные сроки, которые просто проигнорировали, не дав ни положительного, никакого совсем ответа. Правда, жалоба в ход не пошла, но была составлена, и ответственные люди были предупреждены. Так что дело быстро продвинулось :new_russian:

Изложите ситуацию конкретно. В разных случаях данная норма трактуется и применяется по разному.

"Попутный" бизнес образовался-изменение кода и на основании этого возврат излишне уплаченных... Металлообрабатывающее оборудование, и код действительно при оформлении заявляли не тот (аж три подходят). Разница,ввиду большой стоимости оборудование и ставке 15% вместо 0%, ощутима...
Готовим доказательную базу-письма производителя и пары каких-нибудь институтов "по теме",экспертиза ТПП...
Пару раз сразу в таможне "прокатило", пару - через обжалование отказа таможни в управление (там уже добавляли, что не только декларант ошибся,но и должн.лицо там.поста неправомерно подтвердило "неправильный"код) , на три "штуки"- по судам идем...
А одна самая сообразительная таможня уперлась-три месяца прошло, не имеете права жаловаться... Хотя мы сначала не "жалуемся", а "просим". Клиент настаивает на продолжении, вот и думаем- "когда лицо узнало о нарушении прав..." - можно ли,например,документально подтвердить например,тем, что "он узнал"когда получил письма, экспертные заключения, или,на худой конец, в эксплуатацию свою машину запустил?

а что конкретно....хотите обжаловать ?

Неправильно заявленный нами клас. код, чтобы потом на возврат заявление подать.

:) Понимаю-маразматически звучит, но - ошиблись, потом поняли...,захотели исправить , обратилиь с просьбой, если нам отказали-уже с жалобой в вышестоящий.
И потом-ну мы,балбесы,ошиблисьт,но куда должн.лицо там органа, которое проверяет правильность и определения кода и исчисления там.пошлин,смотрело??? (

мда, хитрые вы, очень хитрые.

дело даже не в том, что вы хотите делать (уже сделали), а в том как вы это делаете - сначала с просьбой, затем с жалобой - круто, вот и получается, что узнали все тогда, когда таможня фактически изменила код (приняла решение об изменении кода), а значит бабки через суд можно возмещать и срок с момента принятия решения будет исчислятся. мда, хорошо, изворотливо.

ну попробуйте.

ежели честно, то я считаю, что если речь идет именно о возврате бабок, то та таможня о которой вы писали выше все таки права.

а так дерзайте, дерзайте.

А если оставить в стороне нашу хитрость-что, не бывает подобных ситуаций при сложности классификации? Я не про деньги,а про правильность кода,которую хочется доказать и исправить-мало ли для каких целей: будущие поставки, восстановление справедливости (хи-хи),те же деньги... Получение предварительного класс.решения-делго нудное и долгое (да еще и не факт что не отменят потом)...
Обратились как-то раз давненько за консультацией в таможню, те,не справившись,к тнвэдчикам в управление. Управление отправило запрос в ФТС, но по-честному нас предупредило, что их вышестоящие товарищи могут им и не ответить... Вы уж-сказали-лучше сами туда,в ФТС, с вопросом .Вам то они не могут не ответить (Регламент,или как он там называется, консультирования и информирования)...

да все нормально, это я просто по прикалывался.

по поводу:
про правильность кода,которую хочется доказать и исправить-мало ли для каких целей: будущие поставки

ну здесь выскажу свою т.з. (на истину не претендую) - как вы можете доказать предыдущими поставками (гтд) даже в рамках одного контракта, даже одного и того же товара, оформленного ранее, что код который там был заявлен подходит (соответствует) вот этому товару который поступил только что. нет это нереально. это вы считаете что товар один и тот же (возможно это так и есть на самом деле). но ведь поставки то разные и реально там может быть что угодно.

на балтике был случай. одна контора возила один и тот же товар (абсолютно по всем характеристикам) и от и нпт все время менял им код по каждой гтд. они в суд. все суды выигрывают. им это надоело, они подали жалобу - мы блин возим одно и то же нам все время меняют код, мы его через суд поджтверждаем, сколько можно? ответ - поставки разные - ИМЕЕМ ПРАВО.

и все таки та таможня была права. ведь вы с самого начала заявили неправильный код (Бог с ним что таможня это пропустила и потом еще и решением поменяла), важно, что вы с самого начала неправильно его заявили (ошиблись) - ХОТЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ КОД ИЗНАЧАЛЬНО ТАК КАК ВЫ ЕГО ЗАЯВЛЯЕТЕ В ГТД (вот с этого и исчисляется срок - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ), а таможня лишь проверяет правильность заявленного кода.

ну да ладно УДАЧИ.