Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Ферросплав в порошковой проволоке. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=247074)

Val_De_Mart 29.04.2011 13:08

Ферросплав в порошковой проволоке.
 
По-моему, я похожую тему видел, найти не получается. :mad:
Товарищи, помогите с кодом ТН ВЭД ферробора фб17 (ферросплав) в порошковой проволоке диам.13 мм, т.е. НЕ ДЛЯ СВАРКИ, а для внепечной обработки стали. Термин "порошковая проволока" абсурден, это всего лишь ОБОЛОЧКА для ферросплава во избежание моментального спекания и для прохождения ферросплава сквозь шлаковый слой.
Тем не менее, код ферросплавов таможня не принимает, абсурдно талдыча что-то о 73-й группе и требуя обеспечения. Невзирая даже на классрешение по похожему товару (...другой наполнитель, но суть та же, причём классрешение относит его к 3824 - вспом.продукты для литейных производств, что тоже не ахти как умно).
Коэффициент наполнения проволоки ферросплавом - около 76, то есть, грубо говоря, из 19 тн проволоки 15,5 - ферробор.

Уже не знаю, как бороться с этими...

господин Оформитель 29.04.2011 14:06

7202 99 8000

Val_De_Mart 29.04.2011 14:21

Спасибо. Так и заявил, основываясь на здравом смысле и на предварительных классрешениях в количестве трёх штук.
Бесполезно. Считают размер обеспечения под 73-ю группу. ))) Я уже пацталом, как говорится...
Видимо - горит план по деньгам, а что иначе?

господин Оформитель 29.04.2011 14:29

Цитата:

Сообщение от Val_De_Mart (Сообщение 1221118)
Спасибо. Так и заявил, основываясь на здравом смысле и на предварительных классрешениях в количестве трёх штук.
Бесполезно. Считают размер обеспечения под 73-ю группу. ))) Я уже пацталом, как говорится...
Видимо - горит план по деньгам, а что иначе?

Выпускайся под обеспечение и в суд, получай профильную экспертизу. Как-то так.

Чучмек 29.04.2011 15:30

Цитата:

Сообщение от Val_De_Mart (Сообщение 1221118)
Спасибо. Так и заявил, основываясь на здравом смысле и на предварительных классрешениях в количестве трёх штук.
Бесполезно. Считают размер обеспечения под 73-ю группу. ))) Я уже пацталом, как говорится...
Видимо - горит план по деньгам, а что иначе?

не забывайте только, что в 72-ю группу относятся исключительно:

в) "ферросплавы" - сплавы в виде чушек, болванок, кусков или других первичных форм, полученных в результате непрерывного литья, а также в форме гранул или порошков, агломерированных или неагломерированных, обычно применяемые как добавки при производстве других сплавов или в качестве раскислителей, десульфураторов или для других аналогичных целей в черной металлургии и обычно не пригодные для ковки, содержащие 4 мас.% или более железа и один или более из приведенных ниже элементов в следующих соотношениях:
- хрома более 10 мас.%,
- марганца более 30 мас.%,
- фосфора более 3 мас.%,
- кремния более 8 мас.%,
- других элементов в сумме более 10 мас.%, исключая углерод, при условии содержания меди не более 10 мас.%;

заметьте, ни слова про "ферробор"...

господин Оформитель 29.04.2011 15:35

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1221186)
заметьте, ни слова про "ферробор"...

Бор - в прочих, так что все законно.

Чучмек 29.04.2011 15:47

Цитата:

Сообщение от господин Оформитель (Сообщение 1221193)
Бор - в прочих, так что все законно.

у стартера - содержание "ферробора" 76%. А сколько из них "феррума", и сколько "бора"?

господин Оформитель 29.04.2011 15:55

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1221213)
у стартера - содержание "ферробора" 76%. А сколько из них "феррума", и сколько "бора"?

Судя по стартеру - у него вообще не ферросплав, а проволока в оболочке из ферросплава. То, что массовая доля самой стальной проволоки в погонном метре изделия мала - еще ничего не значит. таможня, по ходу вообще права, 73-я это.

Чучмек 29.04.2011 16:01

Цитата:

Сообщение от господин Оформитель (Сообщение 1221235)
Судя по стартеру - у него вообще не ферросплав, а проволока в оболочке из ферросплава. То, что массовая доля самой стальной проволоки в погонном метре изделия мала - еще ничего не значит. таможня, по ходу вообще права, 73-я это.

Вон чё... Пардон, был невнимателен...
Уж не 8311 ли это?

господин Оформитель 29.04.2011 16:05

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1221245)
Вон чё... Пардон, был невнимателен...
Уж не 8311 ли это?

Да хрен его знает, нехай он наши мнения почитает, скажет че. Товар-то он знает.


Текущее время: 13:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot