Действительны ли декларации...
 

Добрый день. Получили декларации на продукцию, орган выдавал аккредитованный на ТР ТС, в вот лаборатория, которая там вписана нет. Это нормально? Скорее всего нет, но как они регистрируют декларации на основании протоколов не на соответствие ТР ТС?

Вы уверены,что хотите это знать?;)
Даже я таких вопросов не задаю.:D
Есть в реестре и достаточно.:)

Но ведь такую декларацию могут аннулировать запросто и всё...
Делали декларации на пищ. продукты, у клиента проверка попросил протоколы, там всё обошлось лаборатория нормальная была, всё дали, но в основном декларации с не аккредитованными лабораториями. Т.е. я правильно понимаю такая бумажка липовая?

Я бы выразился так: не полностью соответствующая требованиям.;):D
У меня проблем не было.

А зачем лаборатории аккредитация под ТР ТС... Там другие методики проведения испытаний!? Вроде нет. Вам Выдана ДС аккредитованным ОС - этого вполне достаточно, чтобы не забивать себе голову о легитимности выданного документа

Как знать?
Я помню ориентировку, в которой около ста недействительных СЭЗ на БАДы были указаны.
И выданы были "законно" и в базе были. Но ...:(

Ну, то другая тема, потому как СЭЗки и СГРки не отдавали на откуп аккредитованным организациям. РПН работал через территориальные отделы.
С ДС проще. Тем более, ДС, действующая на момент выпуска - это иное, нежели выпуск по уже отозванной ДС

PS Под словосочетанием "аккредитованный ОС", я никоим образом не имел ввиду Одинокого Стрелочника:D

Насколько я помню форму бланка ДС ТР ТС, там код аккредитации лаборатории отдельно от кода аккредитации сертификационного органа вообще не пишется. Вернее, пишется по желанию.

А есть у нее аккредитация по системе ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к испытательным и калибровочным лабораториям» или нету, сия тайна глубока есть.