Показать сообщение отдельно
басмач
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Цитата ( poiuu » )
Эта история с физиками началась с решения ВС от 16.04.2007 ГКПИ06-1662.
ВС разделил стоимость и таможенную стоимость. Удивляет, что в решении Риддика трактовка идет в пользу истца.
Вообще СОЮ жутко не любят разбираться в таможенных формальностях. Эти процессы существенно затягиваются.

вы ссылаетесь на документ описывающий совершенно отличную от моей ситуацию:
у меня -вопрос подтверждения-принятия заявленной ТС, а у господина Ч. вопрос тождественности ТС и стоимости определяющей порядок начисления СТП.
" Согласно пункту 1 статьи 288 Кодекса таможенная стоимость товаров заявляется физическим лицом, перемещающим товары, при их декларировании. Для подтверждения заявленной стоимости физическим лицом могут предъявляться чеки, счета и иные документы, подтверждающие приобретение декларируемых товаров и их стоимость. … Между тем содержащееся в абзаце 19 пункта 11 Положения понятие "стоимость" не тождественно понятию "таможенная стоимость", поскольку данная стоимость не является базой для исчисления и взимания таможенных платежей, а используется исключительно для отнесения автомобилей, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, к одной из шести ценовых категорий.
басмач вне форума   Ответить с цитированием