Показать сообщение отдельно
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( Почтарь » )
Весь вопрос то был можно ли их отнести к иному вооружению если они не состоят на этом вооружении а являются просто оружием? Не всё же оружие есть вооружение а то которое принято на это вооружение.

Термин "вооружение" в диспозиции статьи 78 УК РСФСР впервые появился лишь в 1994 году, в то время как "оружие" в качестве "предмета" контрабанды известно российскому уголовному законодательству весьма длительный период. В настоящее время при решении вопросов по квалификации незаконного перемещения оружия через таможенную границу следует руководствоваться положениями Федерального закона Российской Федерации "Об оружии" № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 года "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ"25. В законе "Об оружии" даются формулировки понятий "оружие" и его видов (огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое, сигнальное), подробно регулируется оборот оружия, в том числе его экспорт и импорт, а также его перемещение через границу РФ в единичных экземплярах.(Автора не знаю).
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием