|
По п.1.
Имеет, в случае "если в ходе проверки принятой таможенной декларации на ввозимые товары таможенный орган до выпуска товара установит, что причитающиеся к уплате таможенные платежи декларантом не уплачены в полном объеме", исходя из сведений, представленных декларантом в ГТД.
Не имеет, если таможенный орган до выпуска товара потребует доплаты соответствующих сумм таможенных платежей ( например, когда таможенные платежи уплачены не в полном объеме, или когда таможенный орган в порядке ст. 323 ТК РФ самостоятельно определит таможенную стоимость товара или когда таможенный органа в порядке п. 3 ст. 40 ТК РФ примет решение о иной классификации заявленного товара, что повлечет необходимость доплаты таможенных платежей). Т.к доначисления связаны с односторонними действиями таможенных органов, о которых декларант не мог знать ранее.
В общем случае, при ВЫВОЗЕ товаров, срок уплаты таможенных платежей не имеет как такового периода и определен СОБЫТИЕМ, с которым связано, в том числе возникновение обязанности по уплате таможенных платежей, а именно, ПОДАЧЕЙ таможенной декларации (подпункт 2 пункта 1 ст. 319 и пункт 2 ст. 329 ТК РФ).
По п.2. Нужно подумать.
|
По п. 1. Я правильно понял Ваше мнение, что при подаче ГТД на ввоз только со сборами, без уплаты таможенных платежей имеет место событие АП ?.
Но на практике такого нет нигде, я уверен. Но я с вами солидарен, поскольку в отличие от вывоза товар уже пересек границу, но таких дел нет. Это меня удивляет. Аргумент что если таможня требует доплатить по КТС и т.д. то нет события понять к сожалению не могу, ведь факт неуплаты, а значит нарушения срока установлен
По п. 2
Я понимаю, что такое вывоз это понятие определено в ст. 11- это подача ГТД, НО ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 16.22 сформулирована несколько иначе- перемещение через таможенную границу. Может за это можно зацепится, обыграть слова ?.