Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
Вы это имели в виду:"Поддерживаю: на разных таможнях по-разному трактовали. В одной достаточно было состава (те отсутствия в нем озоноразрушающих веществ, запрещенных к ввозу), в другой пришлось делать разъяснение Ростехнадзора, трактовали так "упаковка аэрозольная, значит, надо"?
Если да, то, согласитесь, это абсолютный произвол "зеленых", типа "докажите нам, что мы видим то, что мы видим"! Причем произвол, не подкрепленный НИКАКИМИ адм.документами. Согласны?
|
Ессесно.Я давно этой байдой занимался-было достаточно просто значка на
баллончике об отсутствии озоноразрушающих.
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|