Показать сообщение отдельно
R_I_N
Гость
 
Цитата ( Koala » )
Это совсем не фикция, а нормальный юридический термин.

Уместность применения и, как следствие, работоспособность любой "сущности"- она вне зависимости от "нормальности" юридической терминологии. Можно использовать ещё кучу, вполне, нормальных терминов (и юридических, и ещё каких), которые в той или иной ситуации работать не будут.
Конклюдентная форма в ТК РФ- классический пример "множения" этих самых "сущностей"(как говаривал в былые времена prosto).

P.S. Стоит камень. На нём надпись: "Направо-огребёшь, налево-ништяки"
Пойдя направо, можно сколько угодно потом рассказывать, что с детства путал "лево" с "право". Ништяков уже не будет.
И совсем не важно, что ни писАвший на камне, ни читавший сей "ахтунг" не были сильны в юридической терминологии и ничего не знали о существовании конклюдентной формы . Всё устроилось и так.
  Ответить с цитированием