[пенсионер]

СТАТЬЯ 378 "НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ" ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РФ

Подборка судебных решений за 2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ААС от 24.03.2009 по делу N А21-10621/2008
Суд отклонил довод о необходимости проведения экспертизы. При этом суд указал, что в соответствии с п. 1 ст. 378 ТК РФ экспертиза товаров назначается в случаях, если при осуществлении таможенного контроля для разъяснения возникающих вопросов необходимы специальные познания. По мнению суда, в рассматриваемом случае вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых на товарных знаках двух организаций, мог быть разрешен с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требовал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 17.03.2009 N КА-А40/1675-09 по делу N А40-42938/08-119-182
Суд отклонил довод о том, что в силу ст. ст. 378, 383 ТК РФ, п. 12 Положения о порядке принятия предварительных решений о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и о стране происхождения товара (утв. Приказом ГТК РФ от 22.08.2003 N 920) экспертное заключение, требующее специальных познаний и содержащее результаты исследования товара, необходимо таможенному органу для классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и является основанием для принятия таможенным органом предварительного решения о классификации товара. При этом суд пояснил, что указанные нормы таможенного законодательства не содержат прямого указания на принятие таможней предварительного решения о классификации товара на основании экспертного заключения.

------------------------------------------------------------------
См. также подборки судебных решений за 2006, 2007, 2008 годы.
------------------------------------------------------------------

ООО "Форма-Макс".

Видимо это. А слабо аналогичные тексты за 2006-2008 год ?
Сами судебные акты я найду.