|
Ув. коллеги, если рассмотрение темы приостановилось в связи с тем, что всем все стало ясно, то дальше не читайте. Если нет , то - предположение, высказанное ранее, о том, когда товары еще "ввозимые", а когда уже "ввезенные", разбивается о п. 2 ст. 156, где нам пишут, что после пересечения там. границы ВВЕЗЕННЫЕ товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия. Т.е. впереди уведомление о прибытии, пресловутые 3 часа на раздумья, затем заявление процедуры или помещение на вр. храненеи, а товар уже назвали "ввезенным". Из всего сказанного, а также после выборки из кодекса всех случаев употребления понятий "ввозимые" и "ввезенные", видно, что применение того или иного понятия вызвано лексическими предпочтениями авторов и систематизации для целей правоприменения,имхо, не поддается. А по поводу ст. 16.12 переживать не стоит, так как ответственность установлена не за нарушения сроков подачи любой декларации, а за периодическую временную, подачу после выпуска и что-то связанное с вывозом.
|