Показать сообщение отдельно
РИДДИК
Последний фурианец
 
Аватар для РИДДИК
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
Цитата ( Онэм » )
"Элементарно, Ватсон!"
Начнем с того, что открывая ГОСТ мы читаем на что он распространяется. Пусть ГОСТ сугубо национальный. т.е. наш родимый и не более. Некий порошок какогонибудьтринитрогидрохлоридаммонийсульфата исследовали - все совпало, только влага и гранулометрия не тулются никак. Как быть? Это уже не он? А если вопрос идентификации стоит, зачем определять сколько свободной щелочи в пересчете на гидроксид? Когда интересует - оно или нет?

хм...влага и гранулометрия....а вот здеся как раз...четкое безукоризненное соблюдение методики отбора проб...и фактор "окатывания"- агрегирования любых мелкодисперсных порошков...к тому же влага-гранулометрия...объективно коррелируют...
__________________

пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
РИДДИК вне форума   Ответить с цитированием