[Онэм]

всё это так, а что делать эксперту, если у него кроме ГОСТа ничего нет? С чем сравнивать ваш товар?? А экспертиза может быть проведена только в сравнении либо с описанием, либо с образцом. Простой способ - это сослаться на ГОСТ - ведь ни справочников, ни методических указаний, ни коллекций, ни образцов (за исключением ГСО) - ничего нет. А проще всего решить вопрос соответствует товар ГОСТу или нет, или соответствует по ряду параметров и всё. Но таможенная классификация сама с ГОСТами не шибко дружит. А когда в суд материал попадает - с чем судье приходится иметь дело. Тоже с ГОСТами. С чем сравнивать - с ГОСТами. Это простой способ, но не всегда надёжный, когда начинаешь заниматься экспертизой во внешнеэкономической деятельности. И сколько здесь и эксперты и суды наделали ошибок - море. Так вот в этом омуте, где черти водятся, и приходится работать. А порядок в нём навести по-большому счёту желания ни у кого нет.
Поэтому ляпы были, есть и будут.

Вы таки умный человек. Но вы ставите такие вопросы, что либо я ничего не понимаю, либо одно из двух.
Скажите как может быть ничего кроме ГОСТ, если ГОСТы из ничего не вырастают. Вы не поверите, но люди долгое время жили без ГОСТ и водка благополучно существовала за сто с гаком лет до их введения.
вот в чем Вы безусловно правы, так в том, что имея ГОСТ и имея товар по ГОСТ гораздо проще. И это плохо.
Дело не в том - кто наведет порядок и спасет нас от ошибок, тем более, что ошибки незбежны в принципе и Нильс Бор на эту тему в отношении экспертов уже высказывался.
Проблема в том, что действуя по написаному можно разучиться думать.
Как говорится "Делай выводы, не вставай за конвейер" (А. Кивинов "Блюз осеннего вечера")