А как же это: http://www.pravo.ru/news/view/33873/ То же ведь изменилась норма. "В настоящее время такого рода уголовные дела подлежат прекращению либо пересмотру, так как в апреле 2010 года УК РФ смягчил ответственность по этой статье — крупным размером контрабанды признается 1 миллион 500 тыс. рублей" |
а ЭТО оттуда же
"то есть, речь о законе смягчяющем ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (по этому кстати эти положения и закреплены именно в коап рф)."
объясняю - большинство норм в коап рф и ук рф состоят из трех частей - гипотеза, диспозиция и санкция. любое изменение административного или уголовного (если о нем речь) закона (статей, норм) на уровне этих трех частей является изменением закона.
я привел пример когда изменилась санкция (устанавливает размер и вид наказания), вы привели пример, когда изменилась диспозиция (устанавливает состав правонарушения, его суть по простому). но все это есть ИЗМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО (если о контрабанде речь) или АДМИНИСТРАТИВНОГО (если речь о ст. 16.2) ЗАКОНА. - а не закона о ДРУГОГО/ИНОГО, изменяющего ставки пошлин, размер стп и т.п. ясно? изменился УГОЛОВНЫЙ закон в части повышения крупного размера контрабанды, ессно это улучшает положение лица, ессно такой закон смягчает УГОЛОВНУЮ ответственность (даже устраняет если сумма ранее была менее и тогда возбуждали), то есть такой закон имеет обратную силу - все ранее возбужденные дела прекращаются. ясно? уставать я шо то начинаю.
вывод: судья прав.
просьба: как получите судебный акт - сюда его пожалуйста.
п.с. если есть другие мнения, в том числе в поддержку автора топика - милости просим. все.