Показать сообщение отдельно
Дедушка с кайлом
Гуру
 
Аватар для Дедушка с кайлом
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
Цитата ( miguel4customs » )
извиняюсь за в чем-то оффтоп, но уже давным-давно мучает вопрос

все-таки, насколько корректно говорить об условиях FOB применительно к авиаперевозке?

и в оригинальных толкованиях инкотермс, и в переведенных на русский язык говорится только (и исключительно!) об использовании морского или водного транспорта:

"...This term (FOB) is to be used only for sea or inland waterway transport..."
"...The FOB term is not appropriate for use where goods are handed over to the carrier at a point other than the ship’s rail..."

"...Данный термин (FOB) может применяться только при перевозке товара морским или внутренним водным транспортом. Если стороны не собираются поставить товар через поручни судна, следует применять термин FCA..."

в этом свете самолет не может быть "тоже бортом"..

Драссьте. Как это не может быть бортом?
1) "Борт № такой-то ваша полоса 3, ветер юг-юго-запад, 5 метров, удачной посадки" (без шуток)
2) Товар на борту самолета включает аэродромную погрузку в самолет, причем не дешевую, совсем не дешевую.
3) Ship - любой перевозчик, хоть ишак с хурджумами по бокам.
__________________

Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
Дедушка с кайлом вне форума   Ответить с цитированием