А где в тексте этого ПП написано, что оно во исполнение этого ФЗ? Написано - в связи. Более того. ПП будет недействительно только
в случае противоречия какому-либо ФЗ. А в данном случае никакого противоречия возникнуть не может.
Поэтому ничего автоматом не аннулируется.
Видимо, грядет некий кусок правового вакуума, т.к. продукция вычеркнута из списка, а в новый не вписана. Но этот вакуум с успехом будет закрыт приказами ФТС, которые прекрасно продолжат действовать. Так что без серта ввезти продукцию все равно не удастся.
|
Даже не думал, что можно, а что нельзя будет ввозить с сертом, а что - без... но, если ПП будет противоречить ФЗ, то ПП - фтопку...
Хотел бы я поглядеть на того, кто будет пользовать устаревшее ПП в противовес свежепринятому ФЗ.
Никакого куска правового вакуума не грядет. Представьте себе, что завтра изменят пару статей в Конституции РФ. Естественно, что все НПА, связанные с этими статьями, подлежат изменению. Естественно, что для этого потребуется время. Что теперь? Правовой вакуум? Чиновники и судьи ссылаются на ПП и леший его знает на что, а, когда им тычут в нос Конституцию, стыдливо прячут нос подмышку?
Если РФ ратифицировала международный НПА и не успела изменить в соответствии с ним внутрироссийские законы - это ее проблемы. Проблемы ПРФ в том, что оно вовремя не успело подготовить очередное ПП с учетом свежеиспеченного ФЗ.
Какой к федоту вакуум?
