[Антип]

[QUOTE=РИДДИК;1137485]

хммм...но экспертом может быть любое лицо, обладающее спец. знаниями....в настоящее время специализация знаний настолько обширна, что универсального эксперта (любого...таможенного или нет)...в принципе быть не может....исчо раз повторяю...не надо "рожать вторую академию наук"....никто не мешает любому госоргану...привлечь...настоящего спеца от науки (посвящающего свои научные труды определенной области знаний)...термин ТАМОЖЕННЫЙ...(без памперсофф не прочитаешь)...это спецы которые могут определить прально ли составлен акт досмотра...заполнена ГТД...оформлен там. транзит...и т.п.....т.е. спецзнания таможенного законодательства, отсутствующие в других отраслях...

Понятие "таможенная экспертиза" от лукавого. Это новелла ТК ТС. К тому же, вступающее в противоречие с другими нормами. Например, курс в общеобразовательном стандарте "Таможенное дело" называется "... экспертиза в таможенном деле". Кот же смысл был и в главе 36 ТК России. Теперь оказывается, определение плотности одного и того же товара по заданию таможни или магазина - это две разные вещи. Глупость. Интересно, а классические криминалистические экспертизы тоже переименуют? Далее,всякие ограничения для привлечения сторонних экспертов - это нарушение антимонопольного законодательства. Если этого не понимают таможенные нормотворцы, то суд об этом всегда напомнит. И рассматривать альтернативные заключения будет на равных, в том числе с учетом общей квалификации экспертов (степеней, званий, публикаций в данной области и т.д.). Проведение же аттестации по новым нормам и правилам будет использоваться, в том числе, как один из инструментов очередной зачистки рядов.